بصراحة، كنت أراقب رقمًا واحدًا من TMX: 200 مليون.

هذه هي التوقعات للتداول الأولي، بينما يبلغ الحد الأقصى للمعروض 1 مليار. يبدو الأمر بسيطًا للوهلة الأولى، لكن كلما نظرت إلى جدول الإطلاق/الاستحقاق، شعرت أن رقم “1 مليار” ليس ذا قيمة مرجعية كبيرة.

بالنسبة لي، الأهم هو ما الذي سيحدث بعد الـ 200 مليون الأولى.

فقط الرموز المخصصة للمستثمرين: قد تزيد بمقدار يقارب 11.67 مليون TMX كل شهر بعد انتهاء الـ cliff. وإذا تداخل جدول إطلاق الفريق مع جدول إطلاق المستشارين، فقد يقترب الحجم المحتمل لما يُطلق شهريًا من 17 مليون TMX.

وهذا هو الجزء الذي سأهتم به فعلًا.

لأن “الحد الأقصى 1 مليار” و“قد تدخل 17 مليون توكن شهريًا إلى التداول” في الحقيقة يرويان قصتين مختلفتين تمامًا.

أنا أيضًا لا أريد أن أصل تلقائيًا إلى استنتاج هبوطي بمجرد حدوث الإطلاق/الاستحقاق. الإطلاق يعني زيادة محتملة في المعروض، لكنه لا يعني أن هذه الرموز سيتم بيعها بالضرورة. يمكن لحامليها الاستمرار في الاحتفاظ بها، أو الرهن، أو استخدامها، أو حتى اختيار الانتظار.

لذلك بالنسبة لي، السؤال الحقيقي هو: نمو معروض TMX، مقابل الطلب الحقيقي على TermMax، أيهما سيتقدم بشكل أسرع؟

إذا كان الإقراض والاسواق ذات العوائد الثابتة وتداول الخيارات واستخدام البروتوكول ككل قادرًا على النمو مع حجم التداول، فقد يكون من السهل على السوق استيعاب هذه الإطلاقات.

لكن إذا بقيت أحجام الاستخدام ثابتة، بينما يستمر المعروض القابل للتداول في الزيادة، فهذه هي النقطة التي لا تجعلني مرتاحًا فعلًا.

لم أعد أركز كثيرًا على رقم الـ 1 مليار.

ما يهمني أكثر هو: ما مدى الفجوة بين سرعة دخول TMX الجديدة إلى السوق، وسرعة امتصاص الطلب الحقيقي لهذه الإمدادات.$BNB
#termmax @TermMax