أتحقق دائمًا من GitHub الخاص بمشروع ما قبل أن أثق تمامًا في ورقته البيضاء. فعمليات الالتزام (الـ commits) أصعب في التزوير من ادعاءات التسويق، وGitHub الخاص بـ Dusk نشط فعلًا.

لفت انتباهي مكوّنان اثنان: Rusk وPiecrust.

Rusk هو برنامج عقد (node) الخاص بـ Dusk والبيئة المستخدمة لبناء ونشر العقود الذكية السرّية. أما Piecrust فهو آلة افتراضية مبنية على WASM تقوم فعليًا بتنفيذها.

كانت ترقيات Rusk الأخيرة، بما في ذلك تحديث v1.7.0 بعنوان “Boreas”، تركز على مرونة الشبكة وتدقيق/محاسبة مواردها وتوافق العميل، إلى جانب تحسينات المحفظة، بينما يتجه Dusk نحو استخدام أوسع بدرجة الشبكة الرئيسية بما في ذلك DuskEVM.

لماذا هذا مهم؟

إن سلسلة مالية تركز على الخصوصية لا تكون جديرة بالثقة إلا بقدر ما تكون عليه بنيتها التحتية مفتوحة المصدر. فالمؤسسات التي تستكشف الأوراق المالية المُرمّزة لن تكتفِ بقراءة العرض الذي سيقوم مهندسوها بتدقيقه عبر فحص الكود.

ولهذا السبب، فإن العمل المتواصل والمتدرّج على البنية التحتية يهمني أكثر من الوعود الكبيرة.

بعد سبعة أيام من البحث في معمارية Dusk والن tokenomics وخطة الطريق، تبرز أمامي سؤال واحد

كم عدد “سلاسل الخصوصية” الأخرى التي ستصمد أمام مستوى التدقيق نفسه؟
#dusk $DUSK @Dusk