لديّ شيء اكتشفتُه عندما حاولتُ التفكير في تقديم إرشادات متقدمة عبر Etherscan على TermMax: لا يتم إخفاؤه إطلاقًا — فهو موجود بشكل علني في الوثائق. لكن العلنية لا تعني بالضرورة سهولة الوصول بنفس القدر.
الاختلاف الحقيقي لا يكمن في ما إذا كانت المعلومات موجودة أم لا، بل في من يملك الاستعداد لقضاء الوقت لقراءة الوثائق التقنية كاملة لاستخراجها. يكتفي معظم المستخدمين بقراءة الإرشادات الأساسية، بما يكفي للقيام بالعمل — ولا أحد لديه عادة قراءة كامل الـdocumentation فقط بحثًا عن التفاف/حل بديل أكثر كفاءة. هذه ليست عائقًا مهاريًا، بل عائقًا يتعلق بدرجة الاستعداد للاستثمار في الوقت لقراءة التفاصيل.
وبالنظر إلى الأمر بهذه الطريقة، فإن الفجوة بين مجموعتين ليست بالضرورة “يعرف التقنية” و“لا يعرف التقنية”، بل أقرب إلى “يبذل جهدًا في التنقيب داخل الوثائق” و“يستخدم فقط ما هو أمامه مباشرة”. إنها نوع من ضريبة الانتباه.
@TermMax سيُحسّن/ستُحسّن المصادفة فرص الوصول إلى نتائج أفضل لدى عدد أكبر، ليس بالضرورة لأنهم أبرع تقنيًا.
هذا جعلني أُعيد التفكير في عدالة المعلومات — فالعلنية لا تعني تلقائيًا عدالة الوصول، إذا كانت تكلفة العثور على المعلومات غير متساوية بين المجموعات ذات فِترات زمنية واهتمامات مختلفة.
تقديم اعتراض ذاتي: هذا نوع من عدم المساواة موجود في معظم أنظمة المعلومات العلنية، وليس خاصًا بـ TMX — وتختلف درجة خطورته تبعًا لمدى اتساع الفجوة بين النتائج الفعلية، وهو شيء لا أملك بشأنه أرقامًا محددة حتى الآن.
أنا أنتظر أن أرى @TermMax إن كان لديه طريقة لدفع هذه المعلومات الإرشادية المتقدمة بشكل استباقي إلى جميع المستخدمين، بدلًا من تركها رهينة من يتكبد عناء البحث عنها وحده، وذلك لتقريب المسافة بين “يعرف” و“لا يعرف” من الفجوة الحقيقية في المهارات.
#termmax $BTC $AKE
الاختلاف الحقيقي لا يكمن في ما إذا كانت المعلومات موجودة أم لا، بل في من يملك الاستعداد لقضاء الوقت لقراءة الوثائق التقنية كاملة لاستخراجها. يكتفي معظم المستخدمين بقراءة الإرشادات الأساسية، بما يكفي للقيام بالعمل — ولا أحد لديه عادة قراءة كامل الـdocumentation فقط بحثًا عن التفاف/حل بديل أكثر كفاءة. هذه ليست عائقًا مهاريًا، بل عائقًا يتعلق بدرجة الاستعداد للاستثمار في الوقت لقراءة التفاصيل.
وبالنظر إلى الأمر بهذه الطريقة، فإن الفجوة بين مجموعتين ليست بالضرورة “يعرف التقنية” و“لا يعرف التقنية”، بل أقرب إلى “يبذل جهدًا في التنقيب داخل الوثائق” و“يستخدم فقط ما هو أمامه مباشرة”. إنها نوع من ضريبة الانتباه.
@TermMax سيُحسّن/ستُحسّن المصادفة فرص الوصول إلى نتائج أفضل لدى عدد أكبر، ليس بالضرورة لأنهم أبرع تقنيًا.
هذا جعلني أُعيد التفكير في عدالة المعلومات — فالعلنية لا تعني تلقائيًا عدالة الوصول، إذا كانت تكلفة العثور على المعلومات غير متساوية بين المجموعات ذات فِترات زمنية واهتمامات مختلفة.
تقديم اعتراض ذاتي: هذا نوع من عدم المساواة موجود في معظم أنظمة المعلومات العلنية، وليس خاصًا بـ TMX — وتختلف درجة خطورته تبعًا لمدى اتساع الفجوة بين النتائج الفعلية، وهو شيء لا أملك بشأنه أرقامًا محددة حتى الآن.
أنا أنتظر أن أرى @TermMax إن كان لديه طريقة لدفع هذه المعلومات الإرشادية المتقدمة بشكل استباقي إلى جميع المستخدمين، بدلًا من تركها رهينة من يتكبد عناء البحث عنها وحده، وذلك لتقريب المسافة بين “يعرف” و“لا يعرف” من الفجوة الحقيقية في المهارات.
#termmax $BTC $AKE
