#binancep2pantoan @Binance Vietnam
في الأسبوع الماضي، باع صديقي مبلغًا من USDT عبر P2P.
الأمر في ذلك اليوم بدا عاديًا جدًا.
تمت إضافة المبلغ بالكامل.
اسم المُحوِّل كان قريبًا جدًا من معلومات الطلب (Order).
لا يوجد ما يجعله يشك.
لذلك تم تحرير USDT.
بعد بضعة أيام، تواصل البنك وطلب توضيح مبلغ التحويل الذي استلمه، وأن حسابه تم تقييد المعاملات.
هذه القضية جعلتني أدرك شيئًا:
يوفر الضمان (Escrow) حماية للعملات المشفرة أثناء المعاملة، لكنه لا يمكنه أن ينوب عني للتحقق من مسار/مصدر الأموال الورقية (fiat) التي تدخل إلى حساب البنك.
إتمام الطلب (Order) لا يعني أن كل المخاطر قد انتهت.
لذلك عند بيع P2P، أنا دائمًا أقارن بين الشخص الذي حوّل الأموال ومعلومات الشخص في الـ Order وأحتفظ بـ Order ID + سجل الدردشة + مستندات البنك.
إذا لم تتطابق المعلومات، لا أستنتج تلقائيًا «أكيد أحد من العائلة هو من أرسل» ثم أُطلق (release) بسرعة.
الأمان في P2P لا يقتصر على حماية USDT داخل الطلب.
بل أيضًا عندما يحدث شيء بعد ذلك، أظل أملك أدلة كافية لشرح المعاملة.#TheoDõiFOMC #45NgayTuDoTaiChinh
$ACE