اكتشفت في سجلّي أقدم مديونية من عام 2018؛ في ذلك الوقت كنتُ قد اندفعتُ مع الحشود وشاركتُ في عدد كبير من عروض ICO، وكان Dusk واحدًا منها. ثم طوّر الفريق المشروع ببطء على مدى قرابة سبع سنوات، وكنت قد نسيتُ ذلك تمامًا… إلى أن تم إطلاق الشبكة الرئيسية فعليًا هذه المرة، فتذكّرت وقررت أن ألقي نظرة.
تم تأسيس Dusk في 2018 على يد Jelle Pol وEmanuele Francioni في أمستردام. في ذلك العام جمع الـICO حوالي ثمانية ملايين دولار. مقارنةً بالمشاريع الأخرى في نفس العام التي كانت تُمطر عشرات الملايين أو حتى مئات الملايين في التمويل، لم يكن الحجم كبيرًا.
ثم لم يُسمع عنه شيئًا لمدة ست سنوات كاملة، إلى أن تم إطلاق الشبكة الرئيسية رسميًا في أوائل 2025. وهذه الفترة الطويلة من التوقف—مع إيقاع سوق العملات الذي يقول: «ثلاثة أشهر بلا أخبار تعني أنك انتهيت/بردت»—تُعدّ هذه وتيرة الصبر نادرة جدًا.
كانت ردة فعلي الأولى دهشة—بعد ست سنوات، أغلب المشاريع تكون قد كرّست عدة أجيال من السرد بالفعل. فماذا كان Dusk يراهن عليه؟ بعد أن قلبت الأمر على كل جوانبه فهمت: ما كان يُركّز عليه طوال الوقت لم يكن «حكاية/سردًا»، بل كان شيئًا أصعب بكثير وغير قابل للإنجاز السريع؛ يتعلق ببنية التشفير الأساسية ومتطلبات الامتثال التنظيمي. مثل دوائر إثباتات المعرفة الصفرية، وآليات الإفصاح الانتقائي، ومواءمتها مع أطر تنظيم الاتحاد الأوروبي. لا توجد اختصارات هنا؛ والمراهنة على الوقت هي الخيار الوحيد.
وبالمقارنة مع المشاريع التي تغيّر سردها ثلاث مرات في سنة واحدة، فإن أسلوب «الانكباب لصنع ضربة قوية» يبدو—على المدى القصير—أنه سيخسر حتمًا: حرارة المجتمع، واهتمام السوق الثانوي، لا تلحق بالركب.
لكن طحن سيف لمدة ست سنوات له أيضًا ثمن واضح—فقدان جولات كاملة من دورات سوق صاعدة، وخلال ذلك من الصعب ألا يحدث نزيف للكوادر وتَصدّع في المجتمع وقاعدة الكود. راجعتُ نشاط المطورين الآن، وبالمقارنة مع الحماس الذي كان موجودًا وقت إطلاق الشبكة الرئيسية للتو، ظهرت بالفعل علامات على حدوث تراجع.
حتى لو كانت الأسس التقنية متينة جدًا، إذا لم يتكوّن نظام بيئي ولم يُحتفَظ بالمطورين، فقد تنتهي هذه الست سنوات من الصبر فقط إلى نتيجة «تقنية قوية جدًا لكن بلا مستخدمين».
أما أنا بخصوص هذه الدفعة القديمة من عام 2018—فأظن أنني كنتُ دون قصد أرافق هذا المشروع خلال دورة كاملة. وعندما أنظر إلى الوراء، أجد الأمر مميزًا حقًا: بين المشاريع التي رأيتها، ليس كثيرًا ما ينجو مشروع من صمت دام ست سنوات دون أن ينهار الفريق أو يتفكك.
هل لدى أي منكم مثل هذه المشاريع القديمة التي «نسيتم أصلًا أنكم اشتريتموها»، ثم وجدتم أنفسكم تعودون إليها لاحقًا—هل تكون المفاجأة أكثرها سرورًا أم خيبة؟
@Dusk #dusk $DUSK
تم تأسيس Dusk في 2018 على يد Jelle Pol وEmanuele Francioni في أمستردام. في ذلك العام جمع الـICO حوالي ثمانية ملايين دولار. مقارنةً بالمشاريع الأخرى في نفس العام التي كانت تُمطر عشرات الملايين أو حتى مئات الملايين في التمويل، لم يكن الحجم كبيرًا.
ثم لم يُسمع عنه شيئًا لمدة ست سنوات كاملة، إلى أن تم إطلاق الشبكة الرئيسية رسميًا في أوائل 2025. وهذه الفترة الطويلة من التوقف—مع إيقاع سوق العملات الذي يقول: «ثلاثة أشهر بلا أخبار تعني أنك انتهيت/بردت»—تُعدّ هذه وتيرة الصبر نادرة جدًا.
كانت ردة فعلي الأولى دهشة—بعد ست سنوات، أغلب المشاريع تكون قد كرّست عدة أجيال من السرد بالفعل. فماذا كان Dusk يراهن عليه؟ بعد أن قلبت الأمر على كل جوانبه فهمت: ما كان يُركّز عليه طوال الوقت لم يكن «حكاية/سردًا»، بل كان شيئًا أصعب بكثير وغير قابل للإنجاز السريع؛ يتعلق ببنية التشفير الأساسية ومتطلبات الامتثال التنظيمي. مثل دوائر إثباتات المعرفة الصفرية، وآليات الإفصاح الانتقائي، ومواءمتها مع أطر تنظيم الاتحاد الأوروبي. لا توجد اختصارات هنا؛ والمراهنة على الوقت هي الخيار الوحيد.
وبالمقارنة مع المشاريع التي تغيّر سردها ثلاث مرات في سنة واحدة، فإن أسلوب «الانكباب لصنع ضربة قوية» يبدو—على المدى القصير—أنه سيخسر حتمًا: حرارة المجتمع، واهتمام السوق الثانوي، لا تلحق بالركب.
لكن طحن سيف لمدة ست سنوات له أيضًا ثمن واضح—فقدان جولات كاملة من دورات سوق صاعدة، وخلال ذلك من الصعب ألا يحدث نزيف للكوادر وتَصدّع في المجتمع وقاعدة الكود. راجعتُ نشاط المطورين الآن، وبالمقارنة مع الحماس الذي كان موجودًا وقت إطلاق الشبكة الرئيسية للتو، ظهرت بالفعل علامات على حدوث تراجع.
حتى لو كانت الأسس التقنية متينة جدًا، إذا لم يتكوّن نظام بيئي ولم يُحتفَظ بالمطورين، فقد تنتهي هذه الست سنوات من الصبر فقط إلى نتيجة «تقنية قوية جدًا لكن بلا مستخدمين».
أما أنا بخصوص هذه الدفعة القديمة من عام 2018—فأظن أنني كنتُ دون قصد أرافق هذا المشروع خلال دورة كاملة. وعندما أنظر إلى الوراء، أجد الأمر مميزًا حقًا: بين المشاريع التي رأيتها، ليس كثيرًا ما ينجو مشروع من صمت دام ست سنوات دون أن ينهار الفريق أو يتفكك.
هل لدى أي منكم مثل هذه المشاريع القديمة التي «نسيتم أصلًا أنكم اشتريتموها»، ثم وجدتم أنفسكم تعودون إليها لاحقًا—هل تكون المفاجأة أكثرها سرورًا أم خيبة؟
@Dusk #dusk $DUSK
惊喜居多,闷头做技术的项目反而更让人放心
25%
失望居多,六年磨一剑在币圈基本等于错过窗口期
0%
说不准,得看接下来生态能不能真正跑起来
75%
4 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت