$DUSK ملاحظات الإصدار لعميل Rusk وسطر واحد تم إيقافه تم ربط تفعيل استعلام مضيف hardfork لـ Boreas بشكل منفصل للـ mainnet وtestnet وdevnet/localnet وتفعيل قواعد النشر تم ضبطه خلف ميزات التفعيل بحيث يبقى إعادة التشغيل قبل الـ fork دون تغيير.

لأن هذا ليس ما تفعله عند شحن شيء ما وأنت مستعجل للوصول للسوق. هذا ما تفعله عندما تكون خائفًا من كسره.

يتعامل الفريق مع استمرارية حالة السلسلة على أنها مقدسة؛ دلالات إعادة التشغيل قبل الـ fork لا يمكن أن تتغير حرفيًا حتى مع تفعيل منطق التسعير الجديد تحتها. يحصل devnet على Boreas من genesis، بينما لا يحصل mainnet عليه.

هذه الفجوة بين البيئات هي خريطة الطريق الحقيقية للمنتج، وليست خيط الإعلان. معظم المشاريع التي فتشتها أثناء مهام CreatorPad تحب الترقيات الصاخبة.

يبدو أن @Dusk يفعل العكس، إذ يضيف بوابات تفعيل كأنه يبني لصالح المدققين الذين سيقرؤون الـ diff، لا للمستثمرين الذين سيقرؤون التغريدة.

الخصوصية والامتثال أولاً—وأخيرًا تتطابق مع سلوك الالتزام الحقيقي… أم أنني أبالغ في قراءة النوايا فيما هو فقط انضباط هندسي حذر؟

على أي حال، متى آخر مرة راجعت ما إذا كانت ملاحظات إصدار مشروع ما تطابق تسويقه؟😵

@Dusk $DUSK #dusk