كنت أعتقد أن الجزء الأصعب في وضع الأوراق المالية على السلسلة يتمثل فقط في إنشاء الرمز.

بعد النظر بشكل أعمق في @Dusk ، بدأت أظن أن المشكلة الأكثر صعوبة هي تحديد ما يجب أن يكون مرئيًا وما يجب أن يبقى خاصًا.

إن الورقة المالية المنظمة تحتاج إلى قواعد.

من يمكنه امتلاكها؟
من يمكنه نقلها؟
هل تمت الموافقة على المستثمر؟
هل يمكن التحقق قانونيًا من الملكية أو استعادتها؟

لكن هذا لا يعني أنه يجب على الجميع رؤية التفاصيل المالية للمستثمر.

هنا أصبحت مقاربة Dusk مثيرة للاهتمام بالنسبة لي.

باستخدام XSC والعقود الذكية السرّية، لا يقتصر الهدف على إخفاء كل شيء فحسب. إنه أقرب إلى الإفصاح الانتقائي.

يمكن للشبكة أن تثبت - على نحو محتمل - أن بعض القواعد قد تم استيفاؤها بينما تظل المعلومات الحساسة محمية.

وفي الأسواق المالية، هذا التمييز يهم.

قد ترغب مؤسسة بنكية في أن يتحقق المنظمون من الامتثال دون كشف نشاط التداول بأكمله أمام الجمهور.

ولكن توجد مفاضلة.

تضيف إثباتات المعرفة الصفرية والتنفيذ السرّي تعقيدًا تشفيريًا وجهدًا حسابيًا. فقد تعني مزيدًا من الخصوصية بنية تحتية أصعب على المطورين لبنائها وصيانتها.

لذلك أنا لا أنظر إلى Dusk وأفكر: «الخصوصية تحل التمويل المُنظّم.»

أنا أسأل شيئًا أكثر أهمية:

هل يمكن لـ Dusk إيجاد التوازن الصحيح بين الخصوصية والامتثال وسهولة الاستخدام واللامركزية؟

لأنه إذا أمكن ذلك، فقد لا يكون المنتج المثير للاهتمام هو بلوكتشين خاص.

قد تكون بلوكتشين تكون فيها المعلومات الصحيحة مرئية للأشخاص المناسبين وفي الوقت المناسب.

هذه هي الجزء من Dusk الذي أراقبه بأكبر قدر من الاهتمام.

@Dusk #dusk $DUSK

ما أكبر تحدٍ يواجه Dusk؟