كلما نظرت إلى Dusk أكثر، قلّ ما أظن أن أصعب منافسة لها هي بلوك تشين أخرى.
إنها الحزمة الحالية المحيطة بالأوراق المالية.
يمكن للأصل التقليدي أن يمرّ ما زال عبر مُصدر، ومُسجّل، ووسيط، وبورصة أو منصة تداول، وحافظ أصول، وطبقة مقاصة، وطبقة CSD قبل التسوية. كل انتقال بين الأطراف يضيف مكانًا آخر لحدوث التوفيق، والصلاحيات، والتقارير بشكل منفصل.
تُعد Dusk مثيرة للاهتمام لأنها تحاول ضغط بعض أجزاء هذا سير العمل إلى نفس البنية التحتية. تم وضع شبكتها الرئيسية لتكون مهيأة لإصدار أصلي، وتداول مُنظّم، وتسوية ما بعد التداول، بما في ذلك وظائف على نمط CSD ضمن رخصة DLT-TSS.
لكن التوتر العملي واضح.
لدى المؤسسات القائمة عقود من العمليات والعلاقات والقبول التنظيمي. استبدال حتى سير عمل تسوية واحد ليس مجرد ترقية تقنية. بل يعني إقناع المُصدرين والمنصات وحافظي الأصول والجهات التنظيمية بأن سير العمل الجديد بالفعل أسهل.
توفر بنية Dusk بعض الأرقام المفيدة للعمل معها: طبقة تسوية واحدة، ومساران للتنفيذ — DuskVM وDuskEVM — إضافةً إلى الخصوصية عبر Phoenix والإفصاح الانتقائي بدلًا من فرض رؤية كل شيء على كل مشارك في السوق.
وهذا يجعل سؤال المنافسة أقل من «هل تستطيع Dusk هزيمة Ethereum؟»
بل إنه أكثر إزعاجًا:
هل تستطيع Dusk جعل سير عمل الأوراق المالية أبسط بشكل ملموس من البنية التحتية التي تتسامح معها المؤسسات بالفعل؟
هذا هو المعيار الذي سأراقبه. لأنه إذا ظلّ التوفيق معقدًا، فجزء البلوك تشين يصبح تقريبًا غير ذي أهمية...

#dusk $DUSK @Dusk