لم تكن الرؤية وراء شبكة Dusk مجرد «بلوك تشين خاص» فقط. بل هي بيئة برمجية كاملة: تم بناء Piecrust، آلة فيرتوال WASM الخاصة بالفريق، بحيث يتمكن المطورون من كتابة تطبيقات عامة الغرض ومفعّلة بإثباتات معرفة-صفر (zero-knowledge)، وليس فقط نقل المدفوعات الخاصة. أضف DuskEVM فوق ذلك، وسيكبر الطرح أكثر: يمكن لأي مطور Solidity النشر على شبكة Dusk والانتقال إلى خصوصية متوافقة دون الحاجة إلى إعادة كتابة بنية عمله.

هذه هي النظرية. لكن الواقع، بناءً على طريقة حديث المجتمع فعليًا، يبدو أضيق. فقد وجدت دراسة مستقلة للقنوات الاجتماعية الخاصة بشبكة Dusk أن المضاربة على الأسعار كانت تهيمن على المحادثات بهامش كبير مقارنةً بالنقاش التقني حول العقود الذكية أو أدوات الخصوصية. كما وجدت أن دعم المنح والبنية التحتية للمطورين ما زالت متأخرة عن المستوى المطلوب لجذب بناة من الخارج على نطاق حقيقي. إن وجود آلة افتراضية قوية تُستخدم بالكاد من قِبل مطورين تابعين لجهات خارجية يختلف عن آلة ترسخ نظام تطبيقات مزدهر؛ وشبكة Dusk تبدو حاليًا أقرب إلى الوصف الأول.

لست أقول ذلك للتقليل من شأن الهندسة. يقوم Piecrust فعلًا بشيء قليل من السلاسل يحاول القيام به: دوال مضيفة أصلية لإثباتات معرفة-صفر إلى جانب أداء WASM حقيقي. كما أن DuskEVM يخفض فعلًا عائق الدخول للفرق الأصلية على Ethereum. لكن كون البنية التحتية قادرة تقنيًا وبين كونها تُستخدم فعلًا من قاعدة واسعة من المطورين هما مرحلتان مختلفتان، ولم يتم تحقيق واحدة منهما بوضوح حتى الآن.

السؤال الصريح لأي شخص يمسك DUSK على المدى الطويل: هل هذا الفجوة مجرد أثر جانبي مؤقت لكون mainnet عمره بالكاد سنة واحدة، أم علامة على أن المنح والأدوات يجب أن تتوسع بوتيرة أسرع مما حدث؟ تشير خارطة طريق شبكة Dusk إلى أن الفريق يعتقد أنها الأولى. ما إذا كان ذلك سيصبح حقيقة لا يمكن لخرائط الطريق وحدها حسمه. لا يمكن تأكيده إلا من خلال النشاط المستمر للبنّائين.

@Dusk $DUSK #dusk $BTW $PORTAL