#termmax @TermMax

أجريتُ حساب الرافعة على رمز Gearing الخاص بـ TermMax قبل استخدامه فعليًا، لأن عبارة "الرافعة بنقرة واحدة" من النوع الذي لا يعني شيئًا حتى ترى المُضاعِف. ⚙️
MLTV (أقصى نسبة قرض إلى قيمة) في سوق ما تُحدد مقدار ما يمكنك اقتراضه مقابل ضمانات. توثيقهم يعطي المثال: 1 ETH بسعر 1,000 دولار يدعم حتى 800 USDC من الدَّين عند MLTV 0.8. 🔢
والجزء الذي يهم فعليًا إن كنت تستخدم GT للتكرار/اللوپ: أقصى رافعة نظرية من MLTV ليست رقم MLTV نفسه، بل هي 1 / (1 − MLTV). عند 0.8، تصبح 1 / 0.2 = 5x. 🚀
لذا 1,000 دولار من حقوق الملكية الأولية، مع التكرار حتى الحدّ الرياضي عند MLTV 0.8، يمكن أن تتحكم بما يصل إلى 5,000 دولار من التعرض للضمان — منها 4,000 دولار مُقترضة. يقوم GT بهذا التكرار تلقائيًا في معاملة واحدة عبر قرض سريع (flash loan) بدلًا من أن تقترض يدويًا ثم تبادل/تودع خمس مرات منفصلة. ⚡
لكن 5x ليست رافعة مجانية — إنها 5x على كلٍّ من الجانب الصاعد وخطر التصفية، ومعدل الاقتراض الثابت الذي قفلته عند الدخول هو التكلفة الوحيدة التي لا تتحرك ضدك حتى لو صار السوق قاسيًا. 📊
إذا كان MLTV في السوق 0.9 بدلًا من 0.8، تقفز الرافعة القصوى إلى 1/(1−0.9) = 10x — فهل سيدفع TermMax MLTV إلى هذا المستوى مع ضمانات متقلبة؟ أم أن 0.8 تبدو كحد أقصى بالفعل لمنتج بسعر فائدة ثابت؟ 🎯 ما مستوى الرافعة التي تشغّلها فعليًا عبر GT — قريبًا من الحدّ النظري الأقصى، أم أقل بكثير؟

@TermMax #TermMax