يمكن لـ DuskEVM حل مشكلة المطورين لدى Dusk. لكن ليس مشكلة تبنّيها.
قضيت بعض الوقت في النظر إلى مسار EVM، وأوضح تحسين هو تقليل الاحتكاك. مطورو Solidity لا يحتاجون إلى إعادة تعلم كامل المنظومة فقط لكي يبدأوا البناء على Dusk.
وهذا مهم.
لدى Dusk الآن 3 مسارات تطوير: Native وEVM وConfidential EVM. يمنح مسار EVM للمطورين نقطة دخول أكثر ألفة، ما ينبغي أن يجعل التجارب أرخص وأسرع.
لكن هناك مفارقة أعود إليها دائمًا.
خفض تكلفة البناء لا يخلق تلقائيًا سببًا للبقاء.
يمكن للمطور نشر عقد EVM، واختبار الشبكة، ثم المغادرة إذا لم تكن هناك أنشطة للمستخدمين أو سيولة أو طلب فعلي ينتظر على الطرف الآخر.
وهذا ما يجعل DuskEVM مثيرًا للاهتمام لسبب مختلف. سأراقب ما يحدث بعد موجة المطورين الأولى، وليس فقط عدد المشاريع التي تنطلق.
إذا حصلت Dusk على 10 فرق جديدة تُجري تجارب لكن فريقًا واحدًا فقط يواصل البناء، فإن تحسين الأدوات ليس هو القصة فعلًا.
المعيار الأصعب هو الاستبقاء.
لأن جعل Dusk أسهل للدخول فيه هو مشكلة واحدة.
أما جعل شخص ما يهتم بدرجة كافية ليواصل استخدامه، فهذه مشكلة أخرى...
#dusk $DUSK @Dusk
قضيت بعض الوقت في النظر إلى مسار EVM، وأوضح تحسين هو تقليل الاحتكاك. مطورو Solidity لا يحتاجون إلى إعادة تعلم كامل المنظومة فقط لكي يبدأوا البناء على Dusk.
وهذا مهم.
لدى Dusk الآن 3 مسارات تطوير: Native وEVM وConfidential EVM. يمنح مسار EVM للمطورين نقطة دخول أكثر ألفة، ما ينبغي أن يجعل التجارب أرخص وأسرع.
لكن هناك مفارقة أعود إليها دائمًا.
خفض تكلفة البناء لا يخلق تلقائيًا سببًا للبقاء.
يمكن للمطور نشر عقد EVM، واختبار الشبكة، ثم المغادرة إذا لم تكن هناك أنشطة للمستخدمين أو سيولة أو طلب فعلي ينتظر على الطرف الآخر.
وهذا ما يجعل DuskEVM مثيرًا للاهتمام لسبب مختلف. سأراقب ما يحدث بعد موجة المطورين الأولى، وليس فقط عدد المشاريع التي تنطلق.
إذا حصلت Dusk على 10 فرق جديدة تُجري تجارب لكن فريقًا واحدًا فقط يواصل البناء، فإن تحسين الأدوات ليس هو القصة فعلًا.
المعيار الأصعب هو الاستبقاء.
لأن جعل Dusk أسهل للدخول فيه هو مشكلة واحدة.
أما جعل شخص ما يهتم بدرجة كافية ليواصل استخدامه، فهذه مشكلة أخرى...
#dusk $DUSK @Dusk