#dusk $DUSK @Dusk
ما الذي ألاحظه حول DUSK
كلما نظرت إلى Dusk أكثر، قلّ اعتقادي بأن قصته الرئيسية هي ببساطة الخصوصية.
ما يلفت انتباهي هو المشكلة التي يحاول حلّها والمتعلقة بالخصوصية.
في التمويل الحقيقي نادرًا ما تحتاج إلى إظهار كل شيء.
إذا كنت مؤهلًا للاستثمار، فلابد للطرف الآخر من التحقق من أهليتي.
إذا كانت المعاملة تتبع قواعد معيّنة، يجب أن تكون قابلة للإثبات.
إذا كان أحد الأصول ينتمي إلى شخص ما، فيجب التحقق من ملكيته.
لكن ذلك لا يعني تلقائيًا أن كل التفاصيل الأساسية ينبغي أن تكون علنية.
هنا بدأ DUSK يصبح أكثر منطقية بالنسبة لي.
بدلًا من التعامل مع الخصوصية باعتبارها شيئًا مُضافًا فوق كل شيء، فإن معماره يجعلها جزءًا من كيفية عمل العقود والمعاملات.
وبصراحة، أرى أن هذا اتجاه أكثر عملية.
لأن مستقبل الأصول الخاضعة للتنظيم ربما لن يكون هو
كل شيء علني مقابل كل شيء خاص.
بل سيكون الأمر متعلقًا بتوفير المعلومات الصحيحة للطرف الصحيح في الوقت المناسب.
هذه هي النقطة في DuSk التي أجدها الأكثر إثارة للاهتمام.
ليس إخفاء البلوكشين.
جعل الإفصاح أكثر دقة.
ما الذي ألاحظه حول DUSK
كلما نظرت إلى Dusk أكثر، قلّ اعتقادي بأن قصته الرئيسية هي ببساطة الخصوصية.
ما يلفت انتباهي هو المشكلة التي يحاول حلّها والمتعلقة بالخصوصية.
في التمويل الحقيقي نادرًا ما تحتاج إلى إظهار كل شيء.
إذا كنت مؤهلًا للاستثمار، فلابد للطرف الآخر من التحقق من أهليتي.
إذا كانت المعاملة تتبع قواعد معيّنة، يجب أن تكون قابلة للإثبات.
إذا كان أحد الأصول ينتمي إلى شخص ما، فيجب التحقق من ملكيته.
لكن ذلك لا يعني تلقائيًا أن كل التفاصيل الأساسية ينبغي أن تكون علنية.
هنا بدأ DUSK يصبح أكثر منطقية بالنسبة لي.
بدلًا من التعامل مع الخصوصية باعتبارها شيئًا مُضافًا فوق كل شيء، فإن معماره يجعلها جزءًا من كيفية عمل العقود والمعاملات.
وبصراحة، أرى أن هذا اتجاه أكثر عملية.
لأن مستقبل الأصول الخاضعة للتنظيم ربما لن يكون هو
كل شيء علني مقابل كل شيء خاص.
بل سيكون الأمر متعلقًا بتوفير المعلومات الصحيحة للطرف الصحيح في الوقت المناسب.
هذه هي النقطة في DuSk التي أجدها الأكثر إثارة للاهتمام.
ليس إخفاء البلوكشين.
جعل الإفصاح أكثر دقة.
