#dusk $DUSK @Dusk
غالبًا ما أرى مشاريع RWA تتحدث عن "شريك استراتيجي" دون تفاصيل واضحة خلف ذلك. مع @dusk، صرتُ أتساءل لأن اسمًا ظهر: NPEX.
NPEX ليست شركة ناشئة في مجال العملات المشفرة. إنها منصة تداول مُنظَّمة من قِبل AFM، وتحمل ترخيص MTF، وBroker وECSP في هولندا. لدى NPEX خطط لنقل أكثر من 300 مليون يورو من الأصول إلى السلسلة عبر Dusk. إلى جانب ذلك، تتعاون Dusk مع Chainlink لإدخال البيانات وبنية سوق التمويل في السلسلة.
ما لفت انتباهي ليس رقم 300 مليون يورو. فهذا مجرد نقطة انطلاق. السؤال الحقيقي هو: منصة مُرخّص لها بشكل كامل في أوروبا تختار أي بنية لإحضار الأصول الحقيقية على onchain، ولماذا لا تبني بنيتها الخاصة.
الإجابة تكمن في أن Dusk لا يطلب من المؤسسات المالية التنازل عن الامتثال من أجل السرعة التي توفرها تقنية البلوك تشين.
السؤال ليس ما إذا كانت RWA حقيقية أم لا. السؤال هو: كم عدد المؤسسات المالية الأوروبية التالية التي ستسلك الطريق الذي اختارته NPEX؟
غالبًا ما أرى مشاريع RWA تتحدث عن "شريك استراتيجي" دون تفاصيل واضحة خلف ذلك. مع @dusk، صرتُ أتساءل لأن اسمًا ظهر: NPEX.
NPEX ليست شركة ناشئة في مجال العملات المشفرة. إنها منصة تداول مُنظَّمة من قِبل AFM، وتحمل ترخيص MTF، وBroker وECSP في هولندا. لدى NPEX خطط لنقل أكثر من 300 مليون يورو من الأصول إلى السلسلة عبر Dusk. إلى جانب ذلك، تتعاون Dusk مع Chainlink لإدخال البيانات وبنية سوق التمويل في السلسلة.
ما لفت انتباهي ليس رقم 300 مليون يورو. فهذا مجرد نقطة انطلاق. السؤال الحقيقي هو: منصة مُرخّص لها بشكل كامل في أوروبا تختار أي بنية لإحضار الأصول الحقيقية على onchain، ولماذا لا تبني بنيتها الخاصة.
الإجابة تكمن في أن Dusk لا يطلب من المؤسسات المالية التنازل عن الامتثال من أجل السرعة التي توفرها تقنية البلوك تشين.
السؤال ليس ما إذا كانت RWA حقيقية أم لا. السؤال هو: كم عدد المؤسسات المالية الأوروبية التالية التي ستسلك الطريق الذي اختارته NPEX؟
