#binancep2pantoan @Binance Vietnam
اليوم أنا أبحث بعمق أكبر في منصة Binance ومعدل الإتمام على P2P - كيف يمكن لرقم يبدو بسيطًا جدًا أن يقول في الواقع القليل عن المستوى الحقيقي لمدى موثوقية التاجر.
الجزء التقني مفهوم بالنسبة لي. لكن ما جعلني أتوقف فعلًا هو النظر إلى حجم العينة والفترة الزمنية التي تم فيها توليد هذا الرقم.
أنا أنظر إلى البيانات الفعلية بدلًا من الاكتفاء بالنظر إلى النسبة المئوية.
99% بعد 5,000 عملية، و99% بعد 200 عملية، بالإضافة إلى عدد العمليات ومعدل الإتمام خلال 30 يومًا.
انتظر! كلاهما 99%، لكن عمق السجل ومستوى الخبرة الواقعية مختلفان تمامًا.
تاجر مرّ بآلاف من العمليات يكون قد واجه أنواعًا أكبر بكثير من الأطراف المقابلة والظروف والأحداث. في المقابل، قد يعكس معدل مرتفع على عينة صغيرة فترةً قصيرة فقط.
هذه هي الفجوة الحقيقية التي تجعلني أفكر.
أنا لا أقول إن Binance بها خلل هنا.
يظل معدل الإتمام يعمل كما صُمّم بالضبط.
المسألة هي ما إذا كانت النسبة المئوية يمكنها فعلًا أن تعكس الشخص الحالي خلف حساب التاجر.
هذا يجعلني أفكر في النظر إلى لقطة ثابتة ثم محاولة تقييم شخص كامل.
قد يبدو الرقم جيدًا، لكن إذا لم نعرف عدد العمليات التي جاء منها، والفترة التي يغطيها، ومتى حدث ذلك بالضبط، فنحن ما زلنا ننظر إلى السطح فقط.
وهذه هي النقطة التي تستحق الانتباه إليها: قد لا تكون الإشارات الأكثر أهمية ظاهرة بالكامل على الشاشة. معدل الإتمام هو الخطوة الأولى فقط. خلفه توجد طبقة كاملة من البيانات والسلوك التي لا يراها المستخدمون العاديون أبدًا.
هل نمنح ثقةً كبيرة جدًا في رقم يبدو جيدًا؟
أم ينبغي أن يكون معدل الإتمام مجرد نقطة البداية قبل أن نتعمق فعلًا في موثوقية التاجر؟
$KII $AEON $PRL
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #USJulyRetailSalesFall0.6% #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook
اليوم أنا أبحث بعمق أكبر في منصة Binance ومعدل الإتمام على P2P - كيف يمكن لرقم يبدو بسيطًا جدًا أن يقول في الواقع القليل عن المستوى الحقيقي لمدى موثوقية التاجر.
الجزء التقني مفهوم بالنسبة لي. لكن ما جعلني أتوقف فعلًا هو النظر إلى حجم العينة والفترة الزمنية التي تم فيها توليد هذا الرقم.
أنا أنظر إلى البيانات الفعلية بدلًا من الاكتفاء بالنظر إلى النسبة المئوية.
99% بعد 5,000 عملية، و99% بعد 200 عملية، بالإضافة إلى عدد العمليات ومعدل الإتمام خلال 30 يومًا.
انتظر! كلاهما 99%، لكن عمق السجل ومستوى الخبرة الواقعية مختلفان تمامًا.
تاجر مرّ بآلاف من العمليات يكون قد واجه أنواعًا أكبر بكثير من الأطراف المقابلة والظروف والأحداث. في المقابل، قد يعكس معدل مرتفع على عينة صغيرة فترةً قصيرة فقط.
هذه هي الفجوة الحقيقية التي تجعلني أفكر.
أنا لا أقول إن Binance بها خلل هنا.
يظل معدل الإتمام يعمل كما صُمّم بالضبط.
المسألة هي ما إذا كانت النسبة المئوية يمكنها فعلًا أن تعكس الشخص الحالي خلف حساب التاجر.
هذا يجعلني أفكر في النظر إلى لقطة ثابتة ثم محاولة تقييم شخص كامل.
قد يبدو الرقم جيدًا، لكن إذا لم نعرف عدد العمليات التي جاء منها، والفترة التي يغطيها، ومتى حدث ذلك بالضبط، فنحن ما زلنا ننظر إلى السطح فقط.
وهذه هي النقطة التي تستحق الانتباه إليها: قد لا تكون الإشارات الأكثر أهمية ظاهرة بالكامل على الشاشة. معدل الإتمام هو الخطوة الأولى فقط. خلفه توجد طبقة كاملة من البيانات والسلوك التي لا يراها المستخدمون العاديون أبدًا.
هل نمنح ثقةً كبيرة جدًا في رقم يبدو جيدًا؟
أم ينبغي أن يكون معدل الإتمام مجرد نقطة البداية قبل أن نتعمق فعلًا في موثوقية التاجر؟
$KII $AEON $PRL
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #USJulyRetailSalesFall0.6% #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook
📊 Trust the percentage
0%
🔎 Check the trade count
100%
☑️ Dig deeper first
0%
📅 Look at 30-day data
0%
2 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت