في البداية، كنت أظن أن التوافق هو ببساطة الحصول على عدد كافٍ من المُدقّقين لقول “نعم”.
لكن إثبات الغرض الموجز لدى Dusk جعلني أنظر إلى الأمر بشكل مختلف.
تخيّل أن 100 مُزوِّد/مُوفِّر (provisioners) يصوّتون، بينما يلزم فقط 67 للوصول إلى النصاب (quorum). من الممكن أن تُنتج عدة مجموعات مختلفة من 67 شهادات/إثباتات (attestations) صالحة لنفس التكرار.
لذا تأتي بعدها السؤال الحقيقي:
أي واحدة تصبح اتفاقًا يُعتمد عليه ويحمله الجميع إلى الأمام؟
هنا يصبح <b>@Dusk Block Certificate</b> ممتعًا فعلًا.
فالإثبات يثبت أن النصاب قد تم الوصول إليه. أما الشهادة فتتجاوز ذلك خطوة إضافية: فهي تختار إثباتًا واحدًا صالحًا وتحوله إلى سجل التوافق (consensus record) الذي يبني عليه الكتلة التالية.
وليس هذا مجرد تفصيل تقني. فالأصوات/المُصدِرون الذين تم تضمينهم في تلك الشهادة يمكنهم أيضًا التأثير على الجانب الاقتصادي للتوافق.
كنت أعتقد في السابق أن الشهادات تهدف في المقام الأول إلى إثبات أن المُدقّقين شاركوا.
الآن أراها بشكل مختلف.
ليس التوافق دائمًا يتعلق بجعل الجميع يتفقون على كل شيء.
أحيانًا، يتعلق الأمر بالتأكد من أن الجميع يتفق على أي اتفاق صحيح يصبح جزءًا من التاريخ.
#dusk $DUSK
لكن إثبات الغرض الموجز لدى Dusk جعلني أنظر إلى الأمر بشكل مختلف.
تخيّل أن 100 مُزوِّد/مُوفِّر (provisioners) يصوّتون، بينما يلزم فقط 67 للوصول إلى النصاب (quorum). من الممكن أن تُنتج عدة مجموعات مختلفة من 67 شهادات/إثباتات (attestations) صالحة لنفس التكرار.
لذا تأتي بعدها السؤال الحقيقي:
أي واحدة تصبح اتفاقًا يُعتمد عليه ويحمله الجميع إلى الأمام؟
هنا يصبح <b>@Dusk Block Certificate</b> ممتعًا فعلًا.
فالإثبات يثبت أن النصاب قد تم الوصول إليه. أما الشهادة فتتجاوز ذلك خطوة إضافية: فهي تختار إثباتًا واحدًا صالحًا وتحوله إلى سجل التوافق (consensus record) الذي يبني عليه الكتلة التالية.
وليس هذا مجرد تفصيل تقني. فالأصوات/المُصدِرون الذين تم تضمينهم في تلك الشهادة يمكنهم أيضًا التأثير على الجانب الاقتصادي للتوافق.
كنت أعتقد في السابق أن الشهادات تهدف في المقام الأول إلى إثبات أن المُدقّقين شاركوا.
الآن أراها بشكل مختلف.
ليس التوافق دائمًا يتعلق بجعل الجميع يتفقون على كل شيء.
أحيانًا، يتعلق الأمر بالتأكد من أن الجميع يتفق على أي اتفاق صحيح يصبح جزءًا من التاريخ.
#dusk $DUSK