بصراحة، الشيء الذي يزعجني في معظم حديث الخصوصية في العملات المشفّرة هو أنه يتجاوز المشكلة الفعلية. الناس ينتقلون مباشرة إلى "براهين المعرفة الصفرية" وكأنها تشرح نفسها، بينما السؤال الحقيقي أبسط بكثير: لماذا لا تستطيع شركة إصدار أسهم على بلوكتشين دون أن يراقب العالم كله من اشترى ماذا؟

لأن هذا هو الوضع الآن. ضع أمانًا على سلسلة عامة، وقد تكون فعليًا قد نشرت جدول رأس المال الخاص بك. كل صفقة، كل إعادة موازنة—مرئية للمنافسين في الوقت الحقيقي. لا توجد مؤسسة جادة ستقبل ذلك. ليس لأنهم يخفيون شيئًا مشبوهًا — بل لأن هذا ليس ما كانت عليه المالية أبدًا. حتى الأسواق العامة لا تعرض لك نوايا دفتر الأوامر في الوقت الحقيقي.

محاولة عصر "عملات الخصوصية" كانت تهدف إلى إصلاح هذا، لكنها في الغالب جعلت المنظّمين قلقين أكثر، لأن "لا أحد يمكنه رؤية أي شيء" ليس امتثالًا—إنه فقط غموض مع تسويق أفضل.

ما يحاول دوْسك فعله يبدو أقرب إلى اعتراف بأن كلا الطرفين مخطئ. اجعل المعاملة خاصة، لكن صُمّم بطريقة تتيح للشخص المناسب—مدققًا، أو منظّمًا—أن يتحقق منها عندما يحتاجون فعلًا إلى ذلك، دون تعريضها للجميع. هذا شيء صعب فعلًا أن تنجح فيه، وأنا أقول ذلك كشخص شاهد كثيرًا من عروض "الخصوصية المتوافقة" التي اتضح أنها تسويق مرتديٌ ثوب العمارة.

لا أعرف بعد إن كان هذا سيثبت متانته تحت تدقيق قانوني حقيقي، أو ما إذا كانت المؤسسات ستثق في سلسلة بهذا الحجم لتفعل شيئًا جادًا. لكن المشكلة التي يدور حولها حقيقية، وكاد ألا يحاول أحد غيره حلها بالطريقة الصحيحة.
#dusk $DUSK @Dusk