Điều mình quan sát sau khi một lệnh Binance P2P bắt đầu có vấn đề
Có một lúc trong giao dịch P2P mà mình nghĩ nhiều người xử lý chưa đúng.
Không phải lúc chọn offer.
Mà là lúc mọi thứ bắt đầu lệch khỏi kế hoạch ban đầu.
Ví dụ, bên kia báo đã thanh toán nhưng tiền chưa xuất hiện trong tài khoản. Hoặc hai bên bắt đầu tranh cãi về việc một yêu cầu trong order đã được thực hiện hay chưa.
Lúc đó, càng nhắn qua lại cảm tính càng dễ làm mọi chuyện rối thêm.
Binance có cơ chế appeal cho các vấn đề phát sinh trong P2P. Hệ thống cũng cho phép bổ sung bằng chứng trong quá trình xử lý tranh chấp. Đây là lý do mình nghĩ phần lịch sử giao dịch và trao đổi trong order đáng để giữ nguyên, thay vì đưa cuộc nói chuyện sang một nơi khác.
Có một điểm mình khá thích ở cách này.
Khi xảy ra tranh chấp, bằng chứng có giá trị hơn lời nói.
Payment record. Screenshot. Nội dung trao đổi. Chi tiết order.
Mỗi thứ chỉ là một mảnh nhỏ. Ghép lại mới cho thấy chuyện gì thực sự xảy ra.
Mình cũng không nghĩ appeal đồng nghĩa với việc bên nào chắc chắn thắng. Binance vẫn cần xem bằng chứng và tình trạng của order trước khi xử lý. Phần đó mới là thứ mình thấy đáng lưu ý.
Vì vậy, nếu một giao dịch bắt đầu có dấu hiệu bất thường, mình sẽ dừng việc cố hoàn tất cho nhanh.
Giữ bằng chứng trước.
Xử lý sau.
Bạn có giữ lại toàn bộ bằng chứng khi giao dịch P2P không?
@Binance Vietnam
#BinanceP2PAnToan $BTC $ETH $BNB