سألني أحد أصدقائي مؤخرًا: ما الاستخدام الفعلي للعملات المستقرة، بخلاف التلاعب بها ذهابًا وإيابًا في البورصات؟ لقد سردت له ما حدث خلال الأشهر القليلة الماضية: مختبر Digital Pound Lab الذي تقوده» بنك إنجلترا» يختبر قابلية التشغيل البيني للعملات المستقرة في التجارة عبر الحدود—يتلقى المُصدّر عملات مستقرة، ويستخدم المُستورد «الجنيه الإسترليني الرقمي» المحتمل للتسوية. هذه جهة على مستوى البنك المركزي البريطاني تختبر استخدام العملات المستقرة كأداة تسوية في سيناريوهات تجارة حقيقية. وهذا يتماشى مع عدة مؤشرات سابقة يمكن جمعها معًا: مخطط الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين في الولايات المتحدة، وإدراج كوريا للأصول الرقمية ضمن تعريف الأصول الوطنية، وقبول Fannie Mae للأصول الرقمية كضمان، وقيام روسيا بإضفاء الشرعية على العملات المشفرة لاستخدامها في تسويات التجارة الدولية. هذه خمس قضايا، وخمسة اتجاهات، لكنها تشير إلى الشيء نفسه—الأصول المشفرة والعملات المستقرة تتحول من كونها مجرد أدوات للمضاربة في الأسواق المالية إلى أدوات يستخدمها الدول ذات السيادة والمؤسسات المالية الأساسية في سيناريوهات الاقتصاد الحقيقي. عندما يسأل الأفراد «هل لها فائدة؟»، فإن بنك إنجلترا وFannie Mae والحكومة الأمريكية والحكومة الكورية إما تستخدمها بالفعل، أو تختبر كيفية استخدامها. أنا لست هنا أقول إن عليك أن تشتري شيئًا الآن لأن سعره سيصعد بالتأكيد—فالأسعار على المدى القصير تتحكم فيها المعنويات، وهذه السرديات الكبرى تحتاج وقتًا ليُنعكس أثرها على الأسعار. لكنني أقول إن إشارة هذا الأمر بحد ذاته تستحق الاهتمام، عندما تتخذ العديد من المؤسسات على مستوى السيادة قرارات في الاتجاه نفسه وفي الوقت نفسه. هل حدث في الساحة أي تغيير في حكمك على العملات المستقرة أو الأصول المشفرة بسبب هذه التحركات على مستوى الدول ذات السيادة؟ تكلّم. $BTC
سألني أحد أصدقائي مؤخرًا: ما الاستخدام الفعلي للعملات المستقرة، بخلاف التلاعب بها ذهابًا وإيابًا في البورصات؟ لقد سردت له ما حدث خلال الأشهر القليلة الماضية: مختبر Digital Pound Lab الذي تقوده» بنك إنجلترا» يختبر قابلية التشغيل البيني للعملات المستقرة في التجارة عبر الحدود—يتلقى المُصدّر عملات مستقرة، ويستخدم المُستورد «الجنيه الإسترليني الرقمي» المحتمل للتسوية. هذه جهة على مستوى البنك المركزي البريطاني تختبر استخدام العملات المستقرة كأداة تسوية في سيناريوهات تجارة حقيقية. وهذا يتماشى مع عدة مؤشرات سابقة يمكن جمعها معًا: مخطط الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين في الولايات المتحدة، وإدراج كوريا للأصول الرقمية ضمن تعريف الأصول الوطنية، وقبول Fannie Mae للأصول الرقمية كضمان، وقيام روسيا بإضفاء الشرعية على العملات المشفرة لاستخدامها في تسويات التجارة الدولية. هذه خمس قضايا، وخمسة اتجاهات، لكنها تشير إلى الشيء نفسه—الأصول المشفرة والعملات المستقرة تتحول من كونها مجرد أدوات للمضاربة في الأسواق المالية إلى أدوات يستخدمها الدول ذات السيادة والمؤسسات المالية الأساسية في سيناريوهات الاقتصاد الحقيقي. عندما يسأل الأفراد «هل لها فائدة؟»، فإن بنك إنجلترا وFannie Mae والحكومة الأمريكية والحكومة الكورية إما تستخدمها بالفعل، أو تختبر كيفية استخدامها. أنا لست هنا أقول إن عليك أن تشتري شيئًا الآن لأن سعره سيصعد بالتأكيد—فالأسعار على المدى القصير تتحكم فيها المعنويات، وهذه السرديات الكبرى تحتاج وقتًا ليُنعكس أثرها على الأسعار. لكنني أقول إن إشارة هذا الأمر بحد ذاته تستحق الاهتمام، عندما تتخذ العديد من المؤسسات على مستوى السيادة قرارات في الاتجاه نفسه وفي الوقت نفسه. هل حدث في الساحة أي تغيير في حكمك على العملات المستقرة أو الأصول المشفرة بسبب هذه التحركات على مستوى الدول ذات السيادة؟ تكلّم. $BTC
سألني أحد أصدقائي مؤخرًا: ما الاستخدام الفعلي للعملات المستقرة، بخلاف التلاعب بها ذهابًا وإيابًا في البورصات؟ لقد سردت له ما حدث خلال الأشهر القليلة الماضية: مختبر Digital Pound Lab الذي تقوده» بنك إنجلترا» يختبر قابلية التشغيل البيني للعملات المستقرة في التجارة عبر الحدود—يتلقى المُصدّر عملات مستقرة، ويستخدم المُستورد «الجنيه الإسترليني الرقمي» المحتمل للتسوية. هذه جهة على مستوى البنك المركزي البريطاني تختبر استخدام العملات المستقرة كأداة تسوية في سيناريوهات تجارة حقيقية. وهذا يتماشى مع عدة مؤشرات سابقة يمكن جمعها معًا: مخطط الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين في الولايات المتحدة، وإدراج كوريا للأصول الرقمية ضمن تعريف الأصول الوطنية، وقبول Fannie Mae للأصول الرقمية كضمان، وقيام روسيا بإضفاء الشرعية على العملات المشفرة لاستخدامها في تسويات التجارة الدولية. هذه خمس قضايا، وخمسة اتجاهات، لكنها تشير إلى الشيء نفسه—الأصول المشفرة والعملات المستقرة تتحول من كونها مجرد أدوات للمضاربة في الأسواق المالية إلى أدوات يستخدمها الدول ذات السيادة والمؤسسات المالية الأساسية في سيناريوهات الاقتصاد الحقيقي. عندما يسأل الأفراد «هل لها فائدة؟»، فإن بنك إنجلترا وFannie Mae والحكومة الأمريكية والحكومة الكورية إما تستخدمها بالفعل، أو تختبر كيفية استخدامها. أنا لست هنا أقول إن عليك أن تشتري شيئًا الآن لأن سعره سيصعد بالتأكيد—فالأسعار على المدى القصير تتحكم فيها المعنويات، وهذه السرديات الكبرى تحتاج وقتًا ليُنعكس أثرها على الأسعار. لكنني أقول إن إشارة هذا الأمر بحد ذاته تستحق الاهتمام، عندما تتخذ العديد من المؤسسات على مستوى السيادة قرارات في الاتجاه نفسه وفي الوقت نفسه. هل حدث في الساحة أي تغيير في حكمك على العملات المستقرة أو الأصول المشفرة بسبب هذه التحركات على مستوى الدول ذات السيادة؟ تكلّم. $BTC
[إعادة تشغيل] 🎙️ تذبذب تحت خط الاتجاه الضاغط، انتظارًا للهبوط والارتداد عند BTC 63200-63350 و ETH 1862-1870 للشراء عند استقرار القاع، والبيع قصيرًا بحجم خفيف عند مقاومة الارتداد، مع الالتزام بوضع وقف الخسارة بدقة
🎙️ BTC/ETH يتذبذبان تحت خط اتجاه ضاغط، في انتظار هبوط/ارتداد BTC 63200-63350 وETH 1862-1870 ليتثبتا ثم شراء مركز منخفض، والقيام ببيع قصير خفيف عند المقاومة أثناء الارتداد، مع الالتزام بوضع وقف خسارة صارم