كنتُ أُطلق الكريبتو بمجرد أن تبدو إثباتات الدفع نظيفة.
ثم فكّرتُ في كيف توقف موظفو الفعالية عن قبول لقطات شاشة التذاكر. يمكن إرسال صورة واحدة واضحة إلى عدة أشخاص في الوقت نفسه. يصل كل شخص مقتنعًا بأنه يحمل إثباتًا صحيحًا. ولا ينهار محاول الإدخال المزدوج إلا عندما يتم مسح التذكرة الأصلية مقابل النظام المباشر. لم تكن الخطورة أبدًا في الصورة نفسها، بل في إمكانية إعادة استخدام الصورة نفسها.
يظهر نمط مشابه في عملية الاحتيال على شكل مثلث في Binance P2P. يقوم محتالان بوضع طلبين منفصلين لدى نفس البائع. واحدٌ منهما يقوم بدفع حقيقي. والآخر يعلّم طلبه على أنه مدفوع ويضغط البائع باستخدام إثبات الدفع نفسه. إذا قام البائع بالإفراج دون التحقق بعناية من الرصيد البنكي المباشر لكل طلب بعينه، فقد ينتهي به الأمر إلى الإفراج عن الكريبتو مرتين بينما يحصل على المال مرة واحدة فقط.
تم تصميم المنصة لتجعل هذا أصعب. يبقى الكريبتو مقفلًا في الضمان (escrow) حتى تنتهي من الخطوات داخل النظام. قبل الإفراج، تحقّق من معدل إنجاز الطرف الآخر وشارة التاجر، وقارن اسم حساب الدفع بدقة مع اسم Binance الموثّق لديهم، وسجّل الدخول إلى بنكك أو محفظتك الإلكترونية لتؤكد وصول المبلغ الكامل لذلك الطلب المحدد بالذات. لا تثق أبدًا بلقطة شاشة أو بإثبات مُحال من شخص آخر. احتفظ بكل المحادثات داخل المنصة حتى تبقى السجلات الرسمية وحقوق الاعتراض سليمة.
أي دليل يمكن نسخه وتقديمه ضد أكثر من طلب واحد هو دليل غير مكتمل. التأكيد الوحيد الموثوق هو الرصيد المباشر المرتبط بالتجارة الحالية.
هل سبق أن شعرتَ بالضغط للإفراج بسرعة لأن الإثبات كان يبدو مثاليًا والطرف الآخر كان في عجلة من أمره؟
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan