#binancep2pantoan @Binance Vietnam
للمرة الأولى أشتري USDT، قمت بإنجاز الصفقة مع حساب يبدو موثوقًا جدًا: لديه جميع الأوسمة، ونسبة إتمام مرتفعة. لكن عندما حان وقت التحويل، لم يتطابق الاسم الموجود على الفاتورة البنكية التي أرسلها البائع مع الاسم المسجل في حساب Binance الخاص به.
شرح البائع: "هذا حساب أحد أقاربي، أنا فقط طلبت منه الاستلام نيابةً عني." بدا الأمر مقبولًا إلى حد ما، وكنت أظن أنني أتدقيق أكثر من اللازم. لكنني تذكرت قاعدة بسيطة: يجب أن يتطابق الاسم على حساب استلام الأموال مع الاسم الموجود على السجل، ولا توجد استثناءات لعبارة مثل "استلم نيابةً عن قريب" أو "حساب شركة".
رفضت التحويل، وبقيت على معاملة Binance P2P بدلًا من اتباع اقتراحهم "لنخرج خارج المنصة ونتحدث بسرعة"؛ لأن مجرد مغادرة المنصة يعني خسارة حماية الضمان (escrow) بالكامل. أخبرتهم بما حدث وألغيت الطلب وفقًا للإجراءات، ولم أرسل أي مبلغ إطلاقًا حتى ظهر بائع آخر تتطابق بياناته بالكامل.
بعد ذلك فقط علمت أن هذا أسلوب شائع إلى حد كبير. مجرد اختلاف بسيط في التفاصيل مثل الاسم، إذا تم تجاهله، قد يعني خسارة المال بالكامل.
للمرة الأولى أشتري USDT، قمت بإنجاز الصفقة مع حساب يبدو موثوقًا جدًا: لديه جميع الأوسمة، ونسبة إتمام مرتفعة. لكن عندما حان وقت التحويل، لم يتطابق الاسم الموجود على الفاتورة البنكية التي أرسلها البائع مع الاسم المسجل في حساب Binance الخاص به.
شرح البائع: "هذا حساب أحد أقاربي، أنا فقط طلبت منه الاستلام نيابةً عني." بدا الأمر مقبولًا إلى حد ما، وكنت أظن أنني أتدقيق أكثر من اللازم. لكنني تذكرت قاعدة بسيطة: يجب أن يتطابق الاسم على حساب استلام الأموال مع الاسم الموجود على السجل، ولا توجد استثناءات لعبارة مثل "استلم نيابةً عن قريب" أو "حساب شركة".
رفضت التحويل، وبقيت على معاملة Binance P2P بدلًا من اتباع اقتراحهم "لنخرج خارج المنصة ونتحدث بسرعة"؛ لأن مجرد مغادرة المنصة يعني خسارة حماية الضمان (escrow) بالكامل. أخبرتهم بما حدث وألغيت الطلب وفقًا للإجراءات، ولم أرسل أي مبلغ إطلاقًا حتى ظهر بائع آخر تتطابق بياناته بالكامل.
بعد ذلك فقط علمت أن هذا أسلوب شائع إلى حد كبير. مجرد اختلاف بسيط في التفاصيل مثل الاسم، إذا تم تجاهله، قد يعني خسارة المال بالكامل.