منذ أن بدأت أتابع مؤخراً الذكاء الاصطناعي على السلسلة، أصبحتُ لا أثق أكثر فأكثر بمقولة أن “الأموال الذكية البسيطة تشتري”.

مجرد أن تم شراء عنوانٍ ما لا يعني أنه يتوقع ارتفاعاً.

قد يكون هذا تزويد مخزونٍ يقوم به صانع سوق (ماركت ميكر)، أو عنواناً وسيطاً مرَّت عبره تسويات بين سلاسل، أو ببساطة نفس الكيان وهو ينقل الأرصدة بين محافظ مختلفة. السجلات على السلسلة لا تكذب، لكن تفسير كل تدفق داخل باعتباره “رأياً” يظل بعيداً جداً عن فهم الصفقة الحقيقية.

وهذه أيضاً أصعب طبقة في نموذجٍ مخصص لـ Crypto: فهو لا يستطيع فقط قراءة المعاملات، بل يجب أن يميّز العلاقات بين العناوين، ويفهم لماذا تتحرك الأموال، ويعرف أن معنى نفس الفعل يتغير تماماً عندما يوضع في أوقات مختلفة وضمن بيئات سيولة مختلفة.

أنا أتابع Velvet @Velvet_Capital لتدريب Velvet-1، وليس هدفي أن أجعله يخمّن لي أكثر عملة سترتفع. ما أريده أكثر هو أن نرى إن كان بإمكانه داخل Copilot فصل هذه الحركات السهلة الالتباس: ما الذي هو طلب شراء حقيقي، وما الذي هو مجرد توجيه (routing)، وما الأموال التي دخلت لكنها لم تتحمل مخاطر السعر.

عند القدرة على هذا المستوى، يبدأ الذكاء الاصطناعي بالاقتراب من كونه أداة بحث.

وإلا، فإن ما يُسمّى “رؤى على السلسلة” غالباً لن يكون سوى إعادة سرد لما هو موجود في سجلات مستكشف الكتل.