为什么我们要定投标普，我给大家来聊一些有趣的数据。
每次到这种市场开始恐慌的时候，大家都会想起巴菲特反复讲过的那套思路。
对于大多数普通投资者来说，长期持有低成本的标普500指数基金，往往比天天猜顶部、猜回调更加有效。
其实我从最开始进入这个市场以来，和大家聊得最多的也一直都是纳斯达克和标普500。个股当然有机会，但如果把时间拉长，大盘指数其实一直都是普通投资者最容易执行、也最容易坚持的一套方法。
最近我又看到一组挺有意思的数据，分享给大家。
自1950年以来，标普500一共创下过大约1,325次历史新高，平均下来每年差不多17次。
所以大家一定要先明白一件事情：历史新高，并不等于顶部。
恰恰相反，一个长期向上的市场，本来就应该不断创出历史新高。如果一个指数几十年都不创新高，那才应该担心。
更有意思的是，如果你每次都“倒霉”到刚好在标普500创历史新高的时候买进去，结果其实并没有大家想象中那么差。
• 持有1年：平均收益约+12.7%，73%的时间赚钱
• 持有3年：平均收益约+33.4%，84%的时间赚钱
• 持有5年：平均收益约+52.9%，88%的时间赚钱
• 持有10年：平均收益约+172%，95%的时间赚钱
• 持有20年：平均收益约+637%，历史样本中100%的时间赚钱
换句话说，如果在历史新高附近投入1万美元，并且真的能够拿住20年，平均最后可以增长到大约7.37万美元。
这个数据我觉得特别有意思，因为很多投资者最大的心理障碍就是：
“已经创新高了，我现在买是不是接盘？”
“要不还是等回调10%再买？”
“现在这么贵，等跌下来再说。”
那历史数据反而告诉我们，真正长期拖累收益的，很多时候并不是“买在历史新高”，而是因为害怕历史新高，一直拿着现金等一个完美的回调位置。
而市场最残酷的地方就在这里：你以为自己在等更好的买点，结果它可能涨了10%、20%以后才给你一次5%的回调。
所以我一直觉得，对于标普500和纳斯达克这种长期指数来说，不要太执着于猜一个绝对顶部。
历史新高本来就是长期牛市里的常态。
真正需要考虑的不是：“今天是不是最高点？”
而是：
“5年、10年以后，美国最优秀的一批公司，盈利是不是还会继续增长？”
如果这个答案依然是肯定的，那么短期是不是历史新高，可能没有我们想象中那么重要。
当然，这并不是说任何时候都应该一次性满仓，也不是说市场不会出现20%、30%甚至更大的回撤。更适合普通投资者的方式，依然是控制仓位、持续定投、把时间拉长。
因为你真正要赚的，从来都不是下一周那5%的波动。
而是未来10年、20年，企业盈利和指数不断创新高的钱。所以每次市场恐慌的时候，我反而都会重新提醒自己一句：
不要因为“历史新高”四个字，就把一个长期向上的市场，当成马上要结束的市场。
如果大家真的对于这个震荡的行情比较烦的话，那就不如还是去定投标普 500。
每次到这种市场开始恐慌的时候，大家都会想起巴菲特反复讲过的那套思路。
对于大多数普通投资者来说，长期持有低成本的标普500指数基金，往往比天天猜顶部、猜回调更加有效。
其实我从最开始进入这个市场以来，和大家聊得最多的也一直都是纳斯达克和标普500。个股当然有机会，但如果把时间拉长，大盘指数其实一直都是普通投资者最容易执行、也最容易坚持的一套方法。
最近我又看到一组挺有意思的数据，分享给大家。
自1950年以来，标普500一共创下过大约1,325次历史新高，平均下来每年差不多17次。
所以大家一定要先明白一件事情：历史新高，并不等于顶部。
恰恰相反，一个长期向上的市场，本来就应该不断创出历史新高。如果一个指数几十年都不创新高，那才应该担心。
更有意思的是，如果你每次都“倒霉”到刚好在标普500创历史新高的时候买进去，结果其实并没有大家想象中那么差。
• 持有1年：平均收益约+12.7%，73%的时间赚钱
• 持有3年：平均收益约+33.4%，84%的时间赚钱
• 持有5年：平均收益约+52.9%，88%的时间赚钱
• 持有10年：平均收益约+172%，95%的时间赚钱
• 持有20年：平均收益约+637%，历史样本中100%的时间赚钱
换句话说，如果在历史新高附近投入1万美元，并且真的能够拿住20年，平均最后可以增长到大约7.37万美元。
这个数据我觉得特别有意思，因为很多投资者最大的心理障碍就是：
“已经创新高了，我现在买是不是接盘？”
“要不还是等回调10%再买？”
“现在这么贵，等跌下来再说。”
那历史数据反而告诉我们，真正长期拖累收益的，很多时候并不是“买在历史新高”，而是因为害怕历史新高，一直拿着现金等一个完美的回调位置。
而市场最残酷的地方就在这里：你以为自己在等更好的买点，结果它可能涨了10%、20%以后才给你一次5%的回调。
所以我一直觉得，对于标普500和纳斯达克这种长期指数来说，不要太执着于猜一个绝对顶部。
历史新高本来就是长期牛市里的常态。
真正需要考虑的不是：“今天是不是最高点？”
而是：
“5年、10年以后，美国最优秀的一批公司，盈利是不是还会继续增长？”
如果这个答案依然是肯定的，那么短期是不是历史新高，可能没有我们想象中那么重要。
当然，这并不是说任何时候都应该一次性满仓，也不是说市场不会出现20%、30%甚至更大的回撤。更适合普通投资者的方式，依然是控制仓位、持续定投、把时间拉长。
因为你真正要赚的，从来都不是下一周那5%的波动。
而是未来10年、20年，企业盈利和指数不断创新高的钱。所以每次市场恐慌的时候，我反而都会重新提醒自己一句：
不要因为“历史新高”四个字，就把一个长期向上的市场，当成马上要结束的市场。
如果大家真的对于这个震荡的行情比较烦的话，那就不如还是去定投标普 500。