Binance Square
比特白
940 منشورات

比特白

公众号:小新服务小站 推特:@xing0082 邀请码:MH999
فتح تداول
حائز على SHIB
حائز على SHIB
مُتداول بمُعدّل مرتفع
1.4 سنوات
62 تتابع
23.4K+ المتابعون
5.9K+ إعجاب
منشورات
الحافظة الاستثمارية
·
--
يشيد جيانغ زهوور بإعلان أن سعر البيتكوين BTC على وشك مواجهة اختبار لأول مرة منذ 8.19، وعندما انخفض يوم الجمعة كان أول من تحرك هو ETH—حيث باع 50% من مركزه الفوري في ETH. الاختبار موجّه للبيتكوين، بينما تم تقليص مراكز إيثريوم. هذا التباين بين “الاختبار” وما تم تقليصه يستحق الانتباه أكثر من الكلمتين نفسها. لم تقدم الخريطة/الكارت الواقعي تفاصيل عن المراكز، لذا لن أخمّن لماذا لم يتحرك تجاه BTC، لكني أؤكد حقيقة واحدة: لقد خفّض المخاطر المرتبطة بـ ETH. اليوم لم يستمر السوق في التراجع: BTC عند 78,002 دولار، +0.46% خلال 24 ساعة؛ ETH عند 2,453 دولار، +0.77% خلال 24 ساعة. الخطوة التالية تراقب فقط الحجم التفصيلي للتدفقات الصافية الخارجة من ETF يوم الجمعة. لقد انتهى التدفق الداخل المتواصل لمدة 9 أيام، فإذا كانت عمليات الخروج صغيرة وعاودنا التحول إلى تدفقات داخلية الأسبوع المقبل، فسيكون “الاختبار” مجرد تعبير عن المشاعر؛ أما إذا تضخمت عمليات الخروج، فحينها لن يكون إجراءه جدّياً إلا إذا قام أولاً بقطع ETH بنسبة 50%.
يشيد جيانغ زهوور بإعلان أن سعر البيتكوين BTC على وشك مواجهة اختبار لأول مرة منذ 8.19، وعندما انخفض يوم الجمعة كان أول من تحرك هو ETH—حيث باع 50% من مركزه الفوري في ETH.

الاختبار موجّه للبيتكوين، بينما تم تقليص مراكز إيثريوم. هذا التباين بين “الاختبار” وما تم تقليصه يستحق الانتباه أكثر من الكلمتين نفسها. لم تقدم الخريطة/الكارت الواقعي تفاصيل عن المراكز، لذا لن أخمّن لماذا لم يتحرك تجاه BTC، لكني أؤكد حقيقة واحدة: لقد خفّض المخاطر المرتبطة بـ ETH.

اليوم لم يستمر السوق في التراجع: BTC عند 78,002 دولار، +0.46% خلال 24 ساعة؛ ETH عند 2,453 دولار، +0.77% خلال 24 ساعة.

الخطوة التالية تراقب فقط الحجم التفصيلي للتدفقات الصافية الخارجة من ETF يوم الجمعة. لقد انتهى التدفق الداخل المتواصل لمدة 9 أيام، فإذا كانت عمليات الخروج صغيرة وعاودنا التحول إلى تدفقات داخلية الأسبوع المقبل، فسيكون “الاختبار” مجرد تعبير عن المشاعر؛ أما إذا تضخمت عمليات الخروج، فحينها لن يكون إجراءه جدّياً إلا إذا قام أولاً بقطع ETH بنسبة 50%.
ENA خلال شهر واحد من 0.077 إلى 0.19، بزيادة 119%. والأكثر لفتًا للانتباه هو خبر واحد: حوتٌ عملاق تمهّد مبكرًا في موقعه، وكانت نسبة العائد 776%. لكن هذه الرسالة لم تعطِ العنوان ولا المبلغ، بل جملة واحدة عن العائد فقط. هذا النوع من الأخبار يزعجني أكثر شيء. توجد إشارة لكن لا يوجد مسار، فلا يمكنني التأكد إن كان هذا الحوت ما زال على متن الصفقة الآن أم لا. الآن تراجعت ENA إلى 0.16 بعد أن وصلت إلى قمة 0.19. حجم التداول 138 مليون، والعقود المفتوحة 73.77 مليون. من جهة العقود يوجد من يستقبل الطلبات أيضًا ومن يخرج. لا أخمّن من هو هذا الحوت. سؤالي واحد فقط: إذا كان فعلاً قد تمكّن من التمركز مبكرًا وحقّق عائدًا قدره 776%، فهل سيكون قد بدأ بالفعل في توزيع الأرباح قرب 0.19؟ لا عنوان، لهذا السؤال سيظل دائمًا علامة استفهام. الخطوة التالية تراقب أمرين: هل أصدر TradingBeats لاحقًا هذا العنوان، وهل ستواصل العقود المفتوحة لـ ENA الانخفاض مع تراجع السعر.
ENA خلال شهر واحد من 0.077 إلى 0.19، بزيادة 119%. والأكثر لفتًا للانتباه هو خبر واحد: حوتٌ عملاق تمهّد مبكرًا في موقعه، وكانت نسبة العائد 776%. لكن هذه الرسالة لم تعطِ العنوان ولا المبلغ، بل جملة واحدة عن العائد فقط.

هذا النوع من الأخبار يزعجني أكثر شيء. توجد إشارة لكن لا يوجد مسار، فلا يمكنني التأكد إن كان هذا الحوت ما زال على متن الصفقة الآن أم لا. الآن تراجعت ENA إلى 0.16 بعد أن وصلت إلى قمة 0.19.

حجم التداول 138 مليون، والعقود المفتوحة 73.77 مليون. من جهة العقود يوجد من يستقبل الطلبات أيضًا ومن يخرج.

لا أخمّن من هو هذا الحوت. سؤالي واحد فقط: إذا كان فعلاً قد تمكّن من التمركز مبكرًا وحقّق عائدًا قدره 776%، فهل سيكون قد بدأ بالفعل في توزيع الأرباح قرب 0.19؟ لا عنوان، لهذا السؤال سيظل دائمًا علامة استفهام.

الخطوة التالية تراقب أمرين: هل أصدر TradingBeats لاحقًا هذا العنوان، وهل ستواصل العقود المفتوحة لـ ENA الانخفاض مع تراجع السعر.
ارتفعت أحجام تداول أكبر خمس منصات CEX في كوريا خلال أسبوع من 10.8 تريليون وون كوري إلى 31.1 تريليون وون كوري، أي ما يقارب 23 مليار دولار، بزيادة بنسبة 188.04% مقارنة بالأسبوع السابق، وهي الأعلى خلال آخر 10 أشهر. تستحوذ Upbit على 59.61% ولا تزال تمثل الفئة الأكبر بشكل مطلق. لكن اليوم لم تُظهر لوحة التداول أي تقدير لهذه الكمية من حيث الأداء: BTC عند 77,644 بانخفاض 2.07% خلال 24 ساعة؛ ETH عند 2,434 بانخفاض 2.18%؛ SOL عند 103.29 بانخفاض 2.40%. مع أن أحجام التداول كانت بهذا الحجم الكبير، إلا أن السعر اتجه إلى الأسفل؛ يبدو الأمر أقرب إلى التداول/المبادلة وليس كأنه تجميع قوي. من الـ 23 مليار دولار، كم منها شراء وكم منها بيع؟ هذه الورقة لم تعطنا الإجابة. الخطوة التالية تعتمد فقط على جانب العملة الكورية: إذا ضاق علاوة الجبن/التسعير المميز حتى تحولت إلى قيمة سالبة، فهذه الحركة كانت على الأرجح تمويلاً محلياً عبر سيولة ثم خروجاً؛ أما إذا كانت العلاوة ما زالت تصمد، فهذا أمر آخر.
ارتفعت أحجام تداول أكبر خمس منصات CEX في كوريا خلال أسبوع من 10.8 تريليون وون كوري إلى 31.1 تريليون وون كوري، أي ما يقارب 23 مليار دولار، بزيادة بنسبة 188.04% مقارنة بالأسبوع السابق، وهي الأعلى خلال آخر 10 أشهر. تستحوذ Upbit على 59.61% ولا تزال تمثل الفئة الأكبر بشكل مطلق.

لكن اليوم لم تُظهر لوحة التداول أي تقدير لهذه الكمية من حيث الأداء: BTC عند 77,644 بانخفاض 2.07% خلال 24 ساعة؛ ETH عند 2,434 بانخفاض 2.18%؛ SOL عند 103.29 بانخفاض 2.40%.

مع أن أحجام التداول كانت بهذا الحجم الكبير، إلا أن السعر اتجه إلى الأسفل؛ يبدو الأمر أقرب إلى التداول/المبادلة وليس كأنه تجميع قوي. من الـ 23 مليار دولار، كم منها شراء وكم منها بيع؟ هذه الورقة لم تعطنا الإجابة. الخطوة التالية تعتمد فقط على جانب العملة الكورية: إذا ضاق علاوة الجبن/التسعير المميز حتى تحولت إلى قيمة سالبة، فهذه الحركة كانت على الأرجح تمويلاً محلياً عبر سيولة ثم خروجاً؛ أما إذا كانت العلاوة ما زالت تصمد، فهذا أمر آخر.
ماجي ما زال يحتفظ بـ 41 ألفًا من ETH، بقيمة تقارب 100 مليون دولار، وهو حاليًا أكبر مشتري/صاحب مراكز طويلة لـ ETH على السلسلة. لكن عندما تراجع السوق، قام قبل 7 ساعات بتصفية جزء من مركزه، وتكبد وقف خسارة يقارب 1.96 مليون دولار. لديه في محفظته أيضًا 75 ألف HYPE (حوالي 6.03 مليون دولار) و45 BTC (حوالي 3.5 مليون دولار). ومن الجهة الأخرى، قامت حيتان ضخمتان خلال 10 ساعات بسحب 318 ألف SOL من البورصات: 5p6zPz سحب 281 ألفًا من Binance (حوالي 29.68 مليون دولار)، و3WzfuP سحب 37 ألفًا من Kraken (حوالي 3.87 مليون دولار). في جهةٍ ما، أكبر مركز طويل يتم إيقاف خسارته؛ وفي الجهة الأخرى، الحيتان تقوم بسحب العملات والتخزين. الاتجاهان متعاكسان، لكن كلاهما تحركات حقيقية على السلسلة. في المرحلة القادمة سأتتبع نقطتين: هل سيواصل ماجي تقليل الـ 41 ألف ETH المتبقية، وهل عنوان 5p6zPz — الذي عاد إلى الشراء/التجميع لـ SOL بعد أن خمد لمدة أربعة أشهر في 18 مارس؛ وقتها كان في خسارة عائمة تزيد عن 8 ملايين دولار ومع ذلك واصل الشراء؛ والآن قام مجددًا بسحب 280 ألف قطعة. مصادر البيانات: TradingBeats وLookonchain، كما نقلت BlockBeats
ماجي ما زال يحتفظ بـ 41 ألفًا من ETH، بقيمة تقارب 100 مليون دولار، وهو حاليًا أكبر مشتري/صاحب مراكز طويلة لـ ETH على السلسلة. لكن عندما تراجع السوق، قام قبل 7 ساعات بتصفية جزء من مركزه، وتكبد وقف خسارة يقارب 1.96 مليون دولار.

لديه في محفظته أيضًا 75 ألف HYPE (حوالي 6.03 مليون دولار) و45 BTC (حوالي 3.5 مليون دولار).

ومن الجهة الأخرى، قامت حيتان ضخمتان خلال 10 ساعات بسحب 318 ألف SOL من البورصات: 5p6zPz سحب 281 ألفًا من Binance (حوالي 29.68 مليون دولار)، و3WzfuP سحب 37 ألفًا من Kraken (حوالي 3.87 مليون دولار).

في جهةٍ ما، أكبر مركز طويل يتم إيقاف خسارته؛ وفي الجهة الأخرى، الحيتان تقوم بسحب العملات والتخزين. الاتجاهان متعاكسان، لكن كلاهما تحركات حقيقية على السلسلة. في المرحلة القادمة سأتتبع نقطتين: هل سيواصل ماجي تقليل الـ 41 ألف ETH المتبقية، وهل عنوان 5p6zPz — الذي عاد إلى الشراء/التجميع لـ SOL بعد أن خمد لمدة أربعة أشهر في 18 مارس؛ وقتها كان في خسارة عائمة تزيد عن 8 ملايين دولار ومع ذلك واصل الشراء؛ والآن قام مجددًا بسحب 280 ألف قطعة.

مصادر البيانات: TradingBeats وLookonchain، كما نقلت BlockBeats
انخفض الذهب بأكثر من 120 دولارًا في يوم واحد، ويُسعَّر الذهب الفوري عند 4480 دولارًا، لامس خلال الجلسة 4464 دولارًا، مسجّلًا أدنى مستوى خلال أسبوع. قالت ووش: “لا يزال هناك عمل يتعين القيام به”، إذ اشتدت رهانات رفع الفائدة فورًا، وتعزّز الدولار، فجرى التخلص من الذهب. وفي الوقت نفسه، كان التشفير أيضًا في حالة تراجع: BTC -3.21%، ETH -2.98%، SOL -5.13%. هذا ليس مجرد تعديل صغير لأصل واحد. في الخطوة التالية، أراقب شيئًا واحدًا فقط: صافي تدفقات العملات المستقرة وأهم صناديق ETF، لمعرفة ما إذا كانت الأموال تخرج أم أنها فقط غيّرت وجهتها إلى أصل آخر.
انخفض الذهب بأكثر من 120 دولارًا في يوم واحد، ويُسعَّر الذهب الفوري عند 4480 دولارًا، لامس خلال الجلسة 4464 دولارًا، مسجّلًا أدنى مستوى خلال أسبوع.

قالت ووش: “لا يزال هناك عمل يتعين القيام به”، إذ اشتدت رهانات رفع الفائدة فورًا، وتعزّز الدولار، فجرى التخلص من الذهب. وفي الوقت نفسه، كان التشفير أيضًا في حالة تراجع: BTC -3.21%، ETH -2.98%، SOL -5.13%.

هذا ليس مجرد تعديل صغير لأصل واحد. في الخطوة التالية، أراقب شيئًا واحدًا فقط: صافي تدفقات العملات المستقرة وأهم صناديق ETF، لمعرفة ما إذا كانت الأموال تخرج أم أنها فقط غيّرت وجهتها إلى أصل آخر.
الذي بدأ أولاً هو 0x40f. رصدت شركة TradingBeats (مراقبة بيانات التشفير) أن عنوان xm39 المرتبط بـPolymarket (سوق التنبؤات) سوّى بالأمس 175.9 ألف برميل من صفقات شراء نفط خام WTI، بقيمة معاملات تقارب 14.253 مليون دولار، مع خسارة قدرها 282 ألف دولار. أمس أَغلق صفقات الشراء، وفي صباح اليوم قلب الصفقة واتخذ مركز بيع لخام بقيمة تزيد عن 10 ملايين دولار. كان هذا الشخص في الأصل راهن بخطّين معاً: غزو إيران قبل عام 2027 من الولايات المتحدة، وارتفاع أسعار النفط. لكن مع تحوّل النفط إلى هبوط (بيع)، تم أيضاً قطع نسبة 75% من الرهان في Polymarket الخاص بغزو إيران. أظن أنه لا يقوم بتعديل نقطة محددة فقط، بل أنه ألغى صفقة كاملة عنوانها «تصعيد الحرب». الخطوة التالية: هل سيواصل 0x40f الإضافة في البيع، وهل سيُبقي على الجزء المتبقي من مركز إيران على Polymarket أم سيقوم بتصفية كاملة؟
الذي بدأ أولاً هو 0x40f.

رصدت شركة TradingBeats (مراقبة بيانات التشفير) أن عنوان xm39 المرتبط بـPolymarket (سوق التنبؤات) سوّى بالأمس 175.9 ألف برميل من صفقات شراء نفط خام WTI، بقيمة معاملات تقارب 14.253 مليون دولار، مع خسارة قدرها 282 ألف دولار. أمس أَغلق صفقات الشراء، وفي صباح اليوم قلب الصفقة واتخذ مركز بيع لخام بقيمة تزيد عن 10 ملايين دولار.

كان هذا الشخص في الأصل راهن بخطّين معاً: غزو إيران قبل عام 2027 من الولايات المتحدة، وارتفاع أسعار النفط. لكن مع تحوّل النفط إلى هبوط (بيع)، تم أيضاً قطع نسبة 75% من الرهان في Polymarket الخاص بغزو إيران.

أظن أنه لا يقوم بتعديل نقطة محددة فقط، بل أنه ألغى صفقة كاملة عنوانها «تصعيد الحرب».

الخطوة التالية: هل سيواصل 0x40f الإضافة في البيع، وهل سيُبقي على الجزء المتبقي من مركز إيران على Polymarket أم سيقوم بتصفية كاملة؟
الذي جعل يديّ ترتعش ليس أنه حقق +178% خلال يومين، بل أنني عندما أضاف للمركز (زاد الكمية)، اعتبرت الهبوط على أنه مجرد تذبذب عادي. 0xaa53، قبل يومين هبطت LITE إلى نحو 819. ثم صارت تقوم بصفقة شراء رافعة 10x (مضاعفة عشرة أضعاف)، ومتوسط سعر التأسيس 819.9، بحجم مركز قدره 1.836 مليون دولار. اليوم ارتفعت LITE إلى 966، وتحقق ربحًا عائمًا قدره 278 ألف دولار، وعائد الهامش 178.6%. في هذا الموضع الآن، من المفترض ألا أتحرك بعد. لكن يدي أسرع من عقلي بنصف خطوة. لن أتحرك أولاً. الحكة في اليد حقيقية.
الذي جعل يديّ ترتعش ليس أنه حقق +178% خلال يومين، بل أنني عندما أضاف للمركز (زاد الكمية)، اعتبرت الهبوط على أنه مجرد تذبذب عادي.

0xaa53، قبل يومين هبطت LITE إلى نحو 819. ثم صارت تقوم بصفقة شراء رافعة 10x (مضاعفة عشرة أضعاف)، ومتوسط سعر التأسيس 819.9، بحجم مركز قدره 1.836 مليون دولار.

اليوم ارتفعت LITE إلى 966، وتحقق ربحًا عائمًا قدره 278 ألف دولار، وعائد الهامش 178.6%.

في هذا الموضع الآن، من المفترض ألا أتحرك بعد. لكن يدي أسرع من عقلي بنصف خطوة.

لن أتحرك أولاً. الحكة في اليد حقيقية.
ستة عناوين نائمة منذ أكثر من عشر سنوات، استيقظت مؤخرًا الواحد تلو الآخر، وقامت بنقل 553.59 عملة بيتكوين. أقدمها ذلك الذي يعود إلى عام 2011؛ لم يُلمس لمدة 15.1 سنة، وما إن استيقظ حتى نقل 8.54 عملة أولاً، بخفّة وهدوء، كأنه يخشى إيقاظ أحدٍ ما. لن أخمن من هو؛ سأراقب من دُون تردد.
ستة عناوين نائمة منذ أكثر من عشر سنوات، استيقظت مؤخرًا الواحد تلو الآخر، وقامت بنقل 553.59 عملة بيتكوين.

أقدمها ذلك الذي يعود إلى عام 2011؛ لم يُلمس لمدة 15.1 سنة، وما إن استيقظ حتى نقل 8.54 عملة أولاً، بخفّة وهدوء، كأنه يخشى إيقاظ أحدٍ ما.

لن أخمن من هو؛ سأراقب من دُون تردد.
كنت أظن أن من سرق 1.147 مليار دولار من العملات—أول شيء سيفعله هو الهرب. لكن بعد التحقيق، تبين أن 87% منها لا يزالون في مكانهم. أحصى Alex Thorn من Galaxy Research في قضية محفظة Coldcard hardware wallet أنه تم سرقة ما مجموعه حوالي 1,789.28 BTC، تشمل 8,865 عنوانًا، وبقيمة تقديرية وقت السرقة تبلغ حوالي 1.147 مليار دولار. ومن بينها 1,561 قطعة، أي 87.3%، ما زالت حتى الآن في عناوين يتحكم بها المهاجمون، لم تتحرك مطلقًا. والأغرب أن العملات التي تم الاستيلاء عليها في الموجات الثلاث الأولى لم تُحرَّك قط. لم يبدأ التلاعب—بشكل جزئي—إلا لاحقًا، حيث بدأوا بالاقتراب من CoinJoin وفك/قص السلسلة لتشويش التتبع. هذا يجعلني لا أفهم. إذا كان الهدف هو تحويلها إلى نقد، فمن المفترض أن يتحركوا مبكرًا؛ وإذا كان الهدف هو الاحتفاظ طويل الأمد، فلماذا يأتي أحد في وقت لاحق لغسلها؟ يبدو الأمر كأن هناك مجموعتين من الأشخاص تختلف عاداتهم تمامًا بين البداية والنهاية. فماذا ينتظر هذا الـ87%؟ البيانات لا تعطيني جوابًا. أرفع كتفي.
كنت أظن أن من سرق 1.147 مليار دولار من العملات—أول شيء سيفعله هو الهرب. لكن بعد التحقيق، تبين أن 87% منها لا يزالون في مكانهم.

أحصى Alex Thorn من Galaxy Research في قضية محفظة Coldcard hardware wallet أنه تم سرقة ما مجموعه حوالي 1,789.28 BTC، تشمل 8,865 عنوانًا، وبقيمة تقديرية وقت السرقة تبلغ حوالي 1.147 مليار دولار. ومن بينها 1,561 قطعة، أي 87.3%، ما زالت حتى الآن في عناوين يتحكم بها المهاجمون، لم تتحرك مطلقًا.

والأغرب أن العملات التي تم الاستيلاء عليها في الموجات الثلاث الأولى لم تُحرَّك قط. لم يبدأ التلاعب—بشكل جزئي—إلا لاحقًا، حيث بدأوا بالاقتراب من CoinJoin وفك/قص السلسلة لتشويش التتبع.

هذا يجعلني لا أفهم. إذا كان الهدف هو تحويلها إلى نقد، فمن المفترض أن يتحركوا مبكرًا؛ وإذا كان الهدف هو الاحتفاظ طويل الأمد، فلماذا يأتي أحد في وقت لاحق لغسلها؟ يبدو الأمر كأن هناك مجموعتين من الأشخاص تختلف عاداتهم تمامًا بين البداية والنهاية.

فماذا ينتظر هذا الـ87%؟ البيانات لا تعطيني جوابًا. أرفع كتفي.
0x6046، قبل أيام فتح ذلك العنوان الجديد على Hyperliquid 559 صفقة بيع (Short) لبيتكوين باستخدام رافعة 20x. اليوم أنهى الصفقة. تم إغلاق جميع صفقات البيع البالغ عددها 559.36 بيتكوين بالكامل، بخسارة قدرها 810.1 ألف دولار. قبل يوم واحد فقط كان هذا المركز على بعد 2% من التصفية (الانفجار). بعد الإغلاق بـ 10 دقائق، انعكس فورًا على شراء (Long). 428.287 بيتكوين، ألقى 34.59 مليون دولار في الصفقة، ومتوسط سعر التأسيس 80,761 دولار. الآن صفقة الشراء في خسارة عائمة قدرها 667.1 ألف دولار. وباحتساب خسارة البيع التي تم تكبدها عند الإغلاق بالفعل البالغة 810.1 ألف دولار… في المرة الأولى عملت Short، كنت مخطئًا. في المرة الثانية عملت Long، وفي الوقت الحالي أيضًا هي بخسارة عائمة. عنوان جديد نشط لأول مرة، يودِع الأموال، يفتح صفقة، يدفع إلى حافة التصفية، ثم يُغلق بخسارة، وبعد 10 دقائق ينعكس إلى مركز كبير مرة أخرى. هذه الوتيرة برأيي فيها شيء غير مطمئن. لا أستنتج نتيجة. الأرقام موجودة أمامك.
0x6046، قبل أيام فتح ذلك العنوان الجديد على Hyperliquid 559 صفقة بيع (Short) لبيتكوين باستخدام رافعة 20x.

اليوم أنهى الصفقة.

تم إغلاق جميع صفقات البيع البالغ عددها 559.36 بيتكوين بالكامل، بخسارة قدرها 810.1 ألف دولار.

قبل يوم واحد فقط كان هذا المركز على بعد 2% من التصفية (الانفجار).

بعد الإغلاق بـ 10 دقائق، انعكس فورًا على شراء (Long).
428.287 بيتكوين، ألقى 34.59 مليون دولار في الصفقة، ومتوسط سعر التأسيس 80,761 دولار.

الآن صفقة الشراء في خسارة عائمة قدرها 667.1 ألف دولار.
وباحتساب خسارة البيع التي تم تكبدها عند الإغلاق بالفعل البالغة 810.1 ألف دولار…

في المرة الأولى عملت Short، كنت مخطئًا.
في المرة الثانية عملت Long، وفي الوقت الحالي أيضًا هي بخسارة عائمة.

عنوان جديد نشط لأول مرة، يودِع الأموال، يفتح صفقة، يدفع إلى حافة التصفية، ثم يُغلق بخسارة، وبعد 10 دقائق ينعكس إلى مركز كبير مرة أخرى. هذه الوتيرة برأيي فيها شيء غير مطمئن.

لا أستنتج نتيجة. الأرقام موجودة أمامك.
المسألة هنا: شخص يضاعف المراهنة على ETF للرقائق بخطة «شراء ثلاثي»؛ انخفض من 302 دولار إلى 111.16 دولار، وتجاوز التراجع أكثر من 60%، ومع ذلك خلال شهرين لا يزال يجذب نحو 7.0 مليارات دولار. هل هذه الأموال ذاهبة للشراء عند القاع، أم تُستخدم كوقود؟ اعتبارًا من 24 أغسطس، بلغ سعر SOXL 111.16 دولار. من يوليو وحتى الأسبوعين الأولين من أغسطس، تجاوز صافي التدفقات الواردة نحو 7.0 مليارات. كلما انخفضت الأسعار، ازداد الشراء؛ على الأسهم الأساسية يُسمّونه إيمانًا، أمّا على ETF للرافعة الثلاثية فأستطيع فقط أن أقول: أتمنى لهم أن تكون حساباتهم دقيقة لتكاليف الهدر/الخسارة اليومية. والأطرف من ذلك أنه يشتري المؤشر، وليس شركة إنفيديا أو ميكرون نفسها. تراجعت أسهم الرقائق لمدة شهرين، ومع ذلك لا ينسحب رأس المال بل يزيد الرافعة ويتدفق للداخل. لست مهتمًا إن كان هذا هو القاع أم لا؛ فقط أريد أن أرى، عندما تكتشف تلك الـ7.0 مليارات أن ETF الرافعة الثلاثية لا يكفي أن يقتنع بأنه مجرد «انخفاض ثم عودة»، كيف سيبدو زر الاسترداد وهو يتكدس. تابعوا العرض.
المسألة هنا: شخص يضاعف المراهنة على ETF للرقائق بخطة «شراء ثلاثي»؛ انخفض من 302 دولار إلى 111.16 دولار، وتجاوز التراجع أكثر من 60%، ومع ذلك خلال شهرين لا يزال يجذب نحو 7.0 مليارات دولار. هل هذه الأموال ذاهبة للشراء عند القاع، أم تُستخدم كوقود؟

اعتبارًا من 24 أغسطس، بلغ سعر SOXL 111.16 دولار. من يوليو وحتى الأسبوعين الأولين من أغسطس، تجاوز صافي التدفقات الواردة نحو 7.0 مليارات. كلما انخفضت الأسعار، ازداد الشراء؛ على الأسهم الأساسية يُسمّونه إيمانًا، أمّا على ETF للرافعة الثلاثية فأستطيع فقط أن أقول: أتمنى لهم أن تكون حساباتهم دقيقة لتكاليف الهدر/الخسارة اليومية.

والأطرف من ذلك أنه يشتري المؤشر، وليس شركة إنفيديا أو ميكرون نفسها. تراجعت أسهم الرقائق لمدة شهرين، ومع ذلك لا ينسحب رأس المال بل يزيد الرافعة ويتدفق للداخل. لست مهتمًا إن كان هذا هو القاع أم لا؛ فقط أريد أن أرى، عندما تكتشف تلك الـ7.0 مليارات أن ETF الرافعة الثلاثية لا يكفي أن يقتنع بأنه مجرد «انخفاض ثم عودة»، كيف سيبدو زر الاسترداد وهو يتكدس.

تابعوا العرض.
25 أغسطس تحليل سوق سول $SOL الدعم الرئيسي لـ SOL: 96.47 هنا لن يهبط أكثر، والثيران مستمرّة منطقة الدعم: 96.47 82.93 90.69 منطقة المقاومة: 106 114 119 من المرجّح جدًا أن SOL لن يهبط أكثر~~ إذا اخترق 106 ولم يهبط للأسفل، يُنصح بأن يكون التركيز على الشراء منخفضًا
25 أغسطس تحليل سوق سول $SOL

الدعم الرئيسي لـ SOL: 96.47

هنا لن يهبط أكثر، والثيران مستمرّة

منطقة الدعم: 96.47 82.93 90.69

منطقة المقاومة: 106 114 119

من المرجّح جدًا أن SOL لن يهبط أكثر~~

إذا اخترق 106 ولم يهبط للأسفل، يُنصح بأن يكون التركيز على الشراء منخفضًا
تحليل سوق ETH بتاريخ 25 أغسطس $ETH الدعم الرئيسي لـ ETH: 2388 2395 لن ينزل إلى هنا، والثيران تستمر حالياً، التصحيح الذي يمكن ملاحظته هو عند القمة على إطار 4 ساعات، لكن البنية قوية جداً قد يحدث تذبذب جانبي في مستوى مرتفع، دون هبوط في السعر، وعندما يصل MACD إلى محور الصفر يرتد مباشرة ليكسر القمم منطقة المقاومة الرئيسية: 2525-2555، وبعد الاختراق يُحتمل الوصول إلى 2620 توصية داخل اليوم: شراء منخفض كأولوية
تحليل سوق ETH بتاريخ 25 أغسطس $ETH

الدعم الرئيسي لـ ETH: 2388 2395
لن ينزل إلى هنا، والثيران تستمر

حالياً، التصحيح الذي يمكن ملاحظته هو عند القمة على إطار 4 ساعات، لكن البنية قوية جداً
قد يحدث تذبذب جانبي في مستوى مرتفع، دون هبوط في السعر، وعندما يصل MACD إلى محور الصفر يرتد مباشرة ليكسر القمم

منطقة المقاومة الرئيسية: 2525-2555، وبعد الاختراق يُحتمل الوصول إلى 2620

توصية داخل اليوم: شراء منخفض كأولوية
25 أغسطس BTC تحليل السوق$BTC BTC أسبوعيًا يفتح على ارتفاع، والدعم الرئيسي أسفلًا: 77644 الدعم داخل اليوم عند: 78300-78057 حاليًا على إطار 4 ساعات في منطقة مرتفعة، يوجد خطر حدوث تراجع لكن البنية العامة قوية جدًا، واحتمالية كبيرة أن يتحرك السعر بالتصحيح دون تغيير كبير في الاتجاه تذبذب أفقي عند القمة، وMACD عند محور الصفر، ارتداد مباشر لذلك داخل اليوم نركز على الشراء من مستويات منخفضة بشكل أساسي: الدعم السفلي الذي قدمه فريق البث المباشر: 78309 78057 77644 مقاومة رئيسية أعلى: 81700 82217 82000 هو خط العرض الأسبوعي المحوري لـ BTC. إذا حدث اختراق هنا~~ فقد تنعكس الصورة وقد ينتهي السوق الهابط
25 أغسطس BTC تحليل السوق$BTC

BTC أسبوعيًا يفتح على ارتفاع، والدعم الرئيسي أسفلًا: 77644
الدعم داخل اليوم عند: 78300-78057

حاليًا على إطار 4 ساعات في منطقة مرتفعة، يوجد خطر حدوث تراجع
لكن البنية العامة قوية جدًا، واحتمالية كبيرة أن يتحرك السعر بالتصحيح دون تغيير كبير في الاتجاه
تذبذب أفقي عند القمة، وMACD عند محور الصفر، ارتداد مباشر

لذلك داخل اليوم نركز على الشراء من مستويات منخفضة بشكل أساسي:
الدعم السفلي الذي قدمه فريق البث المباشر:
78309 78057 77644

مقاومة رئيسية أعلى: 81700 82217

82000 هو خط العرض الأسبوعي المحوري لـ BTC. إذا حدث اختراق هنا~~ فقد تنعكس الصورة وقد ينتهي السوق الهابط
يقول QCP إن هذه الموجة مدفوعة بشكل مشترك بإعادة شراء سندات الخزانة الأمريكية طويلة الأجل وتدفقات الأموال إلى صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، ثم يضيف جملة: “تحوّلت اهتمامات هذا الأسبوع إلى ثلاث متغيرات ماكرو كبرى. ما هي الثلاثة بالضبط؟ وها نحن نكرر القصة نفسها. كل شيء ارتفع، والمال أيضًا دخل؛ والآن يخرج ليقول إن هناك ثلاثة متغيرات هذا الأسبوع، لكنه لا يذكر أسماءها. ما الفرق بين هذا وبين عبارة “بعد يومين سيكون هناك خبر كبير”. إذا كان هناك خط رئيسي، لكان قد عرض المتغيرات بالأسماء منذ البداية. فلينادِ بأسماء المتغيرات الثلاثة أولًا.
يقول QCP إن هذه الموجة مدفوعة بشكل مشترك بإعادة شراء سندات الخزانة الأمريكية طويلة الأجل وتدفقات الأموال إلى صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، ثم يضيف جملة: “تحوّلت اهتمامات هذا الأسبوع إلى ثلاث متغيرات ماكرو كبرى. ما هي الثلاثة بالضبط؟

وها نحن نكرر القصة نفسها. كل شيء ارتفع، والمال أيضًا دخل؛ والآن يخرج ليقول إن هناك ثلاثة متغيرات هذا الأسبوع، لكنه لا يذكر أسماءها.

ما الفرق بين هذا وبين عبارة “بعد يومين سيكون هناك خبر كبير”. إذا كان هناك خط رئيسي، لكان قد عرض المتغيرات بالأسماء منذ البداية. فلينادِ بأسماء المتغيرات الثلاثة أولًا.
مؤشر S&P ينخفض فقط 0.06%، يبدو وكأنه لا شيء. المشكلة هي أن شركة سيجيت-5.41%، وميكرون-3.26%، و(闪迪) تنخفض -6.05%، وثلاث شركات تخزين مصطفّةً في طابور لتواصل الضرب للأسفل. المؤشر بخير لأن هناك من يسانده: الذهب +1.37% ملازم لأعلى مستوى خلال اليوم، وCoinbase +1.14%، وMicroStrategy +1.29%. في اليومين السابقين، كانت هذه الثلاث شركات التخزين ما تزال تُروَّج كـ«جوهر» قصّة الذكاء الاصطناعي، وكانت الأموال تُنقل بأقصى سرعة. اليوم، هوت سيجيت من 1626 إلى 1491 في ضربة واحدة، وتجاوز نطاق التذبذب داخل اليوم 8%. هذا ليس تصحيحًا، بل شخص يستغل الضجة لبيع البضائع. الأموال لم تختفِ؛ فقط لم تعد مساهمًا في أسهم التخزين، بل تحوّلت إلى احتضان الذهب والقطاع الرقمي. المشكلة أن المؤشر يعتمد على هذا الدعم، فإلى متى يمكنه الاستمرار؟ عندما يفشل الدعم، عندها حتى انخفاض S&P بنسبة 0.06% لن يعود قادرًا على الاحتمال.
مؤشر S&P ينخفض فقط 0.06%، يبدو وكأنه لا شيء.
المشكلة هي أن شركة سيجيت-5.41%، وميكرون-3.26%، و(闪迪) تنخفض -6.05%، وثلاث شركات تخزين مصطفّةً في طابور لتواصل الضرب للأسفل. المؤشر بخير لأن هناك من يسانده: الذهب +1.37% ملازم لأعلى مستوى خلال اليوم، وCoinbase +1.14%، وMicroStrategy +1.29%.

في اليومين السابقين، كانت هذه الثلاث شركات التخزين ما تزال تُروَّج كـ«جوهر» قصّة الذكاء الاصطناعي، وكانت الأموال تُنقل بأقصى سرعة. اليوم، هوت سيجيت من 1626 إلى 1491 في ضربة واحدة، وتجاوز نطاق التذبذب داخل اليوم 8%. هذا ليس تصحيحًا، بل شخص يستغل الضجة لبيع البضائع.

الأموال لم تختفِ؛ فقط لم تعد مساهمًا في أسهم التخزين، بل تحوّلت إلى احتضان الذهب والقطاع الرقمي. المشكلة أن المؤشر يعتمد على هذا الدعم، فإلى متى يمكنه الاستمرار؟
عندما يفشل الدعم، عندها حتى انخفاض S&P بنسبة 0.06% لن يعود قادرًا على الاحتمال.
XAU‎-1.00%
GLDETF‎-3.88%
COINB‎-1.15%
ارتفع سعر البيتكوين بنسبة 20% خلال أسبوع، ووزارة المالية رفعت حدّ إعادة شراء السندات طويلة الأجل إلى 4 مليارات؟ أيّهما يرفع الآخر؟ مرة أخرى: كلما ارتفع السعر جاءت التفسيرات واحدة تلو الأخرى. تدفّقات صناديق ETF، وإعادة شراء سندات الخزانة—يبدو كل شيء صحيح، لكن كل شيء أيضًا كأنه يجري “تعويضه” بعد الارتفاع. ارتفع عائد سندات 30 عامًا في لحظة إلى 5.3%، وهو أعلى مستوى منذ 2007، ثم خرجت وزارة المالية ورفعت إعادة شراء السندات طويلة الأجل من حد أقصى 2 مليار إلى ما لا يقل عن 4 مليارات، فانخفض العائد فورًا. لم تعد السندات طويلة الأجل “متشددة”، وبالتالي بدأت الأصول عالية المخاطر تجذب من يراهن عليها. المزعج أن الأمر لا يمكن تفريقه: ما الذي جاء أولاً؟ هل اشترت صناديق ETF أولاً، أم أن عوائد السندات طويلة الأجل هي التي انهارت أولاً، لتأتي بعدها عملة البيتكوين؟ قال QCP إن هناك “محركًا مشتركًا”، ما يعادل تقريبًا: لم يشرح. تضاعف حجم إعادة الشراء مباشرةً، وهذا ليس “فلوس” دائرة العملات الخاصة وحدها. من جهة وزارة المالية، يتم فتح المجال أمام السندات طويلة الأجل بمعدل أكبر جدير بالانتباه من تدفّقات ETF القليلة. هذا الأسبوع ما زالت أمامنا ثلاثة متغيرات ماكرو أخرى في قائمة الانتظار، ولن ينتهي الأمر.
ارتفع سعر البيتكوين بنسبة 20% خلال أسبوع، ووزارة المالية رفعت حدّ إعادة شراء السندات طويلة الأجل إلى 4 مليارات؟ أيّهما يرفع الآخر؟

مرة أخرى: كلما ارتفع السعر جاءت التفسيرات واحدة تلو الأخرى. تدفّقات صناديق ETF، وإعادة شراء سندات الخزانة—يبدو كل شيء صحيح، لكن كل شيء أيضًا كأنه يجري “تعويضه” بعد الارتفاع. ارتفع عائد سندات 30 عامًا في لحظة إلى 5.3%، وهو أعلى مستوى منذ 2007، ثم خرجت وزارة المالية ورفعت إعادة شراء السندات طويلة الأجل من حد أقصى 2 مليار إلى ما لا يقل عن 4 مليارات، فانخفض العائد فورًا. لم تعد السندات طويلة الأجل “متشددة”، وبالتالي بدأت الأصول عالية المخاطر تجذب من يراهن عليها.

المزعج أن الأمر لا يمكن تفريقه: ما الذي جاء أولاً؟ هل اشترت صناديق ETF أولاً، أم أن عوائد السندات طويلة الأجل هي التي انهارت أولاً، لتأتي بعدها عملة البيتكوين؟ قال QCP إن هناك “محركًا مشتركًا”، ما يعادل تقريبًا: لم يشرح.

تضاعف حجم إعادة الشراء مباشرةً، وهذا ليس “فلوس” دائرة العملات الخاصة وحدها. من جهة وزارة المالية، يتم فتح المجال أمام السندات طويلة الأجل بمعدل أكبر جدير بالانتباه من تدفّقات ETF القليلة. هذا الأسبوع ما زالت أمامنا ثلاثة متغيرات ماكرو أخرى في قائمة الانتظار، ولن ينتهي الأمر.
ارتفعت عوائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 30 عامًا حتى 5.3%، وهي الأعلى منذ 2007. وبعدها مباشرة، قالت وزارة المالية إنّه اعتبارًا من 9 سبتمبر سيجري رفع عمليات إعادة الشراء للأجل الطويل من 2 مليار إلى ما لا يقل عن 4 مليارات. فهبطت العوائد على الفور. ارتفع سعر البيتكوين الأسبوع الماضي بأكثر من 20%، ووصل مرة إلى 79,500. لكن عمليات إعادة الشراء لن تبدأ إلا في 9 سبتمبر. كما أن أموال صناديق ETF تتدفق كذلك. وقالت QCP إنّ الأمرين يجري دفعهما معًا. لننظر يوم 9 سبتمبر عندما تُطرح عمليات إعادة الشراء فعليًا. من يحب الصعود يصعد، ومن يحب الهبوط يهبط.
ارتفعت عوائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 30 عامًا حتى 5.3%، وهي الأعلى منذ 2007. وبعدها مباشرة، قالت وزارة المالية إنّه اعتبارًا من 9 سبتمبر سيجري رفع عمليات إعادة الشراء للأجل الطويل من 2 مليار إلى ما لا يقل عن 4 مليارات. فهبطت العوائد على الفور.

ارتفع سعر البيتكوين الأسبوع الماضي بأكثر من 20%، ووصل مرة إلى 79,500. لكن عمليات إعادة الشراء لن تبدأ إلا في 9 سبتمبر. كما أن أموال صناديق ETF تتدفق كذلك. وقالت QCP إنّ الأمرين يجري دفعهما معًا.

لننظر يوم 9 سبتمبر عندما تُطرح عمليات إعادة الشراء فعليًا. من يحب الصعود يصعد، ومن يحب الهبوط يهبط.
خسارة عائمة تبلغ 11.43 مليون دولار. في نفس العنوان الخاص بـGarrett Jin، يشغل المرتبتين الأولى على مستويين: أكبر مراكز الشراء على عقود BTC على السلسلة، حيث يراهن برافعة 5× على 1270 BTC، محققًا ربحًا عائمًا قدره 1.35 مليون؛ وأكبر مركز بيع على عقود ZEC على السلسلة، حيث يراهن برافعة 2× على بيع 32.76 ألف ZEC، محققًا خسارة عائمة قدرها 11.43 مليون. من جهة يربح 1.35 مليون، ومن جهة يخسر 11.43 مليون، ليبلغ إجمالي الخسارة العائمة أكثر من 10 ملايين. الأرباح في جانب BTC لا تكفي حتى لسد الفارق الصغير في ثغرة ZEC. في موقع أكبر مركز بيع، حتى برافعة 2× يمكن أن تتحول الخسارة العائمة إلى هذا الحد؛ ليست المشكلة في الرافعة، بل أن الاتجاه منحرف وهو ما زال يتمسك به عنادًا. حتى لو كانت الألقاب عالية، فلن يدفع عنه هذا الـ11.43 مليون. أنا فقط أترقب متى سيتحرك هذا البائع على ZEC. هل سيُضاف ضمان (الهامش) أم سيُقصّ/يُصفَّى المركز؟ لا بد من اختيار أحدهما. المتفرج الذي لا يطلب الزيادة…
خسارة عائمة تبلغ 11.43 مليون دولار.

في نفس العنوان الخاص بـGarrett Jin، يشغل المرتبتين الأولى على مستويين: أكبر مراكز الشراء على عقود BTC على السلسلة، حيث يراهن برافعة 5× على 1270 BTC، محققًا ربحًا عائمًا قدره 1.35 مليون؛ وأكبر مركز بيع على عقود ZEC على السلسلة، حيث يراهن برافعة 2× على بيع 32.76 ألف ZEC، محققًا خسارة عائمة قدرها 11.43 مليون.

من جهة يربح 1.35 مليون، ومن جهة يخسر 11.43 مليون، ليبلغ إجمالي الخسارة العائمة أكثر من 10 ملايين.

الأرباح في جانب BTC لا تكفي حتى لسد الفارق الصغير في ثغرة ZEC.

في موقع أكبر مركز بيع، حتى برافعة 2× يمكن أن تتحول الخسارة العائمة إلى هذا الحد؛ ليست المشكلة في الرافعة، بل أن الاتجاه منحرف وهو ما زال يتمسك به عنادًا. حتى لو كانت الألقاب عالية، فلن يدفع عنه هذا الـ11.43 مليون.

أنا فقط أترقب متى سيتحرك هذا البائع على ZEC. هل سيُضاف ضمان (الهامش) أم سيُقصّ/يُصفَّى المركز؟ لا بد من اختيار أحدهما. المتفرج الذي لا يطلب الزيادة…
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة