#baby $BABY baby $BABY
@BabylonLabs_io إن التوسع السريع للتمويل اللامركزي (DEFI) والنمو الشامل للسوق في العملات الرقمية قد خلّفا تاريخيًا كمية هائلة من الأصول عالقة خارج الحفل: بيتكوين.
من خلال امتلاكها لقيمة سوقية هائلة تتجاوز ليس فقط بضع عملات رقمية أخرى بل جميع العملات الرقمية الأخرى مجتمعة، فإن أكثر من 99% من احتياطيات السيولة المحلية لبيتكوين مستقرة تمامًا وخاملة وغير مستخدمة.
إن «فصل الـDeFI» ليس لأن النظم البيئية الأخرى مثل Ethereum غير لامركزية
بل يعود إلى عدم تطابق جوهري في فلسفة التصميم؛ لغة بيتكوين لا يمكن فك شيفرتها بواسطة سلاسل أخرى، حيث كان هذا هو ما تم اختراعه به بيتكوين. تم بناء Ethereum أصلاً كطبقة بنية تحتية قابلة للبرمجة لتشغيل عقود ذكية شديدة التعقيد، بينما تم تحسين بيتكوين عمدًا لأمر واحد بشكل مثالي: أن تكون مخزن قيمة لا يتغير (لا يمكن تعديله) وبأعلى قدر من الأمان الفائق.
وبما أن بيتكوين تدعم فقط لغة برمجة بدائية، فلا يمكنها بطبيعتها أن تقوم بمعالجة مجمعات إقراض معقدة أو سيولة آلية أو متطلبات هامش على شبكتها الأساسية وحدها.
على مدى سنوات، حاولت الصناعة تجاوز هذه العقبة باستخدام حلول موثوقة.
تم تغليف بيتكوين في أصول مثل WBTC أو cbBTC، وبذلك تم فعليًا تسليم مفاتيحك الخاصة إلى جهات مركزية أو سيتم ربطها عبر الجسور (bridged). لكن لا يمكنك الاعتماد على منصة فقط لأنها تدّعي أنها موثوقة؛ وبيتكوين مالكوها والسوق تعلموا وتعاينوا ذلك بشكل مؤلم: لم يكن ذلك فكرة جيدة. إذا واجهت تلك المنصة ثغرة داخلية، أو حدث اختراق للجسر، فإن الضمانات الأساسية تتبخر وتفقد كل الأموال الموجودة هناك.
إن السيادة المالية الحقيقية لا تعني مجرد وضع الأمل في أمين الحفظ (custodian) والأمل في أنهم لن يخدعوك؛ السيادة الحقيقية تعني استخدام بنية «لا تتطلب الثقة» (Trustless) حيث يصبح الغش مستحيلاً رياضيًا، والسيدات والسادة، هذا هو التحول بالضبط الذي يعمل عليه @BabylonLabs_io _io من خلال تكامله مع المنصات من الجيل التالي مثل AAVE
@BabylonLabs_io إن التوسع السريع للتمويل اللامركزي (DEFI) والنمو الشامل للسوق في العملات الرقمية قد خلّفا تاريخيًا كمية هائلة من الأصول عالقة خارج الحفل: بيتكوين.
من خلال امتلاكها لقيمة سوقية هائلة تتجاوز ليس فقط بضع عملات رقمية أخرى بل جميع العملات الرقمية الأخرى مجتمعة، فإن أكثر من 99% من احتياطيات السيولة المحلية لبيتكوين مستقرة تمامًا وخاملة وغير مستخدمة.
إن «فصل الـDeFI» ليس لأن النظم البيئية الأخرى مثل Ethereum غير لامركزية
بل يعود إلى عدم تطابق جوهري في فلسفة التصميم؛ لغة بيتكوين لا يمكن فك شيفرتها بواسطة سلاسل أخرى، حيث كان هذا هو ما تم اختراعه به بيتكوين. تم بناء Ethereum أصلاً كطبقة بنية تحتية قابلة للبرمجة لتشغيل عقود ذكية شديدة التعقيد، بينما تم تحسين بيتكوين عمدًا لأمر واحد بشكل مثالي: أن تكون مخزن قيمة لا يتغير (لا يمكن تعديله) وبأعلى قدر من الأمان الفائق.
وبما أن بيتكوين تدعم فقط لغة برمجة بدائية، فلا يمكنها بطبيعتها أن تقوم بمعالجة مجمعات إقراض معقدة أو سيولة آلية أو متطلبات هامش على شبكتها الأساسية وحدها.
على مدى سنوات، حاولت الصناعة تجاوز هذه العقبة باستخدام حلول موثوقة.
تم تغليف بيتكوين في أصول مثل WBTC أو cbBTC، وبذلك تم فعليًا تسليم مفاتيحك الخاصة إلى جهات مركزية أو سيتم ربطها عبر الجسور (bridged). لكن لا يمكنك الاعتماد على منصة فقط لأنها تدّعي أنها موثوقة؛ وبيتكوين مالكوها والسوق تعلموا وتعاينوا ذلك بشكل مؤلم: لم يكن ذلك فكرة جيدة. إذا واجهت تلك المنصة ثغرة داخلية، أو حدث اختراق للجسر، فإن الضمانات الأساسية تتبخر وتفقد كل الأموال الموجودة هناك.
إن السيادة المالية الحقيقية لا تعني مجرد وضع الأمل في أمين الحفظ (custodian) والأمل في أنهم لن يخدعوك؛ السيادة الحقيقية تعني استخدام بنية «لا تتطلب الثقة» (Trustless) حيث يصبح الغش مستحيلاً رياضيًا، والسيدات والسادة، هذا هو التحول بالضبط الذي يعمل عليه @BabylonLabs_io _io من خلال تكامله مع المنصات من الجيل التالي مثل AAVE