لقد وجدت نفسي أولي اهتمامًا أكبر لتنسيق البروتوكول أكثر من عدد المعاملات، لأن ذلك غالبًا ما يكون المكان الذي تظهر فيه القيود الحقيقية على قابلية التوسع.

في بابيلون، تعتمد عملية إنشاء الخزائن على جمع التواقيع المطلوبة قبل أن يمكن للعملية الانتقال على السلسلة. وهذه الخطوة سهلة التجاهل بوصفها عبئًا تشغيليًا، لكني أعتقد أنها تكشف شيئًا أكثر أهمية: البنية التحتية لا تكون فعّالة إلا بقدر كفاءة المشاركين الذين يقومون بالتنسيق خلفها.

ومن منظور المستثمر، فإن نجاح إنشاء الخزينة ليس مجرد مقياس للطلب. بل هو دليل على أن الجهات المستقلة يمكنها المزامنة بشكل موثوق عندما تتطلب الأمان ذلك. وهذا يجعل جودة التنسيق مؤشرًا مهمًا مغفلًا إلى جانب TVL أو المشاركة في التكديس.

"التنسيق الموثوق هو شكل من أشكال سيولة البروتوكول."

والضعف، بالطبع، هو أن كل متطلب إضافي للتنسيق يضيف عنق زجاجة محتملًا آخر.. إذا أصبحت توافر الموقّعين غير ثابت، فسيبطؤ التفعيل حتى لو ظل اهتمام المستخدمين مرتفعًا. وليس هذا بالضرورة فشلًا أمنيًا، لكنه قد يتحول إلى قيد على النمو.

قد أكون أفتقد جزءًا من الصورة، لكن يبدو أن السوق يمنح اهتمامًا أكبر بكثير للخزائن المكتملة مقارنةً بمعدل المحاولات الفاشلة أو المتروكة. فهم أين يتعطل التنسيق قد يخبرنا أكثر عن مرونة الشبكة على المدى الطويل مما ستفعله أرقام التبنّي العاجلة.

#Babylon #baby @BabylonLabs_io $BABY
$CYS
$HEI
ما الأهم لنمو بابيلون؟