@BabylonLabs_io #baby $BABY

لاحظت أن أهداف نمو المكان توقفت عن كونها منطقية عندما أعدت بناء تقسيم BABY عن الدقة 13% من حصة DEX الفعلية بدلاً من قراءة النِّسَب بمعزل عن السياق.

وبوجود نحو 806,000 دولار على DEXs وحوالي 5.39 مليون دولار على أماكن مركزية، لا يحتاج Babylon إلى نمو DEX بمقدار 7.7× للوصول إلى حصة 30% على السلسلة. مع تثبيت حجم CEX ثابتاً، فإنه يحتاج إلى حوالي 2.87× لتدفق DEX الحالي. أما الحصة 40% فتحتاج إلى نحو 4.46×، وليس عشرة أضعاف. وBABY بالفعل فوق 10%، لذا لا يمكن لوصف «قريب من 2× فقط للوصول إلى 10%» أن يصف نقطة الانطلاق هذه.

هذا التفاوت مهم أكثر مما يبدو.

المقارنة الحقيقية هي نمو مُبلغ عنه مقابل تغيّر حصّة السوق الفعلي. يَبدو أن زيادة 200% هائلة، نعم، لكن انطلاقاً من قاعدة صغيرة فإنها سترفع حصة DEX إلى حوالي 31% فقط. نمو قوي، لكنه يظل مركزياً في الواقع.

يرى معظم الناس المعامل ويستنتجون أن اللامركزية تلاحق الركب. أنا أراقب المقام. إذا توسّعت الأنشطة المركزية أيضاً، فقد تتحرّك أهداف نمو DEX الصحيحة أكثر فأكثر بعيداً.

مشكلة سيولة BABY ليست ما إذا كان بإمكان حجم السلسلة أن ينمو بسرعة. بل ما إذا كان Babylon يستطيع تنميته أسرع مما يبقي هيكل المكان يعيد ضبط خط النهاية.