نموذج الثقة يمر عبر الزاوية
@BabylonLabs_io
ما تزال معظم مناقشات جسور BTC تدور حول نقطة واحدة: بمن تثق؟
عادةً ما يعني Wrapped BTC الثقة بجهة أمينة تقوم فعليًا بحيازة BTC والوفاء بعمليات الاسترداد.
وتعني الجسور التقليدية الثقة بالمشغّلين، وإعدادات multisig/MPC، والعقود الذكية ألا تفشل.
ما الذي يجعل Babylon TBV مثيرًا للاهتمام؟ يبدو أنه يغيّر مسار تلك المحادثة.
بدلًا من نقل BTC إلى نموذج جهة أمينة، تبقى BTC في مخرج Taproot، ولا يحدث الإصدار إلا إذا تم إثبات حدث Ethereum المطابق عبر BABE.
ولهذا فإن التحول الحقيقي هنا ليس تقنيًا فحسب.
بل هو مفاهيمي:
تنتقل الثقة من الحيازة إلى الحوسبة.
وبالطبع لا يزال هناك مقايضة.
تذكر الوثائق أن peg-in يستغرق حوالي ساعتين على signet، بينما قد يستغرق peg-out حوالي 3 أيام بسبب نافذة التحدّي.
لذا ربما لا يكون السؤال الأكبر هو ما إذا كان التصميم ذكيًا.
بل هل سيقبل المستخدمون أن يتحمّلوا هذا التأخير مقابل نموذج ثقة مختلف.
إذا حلّت Babylon مشكلة الثقة لكنها لم تحل مشكلة السرعة، فهل ذلك يكفي؟
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
ما تزال معظم مناقشات جسور BTC تدور حول نقطة واحدة: بمن تثق؟
عادةً ما يعني Wrapped BTC الثقة بجهة أمينة تقوم فعليًا بحيازة BTC والوفاء بعمليات الاسترداد.
وتعني الجسور التقليدية الثقة بالمشغّلين، وإعدادات multisig/MPC، والعقود الذكية ألا تفشل.
ما الذي يجعل Babylon TBV مثيرًا للاهتمام؟ يبدو أنه يغيّر مسار تلك المحادثة.
بدلًا من نقل BTC إلى نموذج جهة أمينة، تبقى BTC في مخرج Taproot، ولا يحدث الإصدار إلا إذا تم إثبات حدث Ethereum المطابق عبر BABE.
ولهذا فإن التحول الحقيقي هنا ليس تقنيًا فحسب.
بل هو مفاهيمي:
تنتقل الثقة من الحيازة إلى الحوسبة.
وبالطبع لا يزال هناك مقايضة.
تذكر الوثائق أن peg-in يستغرق حوالي ساعتين على signet، بينما قد يستغرق peg-out حوالي 3 أيام بسبب نافذة التحدّي.
لذا ربما لا يكون السؤال الأكبر هو ما إذا كان التصميم ذكيًا.
بل هل سيقبل المستخدمون أن يتحمّلوا هذا التأخير مقابل نموذج ثقة مختلف.
إذا حلّت Babylon مشكلة الثقة لكنها لم تحل مشكلة السرعة، فهل ذلك يكفي؟
#baby $BABY