#baby $BABY مؤخرًا، أدركت أن اهتمامي بما يمكن أن تصبح عليه العملات المشفرة أقل بكثير من اهتمامي بما يمكن أن يصمد فعلًا عندما تخفت الإثارة. بعد مشاهدة الكثير من الدورات، رأيت أفكارًا مصقولة تختفي بسرعة شبه مماثلة لسرعة وصولها. لذلك ربما جذبني بابيلون (Babylon)—ليس لأنني أعتقد أنه مضمون النجاح، بل لأنه يطرح سؤالًا لطالما حملته بصمت لسنوات.

لطالما شعرت أن البيتكوين هي الأصل الذي يثق به الناس أكثر، ومع ذلك غالبًا ما تُترك جانبًا بينما تُجرب الشبكات الأحدث كل شيء آخر. فكرة بابيلون المتمثلة في السماح للـ BTC بالمساعدة في تأمين سلاسل PoS دون التخلي عن الحيازة الذاتية تبدو مدروسة. لكنني كنت في الساحة طويلًا بما يكفي لأعرف أن أصعب جزء ليس ابتكار شيء ذكي. بل التأكد من أن الناس ما زالوا يرغبون في استخدامه عندما لا تكون الحوافز هي التي تتكلم بالنيابة عن الجميع.

ربما من هنا تأتي ترددي. للـ Crypto عادةٌ تجعل كل تحسين تقني يبدو كأنه القطعة المفقودة. غالبًا لا يكون الأمر كذلك. التبني الحقيقي عادةً يتحرك ببطء، والناس نادرًا ما يتصرفون بالطريقة التي تتوقعها الأوراق البيضاء.

أنا لا أقول إن بابيلون يغيّر كل شيء. بصراحة، لا أعرف. لكن في ما يتعلق به شيءٌ يبعث على الشعور بالواقعية مقارنةً بالضجيج المعتاد. إنه لا يحاول إعادة اختراع البيتكوين بين ليلة وضحاها. بل يحاول أن يجعل البيتكوين أكثر فائدة قليلًا دون أن يطلب من الحَمَلة التخلي عن ما جعلهم يثقون بها من الأساس.

ربما يكفي هذا لمواصلة المشاهدة. ليس لأنني مقتنع، بل لأنني تعلمت أن الأفكار الأكثر هدوءًا أحيانًا تستحق أطول انتباه.

@BabylonLabs_io #Baby $BABY