لقد كنت أفكر في شيء أثناء قراءتي المزيد عن @BabylonLabs_io
كل بروتوكول يقوم بعمل مقايضات.
بعضها يسعى إلى أقصى قدر من المرونة. والبعض الآخر يعطي أولوية لافتراضات أمنية أقوى.
ما أراه مثيرًا للاهتمام هو أن محافظ بيتكوين غير القابلة للثقة (TBV) يبدو أنها تميل إلى الحفاظ على نموذج ملكية بيتكوين الأصلي كما هو، حتى لو كان ذلك يعني أن المعمار أكثر تخصصًا من مجرد تغليف BTC وتحريكها في كل مكان.
يبدو ذلك مقصودًا.
يمنح الرهان على بيتكوين (Bitcoin Staking) بالفعل لعملة BTC الأصلية دورًا في تأمين الشبكة عبر مزوّدي الأمان (Finality Providers).
$BABY يتولى مسؤولية مختلفة عبر الحوكمة والمشاركة كمدققين، مما يتيح ترقية البروتوكول دون تغيير الدور الأساسي لبيتكوين.
في الحقيقة، أحب هذا الفصل.
ليس كل أصل يحتاج إلى أن يفعل كل شيء. أحيانًا تكون هندسة أفضل ناتجة عن منح كل أصل مسؤولية واحدة واضحة.
#baby
ما هو الأهم؟
كل بروتوكول يقوم بعمل مقايضات.
بعضها يسعى إلى أقصى قدر من المرونة. والبعض الآخر يعطي أولوية لافتراضات أمنية أقوى.
ما أراه مثيرًا للاهتمام هو أن محافظ بيتكوين غير القابلة للثقة (TBV) يبدو أنها تميل إلى الحفاظ على نموذج ملكية بيتكوين الأصلي كما هو، حتى لو كان ذلك يعني أن المعمار أكثر تخصصًا من مجرد تغليف BTC وتحريكها في كل مكان.
يبدو ذلك مقصودًا.
يمنح الرهان على بيتكوين (Bitcoin Staking) بالفعل لعملة BTC الأصلية دورًا في تأمين الشبكة عبر مزوّدي الأمان (Finality Providers).
$BABY يتولى مسؤولية مختلفة عبر الحوكمة والمشاركة كمدققين، مما يتيح ترقية البروتوكول دون تغيير الدور الأساسي لبيتكوين.
في الحقيقة، أحب هذا الفصل.
ليس كل أصل يحتاج إلى أن يفعل كل شيء. أحيانًا تكون هندسة أفضل ناتجة عن منح كل أصل مسؤولية واحدة واضحة.
#baby
ما هو الأهم؟
Stronger security assumptions
60%
Maximum flexibility
40%
10 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت