يعتقد معظم الناس أن البيتكوين يصبح مفيدًا بمجرد أن يبدأ بتوليد عوائد.
لكنني أظن أن شيئًا أهم يجب أن يحدث أولًا.
يحتاج البيتكوين إلى ضمانات بأن دوره كضمان لا يتغير دون موافقة المالك.
كانت هذه الفكرة هي التي لفتت انتباهي أثناء قراءتي عن خزائن البيتكوين “اللامركزية دون ثقة”.
تدور الكثير من مناقشات التمويل اللامركزي للبيتكوين حول الاقتراض والإقراض والكسب. لكن لا أهمية لأيٍّ منها إذا لم يكن بإمكانك التحقق من كيفية التعامل مع ضمانك بعد إيداعه.
تعالج خزائن البيتكوين “اللامركزية دون ثقة” المشكلة بطريقة مختلفة.
بدلًا من طلب من المستخدمين الوثوق بأن بيتكوينهم لن يُعاد استخدامه، تم تصميم بنية الخزينة بحيث يبقى كل إيداع مرتبطًا بنفس الوضعية المحددة التي أُنشئ من أجلها. وهذا يحوّل التركيز من الوعود التي يقدّمها الوسطاء إلى القواعد التي يفرضها البروتوكول.
بالنسبة لي، هذا هو الابتكار الأكبر.
ليس الهدف هو جعل البيتكوين أكثر إنتاجية فحسب.
بل جعل البيتكوين منتِجًا دون إضعاف الضمانات التي جعلت الناس يثقون به منذ البداية.
إذا كان التمويل المدعوم بالبيتكوين سيتوسع، فأعتقد أن ضمانات أفضل قد تكون أكثر أهمية حتى من العوائد الأعلى.
ما رأيك: ما الذي سَيهم أكثر على المدى الطويل—عوائد أعلى أم ضمانات أقوى؟
@BabylonLabs_io #baby $BABY