توقعت أن يكون بيتكوين أكبر تحدٍ للتوسع في بابيلون.
كلما قرأت أكثر عن «خزائن بيتكوين غير خاضعة للثقة»، ازداد اقتناعي بأن المشكلة الأصعب ليست التشفير. إنها التنسيق.
يمكن للخزنة غير الخاضعة للثقة لبيتكوين إزالة الأمناء، ومنع إعادة الرهن، والحفاظ على بيتكوين ضمن قواعد تُفرض عبر البروتوكول بدلًا من فرضها عبر وسيط موثوق. هذا هو الاختراق التقني.
لكن التكنولوجيا وحدها لا تجعل الأمان المدعوم ببيتكوين متاحًا.
ما زالت كل عملية تكامل جديدة بحاجة إلى المرور عبر الحوكمة والتفعيل والتنسيق الشبكي قبل أن تصبح تلك الضمانات قابلة للاستخدام فعليًا. قد تكون معمارية الخزنة غير خاضعة للثقة، لكن توسيع تلك المعمارية عبر نظام بيئي ما زال يمثل مشكلة تنسيق.
هذا ما غيّر طريقة تفكيري تجاه بابيلون.
الأمر لا يتعلق فقط ببناء طريقة جديدة لاستخدام بيتكوين. بل يتعلق ببناء العملية التي تسمح بتوسّع الأمان المدعوم ببيتكوين دون التخلي عن افتراضات الثقة التي تجعل بيتكوين قيّمًا في المقام الأول.
التكنولوجيا تضع الأساس.
والتنسيق يحدد مدى وصول هذا الأساس فعليًا.
وهذا هو الجزء من معمارية بابيلون الذي أعتقد أنه يستحق اهتمامًا أكبر بكثير.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
كلما قرأت أكثر عن «خزائن بيتكوين غير خاضعة للثقة»، ازداد اقتناعي بأن المشكلة الأصعب ليست التشفير. إنها التنسيق.
يمكن للخزنة غير الخاضعة للثقة لبيتكوين إزالة الأمناء، ومنع إعادة الرهن، والحفاظ على بيتكوين ضمن قواعد تُفرض عبر البروتوكول بدلًا من فرضها عبر وسيط موثوق. هذا هو الاختراق التقني.
لكن التكنولوجيا وحدها لا تجعل الأمان المدعوم ببيتكوين متاحًا.
ما زالت كل عملية تكامل جديدة بحاجة إلى المرور عبر الحوكمة والتفعيل والتنسيق الشبكي قبل أن تصبح تلك الضمانات قابلة للاستخدام فعليًا. قد تكون معمارية الخزنة غير خاضعة للثقة، لكن توسيع تلك المعمارية عبر نظام بيئي ما زال يمثل مشكلة تنسيق.
هذا ما غيّر طريقة تفكيري تجاه بابيلون.
الأمر لا يتعلق فقط ببناء طريقة جديدة لاستخدام بيتكوين. بل يتعلق ببناء العملية التي تسمح بتوسّع الأمان المدعوم ببيتكوين دون التخلي عن افتراضات الثقة التي تجعل بيتكوين قيّمًا في المقام الأول.
التكنولوجيا تضع الأساس.
والتنسيق يحدد مدى وصول هذا الأساس فعليًا.
وهذا هو الجزء من معمارية بابيلون الذي أعتقد أنه يستحق اهتمامًا أكبر بكثير.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
