شيء واحد كنت قد أساءت فهمه حول البيتكوين كان هذا:
افترضت أن جعل BTC أكثر فائدة يعني نقلها إلى مكان آخر.
بدأت تتغير هذه الفكرة عندما بحثت في خزائن بيتكوين غير قابلة للثقة لدى Babylon (TBV).
ما وجدته مثيرًا للاهتمام لم يكن التكنولوجيا فقط. بل كان أيضًا فلسفة التصميم.
تأتي أمان البيتكوين من تقليل حجم الثقة. في كل مرة يعتمد فيها BTC على جسر، أو أصلٍ مُلتف (wrapped)، أو أمين حفظ خارجي، يتمدد نموذج الأمان خارج نطاق البيتكوين نفسه. لم تعد تعتمد فقط على توافق الآراء الخاص بالبيتكوين. بل أصبحت تعتمد أيضًا على أمان بروتوكول آخر، أو مجموعة مُدققين أخرى، أو مؤسسة أخرى.
وهذا الفارق دقيق لكنه مهم.
يتعامل TBV مع المشكلة بشكل مختلف عبر إبقاء مبادئ الحيازة الذاتية للبيتكوين في قلب المنظومة. بدلًا من اعتبار البيتكوين أصلًا يحتاج إلى تحويله إلى نظامٍ بيئي آخر كي يصبح مفيدًا، تتمثل الفكرة في الحفاظ على افتراضات الأمان الأصلية للبيتكوين مع تمكين مشاركة أوسع.
بالنسبة لي، هذا هو جوهر الفهم الحقيقي.
قد لا تكون أكبر ابتكارات BTCFi هي إنشاء أكبر عدد من الميزات. ربما تكون تقليل عدد الافتراضات التي يتعين على المستخدمين الوثوق بها.
الأمان ليس فقط منع الاختراقات. بل يتعلق أيضًا بتقليل مقدار الثقة المطلوب أصلًا.
إذا كان بروتوكول ما يمكنه توسيع فائدة البيتكوين مع الحفاظ على هذه الفلسفة، فأعتقد أنه يتحرك في الاتجاه الصحيح.
السؤال ليس: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد؟»
بل: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد دون طلب المزيد من الثقة من المستخدمين؟»
وهذا هو المعيار الذي سأراقبه بينما تتطور خزائن TBV لدى Babylon.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
افترضت أن جعل BTC أكثر فائدة يعني نقلها إلى مكان آخر.
بدأت تتغير هذه الفكرة عندما بحثت في خزائن بيتكوين غير قابلة للثقة لدى Babylon (TBV).
ما وجدته مثيرًا للاهتمام لم يكن التكنولوجيا فقط. بل كان أيضًا فلسفة التصميم.
تأتي أمان البيتكوين من تقليل حجم الثقة. في كل مرة يعتمد فيها BTC على جسر، أو أصلٍ مُلتف (wrapped)، أو أمين حفظ خارجي، يتمدد نموذج الأمان خارج نطاق البيتكوين نفسه. لم تعد تعتمد فقط على توافق الآراء الخاص بالبيتكوين. بل أصبحت تعتمد أيضًا على أمان بروتوكول آخر، أو مجموعة مُدققين أخرى، أو مؤسسة أخرى.
وهذا الفارق دقيق لكنه مهم.
يتعامل TBV مع المشكلة بشكل مختلف عبر إبقاء مبادئ الحيازة الذاتية للبيتكوين في قلب المنظومة. بدلًا من اعتبار البيتكوين أصلًا يحتاج إلى تحويله إلى نظامٍ بيئي آخر كي يصبح مفيدًا، تتمثل الفكرة في الحفاظ على افتراضات الأمان الأصلية للبيتكوين مع تمكين مشاركة أوسع.
بالنسبة لي، هذا هو جوهر الفهم الحقيقي.
قد لا تكون أكبر ابتكارات BTCFi هي إنشاء أكبر عدد من الميزات. ربما تكون تقليل عدد الافتراضات التي يتعين على المستخدمين الوثوق بها.
الأمان ليس فقط منع الاختراقات. بل يتعلق أيضًا بتقليل مقدار الثقة المطلوب أصلًا.
إذا كان بروتوكول ما يمكنه توسيع فائدة البيتكوين مع الحفاظ على هذه الفلسفة، فأعتقد أنه يتحرك في الاتجاه الصحيح.
السؤال ليس: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد؟»
بل: «هل يمكن للبيتكوين أن يفعل المزيد دون طلب المزيد من الثقة من المستخدمين؟»
وهذا هو المعيار الذي سأراقبه بينما تتطور خزائن TBV لدى Babylon.
#baby $BABY @BabylonLabs_io