أعود باستمرار إلى سؤال واحد كلما درست بنية عمل بيتكوين: لماذا بقيت الكثير من ميزات الأمان غير المستخدمة منفصلة اقتصاديًا عن بقية منظومة العملات المشفرة؟ يتناول بايون (Babylon) هذا السؤال من اتجاه مختلف، عبر السماح بإجراء إسناد (staking) لبيتكوين ذاتي الحيازة على شبكة بيتكوين نفسها، ليس عبر مطالبة الحائزين بمغادرة الشبكة، بل عبر إتاحة امتداد أمان بيتكوين إلى ما وراءها.

ما يلفت انتباهي هو أن الأمر أقلّ تعلّقًا بخلق فرصة عائد جديدة وأكثر تعلّقًا بإعادة تعريف مصدر الثقة. تقضي العديد من منظومات إثبات الحصة (PoS) سنوات في بناء أمان اقتصادي عبر حوافز رموزها الخاصة، لكن هذه الحوافز لا تكون متينة إلا بقدر ثبات ثقة السوق. يقدّم بايون إمكانية أن يُستعان بالأمان من أصل تم ترسيخ مصداقيته قبل وقت طويل من ظهور طبقة التطبيقات.

الأثر ذو الرتبة الثانية هو ما يجعل الموضوع مثيرًا للاهتمام. إذا بدأت بيتكوين بتأمين منظومات خارجية دون التضحية بإمكانية الاحتفاظ الذاتي، فقد تتغير تدريجيًا قرارات تخصيص رأس المال. لم يعد يُنظر إلى البيتكوين (BTC) على أنه مجرد احتياطي خامد، بل يبدأ في أن يصبح بنية تحتية منتجة مع الحفاظ على نموذج ملكيته الأصلي. وهذا يحوّل الحديث من استخراج القيمة من بيتكوين إلى توسيع النفوذ الاقتصادي لبيتكوين.

كما أرى أن التحدي الطويل الأمد هو تحدٍ اجتماعي أكثر منه تقني. يعتمد التبني على ما إذا كان المطورون والمدققون يثقون بما يكفي في الأمان الموروث لإعادة تصميم افتراضاتهم حوله. إذا نجح بايون، فقد لا تكون أكبر ابتكاراته هي عملية الـ staking نفسها، بل تغيير ما يعتقده السوق بشأن ما يمكن لبيتكوين تأمينه.
@BabylonLabs_io #baby $BABY