كما يقول المثل، لا تُخطئ الرؤية الواضحة بكونها قريبة جدًا، حتى مع وجود حس حاد تجاه التحولات الهيكلية، فإن التوقيت يظل المتغير الأصعب في التنبؤ به، وغالبًا ما تصبح التغيرات واضحة جدًا فقط بعد حدوثها.
تمثل الآراء التالية وجهة نظري الشخصية، وتعكس فهمي لاتجاهات الصناعة الحالية، أتمنى أن تستمتع بقراءتها، وأعتقد أنك ستلاحظ السبعة موضوعات التالية في مجال الأصول الرقمية وويب 3 بحلول عام 2026.
1. نمو ديفي، لكن النظام البيئي يفقد جاذبيته
أريد أن أتحدث أولاً عن ديفي، لأنه غالبًا ما يُفهم خطأً في هذه المناقشات، وأنا أؤمن تمامًا بـ ديفي، وأنا متأكد من أنها ستستمر في النمو المطلق، ومع استيعاب المالية على السلسلة لتطبيقات السوق التقليدية، فمن المرجح أن تتجاوز القيمة الإجمالية المُجمدة وحجم التداول ذروة أي دورة سابقة.
ليس الذي يتلاشى هو DeFi بحد ذاتها، بل هو مفهوم منظومة DeFi المتكاملة ذاتها ككيان مستقل. ومع نضج البنية التحتية عبر السلاسل، ستصبح التوجيهات المعتمدة على النية معيارًا. كما أن ارتفاع درجة تجريد السيولة سيجعل رأس المال يتجه تمامًا نحو منطق الربح.
ستتجه السيولة نحو مسارات التنفيذ الأفضل والأقل مخاطرة والأعلى كفاءة، دون النظر بعد الآن إلى ولاء السلسلة. وستضعف تدريجيًا فعالية آليات التحفيز الأصلية في النظام البيئي. وستصبح البنية التحتية التي تستطيع التقاط تدفق الأموال والتنفيذ أكثر أهمية.
لن تختفي DeFi. بل ستصبح مسار التمويل في الإنترنت، وليس وجهة مستقلة. وهذا سيقلب نموذج أعمال مزودي TVL الحاليين وكذلك بوابة DeFi اليوم.
2. البنوك وشركات التكنولوجيا المالية تقود سوق العملات المستقرة وRWA
لن تصبح العملات المستقرة وأصول العالم الحقيقي هدفًا للتنافس على الطبقة الأساسية العامة (Layer 1). وعلى العكس، فإن البنوك وشركات التكنولوجيا المالية هي من ستقود إصدار العملات المستقرة وتوزيعها؛ لأن الامتثال، وثقة الميزانية العمومية، والتكامل مع النظام المالي القائم ستكون أكثر أهمية من التركيز الإيديولوجي على اللامركزية.
مع انتقال المدفوعات وإدارة الأموال والتسوية إلى السلسلة، قد تصل كمية العملات المستقرة وحدها إلى تريليونات من الدولارات. وربما تصبح الشبكات العامة للبلوك تشين مسارًا للتسوية، لكن حتى عندئذٍ لا يمكنها إلا أن تعمل بشكل انتقائي.
لن يتوفر إلا على شبكة أو شبكتين من شبكات البنية التحتية القدرة الحقيقية على الوصول إلى القيمة الأساسية. أما سردية RWA الأوسع نطاقًا فسوف تعود في النهاية إلى النظام المالي التقليدي المدعوم بالمسار التشفيري، وليس إلى منظومة التشفير العامة.
3. اكتشفت الدول والشركات أن الحوسبة على البلوك تشين هي سحابة سيادية
تواجه الدول والشركات تحولًا هيكليًا في طريقة تشغيل البرمجيات الأساسية. ومع دعم الأنظمة الرقمية بشكل متزايد للخدمات العامة والبنية التحتية المالية وقرارات تقودها الخوارزميات/الذكاء الاصطناعي، فإن التسامح تجاه البرامج التي يمكن العبث بها أو إيقافها أو التأثير عليها من الخارج ينخفض بسرعة.
لم يعد الطلب الأساسي هو كفاءة التكلفة، بل القدرة على تشغيل هذا النوع من البرمجيات. كما عززت الظروف الأمنية الأوسع نطاقًا—المقاومة للتلاعب، ولا تقهر، وسموًّا على الجميع—هذا التحول. وفي عام 2025، تعرضت أكثر من 45% من المؤسسات لهجمات على سلسلة التوريد البرمجية، مع خسارة متوسطة بمئات الملايين من الدولارات. ولم تعد هذه قضايا منعزلة لتقنية المعلومات، بل مسائل تتعلق بمرونة الأمن القومي.
المشكلة هي أن نحو 90% من تشغيل البرامج عالميًا يعتمد على بنية تحتية تُدار بواسطة عدد قليل من مزودي خدمات سحابة يخضعون لولاية قضائية أجنبية. وبالنسبة للاقتصادات النامية والمناطق خارج الولايات المتحدة والصين، فإن هذا يخلق اعتمادًا غير محتمل.
إذا تمكنت هذه الدول من تقليل قيود الأنظمة التقليدية، فيمكنها أن تتطور مباشرة بنمط القفز إلى الأمام نحو التنفيذ المستقل، بحيث تعمل البرمجيات واستدلال الذكاء الاصطناعي كأنظمة قابلة للتحقق وغير قابلة للإيقاف، بدلًا من كونها خدمات يتم التحكم بها بواسطة طرف ثالث. ومن المتوقع أن تتخذ هذه الدول إجراءات أولًا.
4. عودة الخصوصية بقوة
أصبحت الخصوصية مرة أخرى مطلبًا أساسيًا، وأحد أكثر نقاط الخلاف إثارة للجدل في عالم العملات المشفرة. ومع مرور الوقت، وللحصول على قبول المؤسسات والموافقة التنظيمية ورأس مال وول ستريت، ابتعد قطاع العملات المشفرة تدريجيًا عن نية روّاد البينك بوكنز (cypherpunks) الأصلية.
تتمثل النتيجة في وجود، من ناحية، آليات KYC (اعرف عميلك) كاملة الشفافية وقابلة للعكس، والتجميد، والقوائم السوداء والمنتشرة في كل مكان، ومن ناحية أخرى، غالبًا ما تكون ضمانات الخصوصية التي توفرها KYC أقل من تلك في التمويل التقليدي؛ ومع تطبيق هذا التناقض على نطاق واسع في أنظمة السلسلة من قبل الشركات والجهات الحكومية، يصبح هذا التناقض أقل قابلية للتجاهل يوماً بعد يوم.
بحلول عام 2026، قد تعود الخصوصية إلى الظهور في أبعاد متعددة. ويشمل ذلك خصوصية المعاملات، وخصوصية البيانات، وخصوصية الحوسبة نفسها. فلن تقوم الأنظمة بعد الآن بكشف المعلومات الأولية على دفتر الحسابات العام، بل ستتحول إلى الإفصاح الانتقائي، وبيانات/ادعاءات قابلة للتحقق، وفرض التشفير إجباريًا على مستوى الحوسبة، بحيث يمكنها إثبات الصحة دون كشف المدخلات أو الحالة الأساسية.
يقف قطاع العملات المشفرة عند مفترق طرق. ما إذا كانت العملات المشفرة ستنجح في تحقيق توازن بين جذورها لدى روّاد البينك بوكنز ومتطلبات التنظيم على نطاق واسع والشرعية، أو ما إذا كانت خصوصية بيانات التداول والحوسبة ستستمر في التضحية بها للحصول على الوصول ورأس المال—لا يزال ذلك موضوعًا للملاحظة. وطريقة حل هذا التناقض ستشكل اتجاه التطور طويل الأجل للقطاع.
وفي النهاية، سيتوقف الاتجاه أيضًا على ما الذي يضعه الناس في بؤرة الاهتمام الحقيقي وما الذي هم مستعدون للدفاع عنه. وحتى الآن، لا تزال الحيازة الذاتية والمسؤولية الشخصية لدى أغلب المستخدمين أقل جاذبية بكثير مما كان يأمله مؤيدو العملات المشفرة الأوائل.
5. تصفية ودمج واسع النطاق
باتت الجهة التي يخدمها الاستخدام الفعلي للرموز تتضح في السوق أكثر فأكثر. ومن خلال تواصلي مع العاملين في المجال والمستثمرين، أصبحت أدرك بوضوح أن كثيرين بدأوا يفهمون خدع السنوات القليلة الماضية في قطاع العملات المشفرة، وأن بيانات الابتكار السطحية، وخطط الطريق غير الواضحة، والرموز التي كان هدفها الأساسي استخراج القيمة لا تحقيق وظائف فعلية، تتآكل ثقة الناس بها تدريجيًا.
إن قيم تلك الرموز التي تمثل ملكية دفتر الأستاذ فقط وتفرض رسومًا دون توفير منفعة فعلية، أو تعمل أساسًا كأدوات مضاربة، تتراجع تدريجيًا. وهذا يشمل الرموز الميمية، وكذلك «الميمات التقنية» مثل تلك الخاصة بـ Layer 1. والوظيفة الفريدة الوحيدة لها هي الحفاظ على دفتر رموزها، دون تقديم قدرات حوسبة أو تنفيذ أو تحكم مميزة.
مع أن يصبح رأس المال أكثر انتقائية، ينضج المستخدمون أكثر أيضًا. ويتحول الحراك نحو الرموز التي يمكنها إدارة الأشياء الفعلية، مثل بيئات التنفيذ والترقيات وتخصيص الموارد والضمانات القابلة للتنفيذ.
والنتيجة الحتمية هي الاستبعاد. إذ إن العديد من المشاريع لن تتمكن من الصمود، لأن سرعة انهيار مسار تطورها تفوق بكثير سرعة نضج المنتج. وبدلاً من ذلك، سيحدث اندماج حول منصات قليلة محددة الأهداف، وتملك واجهات تحكم حقيقية، وأكثر جدارة بالثقة. وهذا ليس فشلًا في الصناعة، بل هو مرحلة النضج التي لا بد منها أثناء انتقال العملات المشفرة من تجربة مضاربية إلى بنية تحتية دائمة.
6. إنترنت يكتب نفسه يغير صناعة SaaS
أعمق تحول يحدث على مستوى البنية المعمارية. فمع أن أنظمة الذكاء الاصطناعي أصبحت المكوّن والمُشغِّل والمُشغِّل/المشغِّل للصيانة في الغالب للبرمجيات، سيصبح إنترنت يكتب نفسه واقعًا.
تعكس منصات مثل Caffeine AI هذا التحول. إذ يمكن لأي شخص أن يصف المحتوى الذي يريد بناؤه، بينما يتولى الذكاء الاصطناعي مهمة إنشاء التطبيق ونشره وتحديثه وتشغيله على نحو شامل من البداية إلى النهاية. وهذا يعزز الكفاءة بشكل كبير ويخفض التكاليف عبر إزالة كثير من عمليات التطوير التقليدية.
وما علاقة ذلك بـ Web3؟ حسنًا، مع قيام الذكاء الاصطناعي بدور البنّاء، يجب أيضًا أن يختار مكان النشر. فستفضل الأنظمة المستقلة بيئة التنفيذ الأكثر أمانًا، وهذا بطبيعة الحال يشير إلى البنية التحتية الشاملة على السلسلة (Full-stack)، مثل... إنترنيت الكمبيوتر في هذا النموذج: لم يعد البرنامج يعمل فوق البنية التحتية، بل يصبح البنية التحتية نفسها (من SaaS إلى SaaSy).
ستقوم التطبيقات بتغليف منطق الحساب وإدارة البيانات والترقيات في نظام ثابت واحد، وليس كخدمات يتم نشرها. ويمكن لهذه الأنظمة أن تتطور ذاتيًا في بيئات الإنتاج دون الحاجة إلى إعادة نشر أو صيانة عملياتية، ودون القلق من فقدان البيانات (بفضل ما يُعزِّز الثبات التبادلي المتعامد).
بالاقتران مع ذكاء اصطناعي يكتب نفسه، يكسر هذا النموذج اعتماد الحكومات والشركات على موردي الخدمات، ما يمكّنها من التحرر من اعتمادها على مزود سحابة محدد أو مورد برمجيات بعينه، وبالتالي يسرّع وتيرة التطور.
في الواقع أصبح الذكاء الاصطناعي هو «السحابة»، بينما ينتقل تدخل البشر من هندسة البرمجيات إلى التعبير عن النوايا وتحديد القيود والنتائج المتوقعة. ويفتح هذا التحول أيضًا عصرًا جديدًا للبرمجيات لمرة واحدة والتطبيقات الميكروية شديدة التخصيص، بحيث تُبنى هذه التطبيقات خصيصًا لفئات محددة أو لأغراض محددة.
7. تحولت المحافظ إلى نظام تشغيل
لذلك، ستتطور المحافظ لتصبح نظام التشغيل لإنترنت جديد. فالمحافظ الناجحة ستزيل كل واجهات Web3 المرهقة من جهة المستخدم، وستصبح مركزًا للبنوك وإدارة الثروات والتحقق من الهوية. وستصبح كذلك الواجهة الرئيسية لـ DeFi عبر السلاسل. وبالنسبة للمستخدمين، ستقوم المحافظ بتجريد التعامل مع مسارات السيولة وتنفيذها عبر الشبكة.
يجعل هذا الدور الخصوصية ومنع العبث عناصر غير قابلة للتفاوض. في عام 2025، شاهدت الصناعة بالفعل العديد من حالات سرقة المحافظ نتيجة إضافات متصفح خبيثة أو واجهات أمامية تم اختراقها. أما المحافظ التي تعتمد على بنية Web 2.0 مركزية تقليدية فستخلق مسارات للهجوم. وسيترتب على ذلك عواقب كارثية على الصناعة بأكملها (خسائر اقتصادية وأزمة ثقة).
وبالنسبة إلى مثل محافظ OISY التي تعمل على السلسلة وتنفّذ كامل المكدس، فهي تتجنب هذا النوع من الهجمات بالتصميم. ومن وجهة نظري، تمثل هذه الاتجاه المستقبلي بعد المحافظ المادية (Hardwares wallets)، وأتوقع أن يشهد سوق المحافظ في عام 2026 موجة كبيرة من عمليات الدمج.
بكلمات مختصرة
الحالة النهائية بعيدة المدى ليست Web3 كفئة مستقلة. فالهدف الحقيقي هو أن يتوقف الجميع عن الحديث عن Web3، وأن تصبح تلقائيًا الإنترنت الجديد والنظام المالي الجديد، كما أنه لا يتحدث أحد اليوم عن Web2.
تعمل البرمجيات داخل بيئات تنفيذ مستقلة. ويحدث التسوية المالية بشكل أصلي على البلوك تشين. ويتفاعل المستخدمون عبر واجهات مدفوعة بالنية. وبطبيعة الحال، من غير المرجح أن يتحقق كل ذلك بالكامل في 2026، لكن الاتجاه بات واضحًا جدًا.
محتوى IC الذي يهمك
التقدم التقني | معلومات المشروع | فعاليات عالمية
جمع ومتابعة قناة IC بينانس
احصل على أحدث المعلومات