من وقت لآخر، يبدو أن بعض المشاريع عادية إلى أن تقضي معها وقتًا كافيًا لتعرف ما الذي تحاول فعله حقًا. لقد شعرت أن بابيلون كان كذلك بالنسبة لي. في النظرة الأولى، من السهل تصنيفه ضمن قصة أخرى تتعلق بالاستثمار/الإقراض (steking) المرتبط بالبتكوين، لكن كلما تعمقت أكثر، شعرت بأنه مشروع يحاول تغيير طريقة تفكير الناس في BTC دون إجبارهم على القبول بالتنازلات المعتادة.

ما لفت انتباهي هو التأكيد على البقاء بالتحكم الذاتي للأصول (self-custodial). لا تطلب بابيلون من حاملي البيتكوين التنازل عن السيطرة فحسب كي تصبح أصولهم أكثر إنتاجية. وهذا أهم مما يقر به الناس، لأن الحيازة/التخزين (custody) هو المكان الذي يبدأ فيه عادةً الانزعاج الحقيقي. تجعل الأعمال الأحدث حول Trustless Bitcoin Vaults ودعم Ledger الصورة بأكملها أكثر عملية، وليست مجرد فكرة نظرية. الأمر شيء أن تصف فكرة نظيفة على الورق. والأمر شيء آخر أن تجعلها تبدو قابلة للاستخدام بالنسبة للأشخاص الذين يملكون بالفعل BTC ولا يريدون مخاطرة غير ضرورية.

كما أقدّر أن المشروع لا يبدو أعمى تجاه نقاط ضعفه. لا يزال على BABY أن يثبت أنه قادر على بناء طلب حقيقي يتجاوز سردية الـ staking، وهذه ليست مشكلة صغيرة. كثير من مشاريع التشفير تبدو قوية عندما يكون الاهتمام مرتفعًا ثم تواجه صعوبات عندما تُختبر الحوافز. هذه هي النقطة التي أراقبها عن كثب هنا.

بالنسبة لي، تعتبر بابيلون مثيرة للاهتمام لأنها تقف في تلك المساحة غير المريحة بين التكنولوجيا الجيدة والتبني الحقيقي. وغالبًا ما تعيش المشاريع الأكثر صدقًا في ذلك الموضع. السؤال الوحيد الآن هو ما إذا كان الناس سيستخدمونها في شيء ذي معنى، أم سيكتفون بالإعجاب بالفكرة من بعيد.

@BabylonLabs_io #baby $BABY