تلك البنوك التي تقول إن العملات المستقرة خطيرة، لقد قامت هي نفسها سرًّا بالفعل برفعها على السلسلة
خلال النصف عام الماضي، رفعت كبرى البنوك في الولايات المتحدة جميعها على نحو جماعي شعارًا: إن العملات المستقرة ستسحب 6 تريليونات دولار من الودائع، وستُدمّر النظام المصرفي برمّته، ولا بد من سنّ تشريعات للحد من ذلك.
ثم اليوم ظهرت واقعة—
قواعد التنفيذ التنظيمي لقانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة GENIUS Act، كان مقرّرًا أن تنتهي في 18 يوليو، لكن عشر قواعد مقترحة لم يُنفّذ منها أيٌّ واحدة، وتم تأجيل تاريخ سريان القانون بالكامل إلى يناير 2027.
لقد جاء فراغ تنظيمي.
فماذا فعلت البنوك؟
إن رمز الودائع JPMD التابع لـ JPMorgan يعمل بالفعل على السلسلة. وفي الأسبوع نفسه، كان بنك أمريكي آخر يروّج لقيادته في مجال الأعمال المشفّرة.
في الوقت الذي كانت فيه إحداها تجري ضغطًا في الكونغرس تحت شعار "العملات المستقرة تهدد الاستقرار المالي"، كانت هي نفسها تنقل الودائع إلى البلوكشين.
ليس هذا ازدواجية معايير فحسب، بل منطق تجاري—فهم لا يعارضون فكرة كون الودائع على السلسلة بحد ذاتها، بل يعارضون أن يفعل ذلك الآخرون.
بعد أن ظلّت الصناعة المصرفية تردد على مدار عام كامل "العملات المستقرة خطيرة"، ومع عدم صدور التنظيمات بعد، صاروا هم أنفسهم مشاركين في سوق العملات المستقرة.
إن ما يُسمّى بالأصوات التنظيمية، جوهره استراتيجية منافسة، وليس قلقًا من المخاطر.
قد تصبح ودائع بنوكك الآن قريبًا سلسلة من رموز على السلسلة—فقط جهة الإصدار لن تكون شركة تشفير، بل ستكون تلك المؤسسة المصرفية التي تعرفها.
هل تعتقد أن العملة المستقرة التي تصدرها البنوك تختلف جوهريًا عن تلك التي تصدرها شركات التشفير؟
#稳定币 #区块链 #Web3 #加密监管 #加密赛道
خلال النصف عام الماضي، رفعت كبرى البنوك في الولايات المتحدة جميعها على نحو جماعي شعارًا: إن العملات المستقرة ستسحب 6 تريليونات دولار من الودائع، وستُدمّر النظام المصرفي برمّته، ولا بد من سنّ تشريعات للحد من ذلك.
ثم اليوم ظهرت واقعة—
قواعد التنفيذ التنظيمي لقانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة GENIUS Act، كان مقرّرًا أن تنتهي في 18 يوليو، لكن عشر قواعد مقترحة لم يُنفّذ منها أيٌّ واحدة، وتم تأجيل تاريخ سريان القانون بالكامل إلى يناير 2027.
لقد جاء فراغ تنظيمي.
فماذا فعلت البنوك؟
إن رمز الودائع JPMD التابع لـ JPMorgan يعمل بالفعل على السلسلة. وفي الأسبوع نفسه، كان بنك أمريكي آخر يروّج لقيادته في مجال الأعمال المشفّرة.
في الوقت الذي كانت فيه إحداها تجري ضغطًا في الكونغرس تحت شعار "العملات المستقرة تهدد الاستقرار المالي"، كانت هي نفسها تنقل الودائع إلى البلوكشين.
ليس هذا ازدواجية معايير فحسب، بل منطق تجاري—فهم لا يعارضون فكرة كون الودائع على السلسلة بحد ذاتها، بل يعارضون أن يفعل ذلك الآخرون.
بعد أن ظلّت الصناعة المصرفية تردد على مدار عام كامل "العملات المستقرة خطيرة"، ومع عدم صدور التنظيمات بعد، صاروا هم أنفسهم مشاركين في سوق العملات المستقرة.
إن ما يُسمّى بالأصوات التنظيمية، جوهره استراتيجية منافسة، وليس قلقًا من المخاطر.
قد تصبح ودائع بنوكك الآن قريبًا سلسلة من رموز على السلسلة—فقط جهة الإصدار لن تكون شركة تشفير، بل ستكون تلك المؤسسة المصرفية التي تعرفها.
هل تعتقد أن العملة المستقرة التي تصدرها البنوك تختلف جوهريًا عن تلك التي تصدرها شركات التشفير؟
#稳定币 #区块链 #Web3 #加密监管 #加密赛道
