تحدثنا عن التداول مرة أخرى: لنتكلم عن $BANK و $DEXE
الفقرة السابقة ناقشت ما إذا كانت البنوك هي أصل جيد للمراهنة على الهبوط (الـshort).
الخلاصة هي أن أغلب أو أنا (oi) يخص غالبًا الوسطاء أنفسهم، وبالتالي نسبة التحكم في السهم ليست عالية جدًا.
يجب توفر الشروط التالية:
حجم التداول (غير مستمر)
تحويل 3800w (غير مُحوَّل)
الفرق بين السعرين/الأساس (تسوية صفقات العقود طويلة)
لذلك، وقت الدخول للمراهنة على الهبوط (المطاردة) مع وضع وقف خسارة قصير—ومع ذلك لم أجرؤ على أخذ كمية كبيرة. كما تم إخبار توقيت التصفية أيضًا لأصدقاء في المجموعة ممن سيشترون، أي أنني بعته له بسعر نصف السعر، وهو بالطبع كان سعيدًا.
إذا قمتُ بتصفية نفسي، ولم يتغير هيكل التوزيع (بنية الشرائح/الأسهم)، فسيحدث الأمر نفسه ويتكرر.
بعد ذلك، تمت مناقشة dex e داخل المجموعة.
لم أختَر تنفيذ dex e، وبذلك كسبتُ أقل بكثير من المال.
gلاف dex e هذا تم تداوله منذ زمن طويل، وصناع السوق أيضًا يعرفون تمامًا من هو الشخص المقصود.
عند التجميع، كان حساب رفاقي في المجموعة أن التكلفة 3 دولارات، أما أنا فحسبتُ 4 دولارات.
بهذا المعنى، نسي أصدقاءي في المجموعة الأمر بعد يومين. إذا لم تجمع معلومات ثم تنتظر الدخول في وقت لاحق، فليس له أي معنى.
aسلوب dex e هو أمر بيع (sell) بنقرة واحدة، ولا يوجد ما يشبه التذبذب/التكرار الذي يفعله البنك.
حساب التكلفة + مطاردة الفرق الأساسي للمراهنة على الهبوط، أو حتى لو كان لأن oi كله خاص بنا (لأنها oi خاصة بهم)، ولم يتغير هيكل التوزيع، مقارنةً بما لدى الوسيط في الغالب يكون أكثر أمانًا من حيث المتابعة لشرائح الوسيط.
مثل هذه العملية/التحرك ضد السوق لالتقاط فرصة 10x مربح، لكنها تتطلب التحكم المستمر في الكمية (التحكم في الحصة) والمراقبة.
أما بالنسبة لموضوع الرسوم/الفيـرات، في البداية لم تكن عالية جدًا، وبعد الحساب المتوسط كانت حوالي نقطة واحدة، ولم تكن في البداية عند الساعة الأولى.
كان هناك أصدقاء في المجموعة قاموا بذلك، رغم أن الربح لم يكن كبيرًا. لكنهم كانوا يخوضون الاحتمالات/المراهنة على نسبة المخاطرة، ومع ذلك يعتبر الأمر مساعدة ولو قليلًا.
والأصدقاء الذين دخلوا لاحقًا في ميـموغ (Micron)، لم يروا المنطق أيضًا، وحتى أنهم نسوا أنني حصلت مرة أخرى على 20w من Micron.
هذا كل شيء. كثير من الأمور لا ينفع معها النصيحة، حتى لو انفجرت (خسرت)، فهي دورة تتكرر؛ الاستيقاظ يعتمد على الحظ/القدر.
الفقرة السابقة ناقشت ما إذا كانت البنوك هي أصل جيد للمراهنة على الهبوط (الـshort).
الخلاصة هي أن أغلب أو أنا (oi) يخص غالبًا الوسطاء أنفسهم، وبالتالي نسبة التحكم في السهم ليست عالية جدًا.
يجب توفر الشروط التالية:
حجم التداول (غير مستمر)
تحويل 3800w (غير مُحوَّل)
الفرق بين السعرين/الأساس (تسوية صفقات العقود طويلة)
لذلك، وقت الدخول للمراهنة على الهبوط (المطاردة) مع وضع وقف خسارة قصير—ومع ذلك لم أجرؤ على أخذ كمية كبيرة. كما تم إخبار توقيت التصفية أيضًا لأصدقاء في المجموعة ممن سيشترون، أي أنني بعته له بسعر نصف السعر، وهو بالطبع كان سعيدًا.
إذا قمتُ بتصفية نفسي، ولم يتغير هيكل التوزيع (بنية الشرائح/الأسهم)، فسيحدث الأمر نفسه ويتكرر.
بعد ذلك، تمت مناقشة dex e داخل المجموعة.
لم أختَر تنفيذ dex e، وبذلك كسبتُ أقل بكثير من المال.
gلاف dex e هذا تم تداوله منذ زمن طويل، وصناع السوق أيضًا يعرفون تمامًا من هو الشخص المقصود.
عند التجميع، كان حساب رفاقي في المجموعة أن التكلفة 3 دولارات، أما أنا فحسبتُ 4 دولارات.
بهذا المعنى، نسي أصدقاءي في المجموعة الأمر بعد يومين. إذا لم تجمع معلومات ثم تنتظر الدخول في وقت لاحق، فليس له أي معنى.
aسلوب dex e هو أمر بيع (sell) بنقرة واحدة، ولا يوجد ما يشبه التذبذب/التكرار الذي يفعله البنك.
حساب التكلفة + مطاردة الفرق الأساسي للمراهنة على الهبوط، أو حتى لو كان لأن oi كله خاص بنا (لأنها oi خاصة بهم)، ولم يتغير هيكل التوزيع، مقارنةً بما لدى الوسيط في الغالب يكون أكثر أمانًا من حيث المتابعة لشرائح الوسيط.
مثل هذه العملية/التحرك ضد السوق لالتقاط فرصة 10x مربح، لكنها تتطلب التحكم المستمر في الكمية (التحكم في الحصة) والمراقبة.
أما بالنسبة لموضوع الرسوم/الفيـرات، في البداية لم تكن عالية جدًا، وبعد الحساب المتوسط كانت حوالي نقطة واحدة، ولم تكن في البداية عند الساعة الأولى.
كان هناك أصدقاء في المجموعة قاموا بذلك، رغم أن الربح لم يكن كبيرًا. لكنهم كانوا يخوضون الاحتمالات/المراهنة على نسبة المخاطرة، ومع ذلك يعتبر الأمر مساعدة ولو قليلًا.
والأصدقاء الذين دخلوا لاحقًا في ميـموغ (Micron)، لم يروا المنطق أيضًا، وحتى أنهم نسوا أنني حصلت مرة أخرى على 20w من Micron.
هذا كل شيء. كثير من الأمور لا ينفع معها النصيحة، حتى لو انفجرت (خسرت)، فهي دورة تتكرر؛ الاستيقاظ يعتمد على الحظ/القدر.