تحت السطح، وبعد حالة استخدام الخزنة، تكمن صياغة نيوتن الأكثر طموحًا على المدى الطويل: "إنترنت السياسات"، حيث تصبح قواعد الامتثال والمخاطر قابلة للاكتشاف وإعادة الاستخدام بوصفها لبنات بناء بدلًا من أن يكتب كل بروتوكول منطقَه ويُجري تدقيقه بشكل مستقل. وتجدر محاولة أخذ ذلك على محمل الجد تحديدًا لأن هذا هو الجزء الأكثر بُعدًا عن كونه قد تم بناؤه ضمن مسار العمل.

تستعير الفكرة الأساسية نمطًا تمّ التحقق منه بالفعل في أماكن أخرى ضمن البنية التحتية للقطاع المالي المشفّر (كريبتو): فقد أصبحت العقود الذكية بديلًا مشتركًا للتنفيذ، وأصبحت مصادر البيانات (الأوراكل) بديلًا مشتركًا للبيانات، ويراهن نيوتن أن السياسات — المكتوبة بلغة Rego، وهي لغة سياسات تصريحية مستخدمة بالفعل في بنية سحابية — يمكن أن تتحول إلى بديل مشترك وقابل للتأليف بالمثل من أجل الامتثال وإدارة المخاطر. عمليًا، يعني ذلك أن مُصدر العملة المستقرة وقيّمًا للخزنة يمكنهما الاعتماد على نفس حزمة سياسة الفحص ضد العقوبات الأساسية، بدلًا من أن يقوم كلٌ منهما ببناء والحفاظ على مكدس امتثال منفصل من الصفر.

إذا نجح الأمر، فالجاذبية واضحة: هندسة امتثال أقل تكرارًا عبر الصناعة، وقواعد قابلة للتدقيق ومؤرشفة بالإصدارات بدلًا من أن تكون مدفونة في منطق الواجهة الخلفية الخاص بكل بروتوكول على حدة، وهو منطق غامض. وإذا احتوت حزمة سياسات على خلل، فالنظرية تقول إنه يُصلَح مرة واحدة لجميع من يستخدمونه، بدلًا من إصلاحه تكاملًا واحدًا في كل مرة.

الشدّ الصادق هنا هو أن "سوق القواعد" هو مشكلة حوكمة متخفية في هيئة مشكلة هندسية. يجب على أحدهم أن يقرر أي حزم السياسات موثوقة، وكيف تُحل النزاعات حول السياسات غير الصحيحة أو الخبيثة، ومن يتحمل المسؤولية عندما تفشل سياسة مشتركة ومعاد استخدامها عبر عشرات البروتوكولات في الوقت نفسه — فحزمة سياسة سيئة واحدة إذا أُعيد استخدامها على نطاق واسع قد تُركّز المخاطر بدلًا من تقليلها. لا شيء من ذلك مشكلة عقود ذكية؛ إنه أقرب إلى عمل هيئات المعايير، وهي عادةً بطيئة وسياسية ومثيرة للجدل لأسباب وجيهة.

في الوقت الحالي، "إنترنت السياسات" أقرب إلى اتجاه مُعلَن منه إلى سوق يعمل فعليًا — فإطلاق البيتا على الشبكة الرئيسية يركّز على تركيب السياسات الخاص بالصناديق، لا على تبادل عام للسياسات عبر بروتوكولات عشوائية. ما إذا كانت الفكرة ستنضج إلى بنية تحتية حقيقية أم ستبقى صياغةً طموحة في منشورات المدونة هو أمر غير محسوم بالفعل، ويستحق المراجعة مرة أخرى عندما — أو إذا — تم إطلاق سوق فعلي.$NEWT #Newt @NewtonProtocol $LAB $DCR