"أتمتة بلا ثقة." لقد قرأت تلك العبارة مرات كثيرة لدرجة أنها بالكاد تُسجَّل في ذهني. لكن توقّف معها لحظة؛ فهي تعني شيئًا فعلاً. بروتوكول نيوتن هو واحد من تلك المشاريع التي تجبرك على التمهّل والسؤال: ما المشكلة التي تحاول حلّها حقًا هنا؟ لأن ما يَبدو عليه الأمر على الورق يشبه كل عرض ترويجٍ آخر للذكاء الاصطناعي مع التشفير من العامين الماضيين. وكلاء. رول-أبز. منصّات تداول. تتداخل الكلمات معًا. أقول ذلك بصفتي شخصًا قرأ الكثير من هذه الشرائح، وسأعترف أيضًا بأن شيئًا من التعب يتسلّل إليّ عند العبارة الخامسة من نوع "ذكاء اصطناعي مدعوم على السلسلة" في ذلك الأسبوع.
لكن إذا تجاوزنا لغة العروض التقديمية، فهناك أمر محدد يجري هنا. تريد Newton منك أن تفوّض القرارات المالية إلى البرمجيات من دون أن تتنازل عن حيازة أموالك، ومن دون أن تضطر إلى الثقة بأن البرنامج يفعل فعلًا ما يدّعي فعله. هذا هو التحدي الحقيقي. يمكن لأي شخص بناء روبوت يتداول نيابةً عنك. أما الجزء الصعب فهو أن تثبت لشخص غريب تمامًا أن الروبوت لم يفعل سوى ما طلبت منه فعله. ولا شيء أكثر من ذلك.
تجمع Newton بين بيئات التنفيذ الموثوقة وبراهين المعرفة الصفرية. أعلم أن ذلك يبدو كمزيج من المصطلحات الرنانة. لكن إذا فصلنا مكوناته، فالأمر ليس معقدًا إلى هذا الحد. بيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) أشبه بغرفة مغلقة. تجري العمليات الحسابية داخلها بحيث لا يستطيع أحد — ولا حتى المشغّل الذي يدير الأجهزة — الاطلاع عليها أو العبث بها. أما برهان المعرفة الصفرية فهو الإيصال الذي يخرج من تلك الغرفة: ضمان رياضي بأن ما جرى في داخلها اتبع القواعد، من دون الكشف عن أي تفاصيل خاصة حول كيفية حدوثه. يكتب المطورون سياسات تستخدم بيانات على السلسلة وخارجها لتحديد ما إذا كانت المعاملة ستُعتمد أم تُمنع. وتُجري شبكة لامركزية من المشغّلين، مدعومة بإعادة رهن Ethereum وبـNEWT نفسها، هذه الفحوص داخل المنطقة الآمنة، ثم تصدر برهانًا. ويمكن لأي شخص التحقق منه لاحقًا عبر ما يسمونه Newton Explorer. فلا حاجة إلى تصديق كلامهم.
لكن ثمة فكرة أعود إليها باستمرار. هذه ليست مجرد منصة تداول بالذكاء الاصطناعي. إنها أقرب إلى محرك امتثال يشغّل وكلاء الذكاء الاصطناعي فوقه. وما إن تنظر إليها بهذه الطريقة حتى تبدأ بقية عناصر التصميم بالترابط.
وبصراحة؟ قد تكون هذه هي القصة الأكثر إثارة للاهتمام هنا. لا زاوية التداول التي يبدأ بها الجميع. الفكرة هي أن Newton يدمج الامتثال مباشرةً في المعاملة نفسها. كما جعلت العقود الذكية تنفيذ الأوامر قابلًا للبرمجة، وكما أتاحت الأوراكل استخدام البيانات الخارجية على السلسلة. الامتثال بوصفه شيفرة. يبدو الأمر جافًا إلى أن تفكر في الجهات التي تحتاج إليه فعلًا: مُصدرو العملات المستقرة، ومنصات الأصول الحقيقية، والمؤسسات التي تريد للذكاء الاصطناعي التعامل مع أموالها لكنها تخشى ما قد يقوله المنظمون عن ذلك. هذه فجوة حقيقية. وظلت قائمة طوال هذا الوقت بينما كان الآخرون يطاردون منصات تداول لامركزية أسرع ورموزًا مضاربية أكثر بهرجة. فهل تكون Newton هي الفريق الذي يسدها؟ لا أعرف. لا أحد يعرف بعد. لكن تحديد طبيعة المشكلة دقيق تمامًا. ويمكن للمطورين كتابة هذه السياسات بلغة مثل Rego بدلًا من صياغة مختلقة لا يرغب أحد في تعلمها — تفصيل صغير، لكنه من نوع التفاصيل الصغيرة التي تحسم ما إذا كان المطورون سيقبلون على المشروع فعلًا.
توجد ثلاثة مكونات مهمة في صميم النظام. سجل النماذج — فهرس على السلسلة ينشر فيه المطورون استراتيجيات الوكلاء، من قبيل منطق «إذا انخفض هذا بنسبة عشرة بالمئة، فافعل كذا». وKeystore — تجميعة مخصصة تدير الأذونات، وتتيح لك ضبط حدود الإنفاق والنوافذ الزمنية بدلًا من منح الروبوت صلاحية مطلقة لكل ما تملكه. والحسابات الذكية، المبنية على معيار ERC-4337، التي تتيح لك تفويض نطاقات محدودة من التحكم في المحفظة من دون التخلي عن مفاتيحك الخاصة. وعند جمع هذه العناصر، تصبح الفكرة بسيطة: لا تسلّم الوكيل مفاتيح المنزل كله أبدًا. بل تمنحه إذنًا محدودًا بسياج. وهذا السياج تفرضه الرياضيات، لا وعد شركة مدفون في صفحة شروط خدمة لا يقرأها أحد.
لا تزال أمام خارطة الطريق محطتان كبيرتان، لا خلفها. الأولى هي سوق الأتمتة القابلة للتحقق — مساحة على السلسلة ينشر فيها المطورون الوكلاء، ويكتشفهم المستخدمون ويمزجونهم ويشغّلونهم لأغراض مثل الرهن أو إدارة الخزينة أو التداول. هذه هي الخطوة التي تحوّل Newton من بنية تحتية إلى شيء يتصفحه الناس ويستخدمونه فعلًا، مثل متجر تطبيقات. وهناك أيضًا توسيع Keystore ليصبح تجميعة zkPermissions كاملة متعددة السلاسل، كي لا تظل هذه الأذونات حبيسة سلسلة واحدة. وما زال كلا الأمرين «قادمًا قريبًا»، ولم يُطلق بعد. وهذا فارق مهم جدًا. فالتجميعة في شريحة من شرائح خارطة الطريق تختلف كثيرًا عن تجميعة تعالج معاملات حقيقية بأحجام تداول حقيقية.
أريد أن أحرص على ألا أُفتن بالهندسة المعمارية للنظام، لأن جودة التصميم لا تضمن أن يأتي أحد لاستخدامه. والتبني هو جوهر المسألة هنا. قد تكون التجميعة أنيقة، ومع ذلك تظل خالية. وقد يكون نظام الأذونات محكمًا، ومع ذلك لا يفضي إلى شيء لأن دمج حزمة تطوير البرمجيات مزعج، أو لأن الحوافز لم تتوفر بعد، أو لأن منافسًا يطلق أولًا نسخة أقل صقلًا لكنها أسرع. ومن وجهة نظري، فإن سرعة التبني هي الخطر الحقيقي لهذا المشروع — وهذا يتوقف على اهتمام المطورين ومدى سهولة استخدام الأدوات فعلًا. وهذا ليس انتقادًا لـNewton تحديدًا. بل ينطبق على كل بنية تحتية تقريبًا بُنيت على الإطلاق، حتى قبل ظهور العملات المشفرة بوقت طويل. قد تكون التقنية سليمة ومع ذلك تخسر. بسبب التوقيت، أو بسبب منافس يوفر تجربة انضمام أفضل، أو ببساطة لأن معظم المطورين سيتجهون دائمًا إلى الخيار الأقل تعقيدًا، في كل مرة.
والآن، الرمز. يؤدي NEWT الوظائف المعتادة المتعددة التي تميل رموز الطبقة الثانية هذه إلى أدائها. فهو الوقود اللازم لدفع رسوم إصدار الأذونات ومفاتيح الجلسات وتحديثها أو إلغائها. وهو أيضًا الضمان المرهون الذي يؤمّن تجميعة Keystore، التي تعمل وفق نموذج إثبات الحصة المفوّض مع فترة فك رهن مدتها أربعة عشر يومًا. كما يمنح وزنًا في الحوكمة حين تصبح تلك الطبقة جاهزة للعمل بالكامل. وهو الضمان الذي يودعه المشغّلون عند تشغيل الوكلاء — فإذا أساءت استراتيجية ما التصرف، فهناك شيء حقيقي يمكن مصادرته عقوبةً. الحد الأقصى للمعروض مليار رمز. يذهب ستّون بالمئة إلى مخصصات المجتمع — مكافآت الرهن والمنح وما إلى ذلك. أما الباقي فيُقسّم بين المساهمين الأساسيين والداعمين الأوائل، ويُفرج عنه تدريجيًا على مدى ثلاث إلى أربع سنوات، بحسب الفئة. لا شيء ثوري هنا. لكن يجدر مراقبة جدول فتح الرموز عن كثب إذا كنت ممن يتابعون هذه الأمور، إذ أشار المحللون إلى حدث مهم لفتح الرموز، وإذا لم يواكب الطلب تدفق المعروض الجديد إلى السوق، فسيشكّل ذلك ضغط بيع حقيقيًا. لا أقدم هنا نصيحة استثمارية — لا أستطيع ذلك، وهذا ليس المكان المناسب لها — لكن هذه التفاصيل أهم من معظم الكلام عن خارطة الطريق، لأن جداول فتح الرموز هي عادةً ما يحرّك السعر فعليًا على المدى القصير، بصرف النظر عن مدى تقدم التقنية في الخلفية.
لكن أكثر ما يعلق في ذهني هو العبارة التي استخدمها الفريق مؤخرًا. بنى عالم العملات المشفرة بيتًا زجاجيًا — كل شيء شفاف، وكل شيء مسجل في سجل عام يستطيع أي شخص الاطلاع عليه — لكن لم يبنِ أحد الأقفال اللازمة لذلك الزجاج كله. وتضع Newton نفسها في موقع الفريق الذي يصنع تلك الأقفال. إنها رؤية طويلة الأمد، تجعل الأمن والامتثال الطبقة المفقودة للذكاء الاصطناعي والأصول الحقيقية على السلسلة. عبارة موفقة، من النوع الذي يبقى في ذهنك بعد إغلاق علامة التبويب. لكن اسمع — السردية الجيدة والمنتج الجيد أمران مختلفان تمامًا. ومقبرة هذه الصناعة مليئة بمشاريع امتلكت سرديات رائعة لكنها لم تردم الفجوة قط، ولم تصل إلى منتج يستخدمه الناس على نطاق واسع.
ثم هناك السعر، وهو موضوع لا أكاد أرغب في التطرق إليه لأنه يبتلع كل نقاش آخر بمجرد طرحه. لكن تجاهله لن يكون صادقًا. الأجواء المحيطة بـNEWT حاليًا مزيج غريب — ثقة هادئة بالتقنية، يقابلها ترقب حذر لتقلبات سعرية عنيفة فعلًا بعد التوزيع المجاني. ويشير أفراد المجتمع إلى مخاطر حقيقية بعد الارتفاعات المكافئية السابقة وحالات التشبع الشرائي. هذا التوتر — الإيمان بخارطة الطريق إلى جانب عدم الثقة بالرسم البياني — هو باختصار الحالة العاطفية التي تميّز كل رمز بنية تحتية جاد في عامه الأول. يؤمن الناس بالقصة ولا يثقون بالشموع السعرية، وأحيانًا يقولون الأمرين في نفس واحد. وبصراحة، لا أعتقد أن ذلك غير عقلاني. إنه ببساطة وصف دقيق للوضع الراهن. خارطة الطريق لم تُثبت جدواها بعد. والرسم البياني لا يرحم. ويمكن أن يكون الأمران صحيحين في آن واحد.
وهناك أيضًا جانب تنظيمي، يحظى باهتمام أقل بكثير من الجانب التقني، لكنه قد يكون بنفس القدر من الأهمية لاحقًا. تخضع وكلاء Newton حاليًا لإطار MiCA الأوروبي، وتصنيفها هو «أصل مشفّر آخر». وهذا يمنحها موطئ قدم متينًا في ولاية قضائية كبرى واحدة على الأقل. وفي الوقت نفسه، لا تزال القواعد الأمريكية المقترحة بشأن الأدوات المالية ذاتية التشغيل غير محسومة، وقد يؤثر ما ستؤول إليه الأمور تأثيرًا كبيرًا في طريقة عمل شيء كهذا عبر الحدود — أو يقيّدها. أعرف أن هذا يبدو مملًا مقارنةً بالحديث عن براهين المعرفة الصفرية ووكلاء الذكاء الاصطناعي. لكنه قد يكون أحد المتغيرات الأشد تأثيرًا في المشهد. سيكون من المفارقة حقًا أن يكون بروتوكول يركز على الامتثال نفسه ذا وضع تنظيمي هش. يجدر مراقبة الأمر عن كثب خلال العام المقبل، لا افتراض أنه حُسم.
إذًا، إلى أين يقودنا كل هذا؟ أجدني أعود دائمًا إلى النقطة نفسها. تعالج Newton مشكلة حقيقية لم تحظَ بالاهتمام الكافي — وهي التفويض القابل للتحقق، بحيث تتصرف الوكلاء نيابةً عنك من دون أن تثق ثقة عمياء بالوكيل أو بالشركة التي تقف وراءه. وقد ينتهي الأمر بزاوية الامتثال إلى أن تكون القيمة الأكثر استدامة هنا، حتى وإن كان الترويج لروبوتات التداول هو ما يجذب العناوين الرئيسية وإدراجات منصات التداول وعقود التداول الدائم ذات الرافعة المالية. هل سيلحق التنفيذ بالطموح؟ لا أعرف حقًا. وسأكون كاذبًا لو ادعيت غير ذلك. تنجح مشاريع البنية التحتية هذه أو تفشل بناءً على منحنيات تبنٍّ تُقاس بالسنوات لا بالأشهر، ونادرًا ما تكون الأصوات الأعلى في سوق كهذه هي الأكثر صبرًا. وربما لا بأس بذلك. وربما لا يكون الصبر أصلًا المنظور المناسب لأي من هذا. لكن إذا كنت تحاول معرفة ما يهم فعلًا هنا، فراقب نشاط المطورين على سجل النماذج. وراقب سرعة لامركزية المدققين فعليًا. فهذا سيخبرك أكثر مما سيخبرك به مخطط الرمز في أي وقت — لأن أحد الأمرين يخبرك ما إذا كان هذا يُبنى فعلًا، بينما يخبرك الآخر فحسب بما يشعر به الناس تجاهه هذا الأسبوع تحديدًا. وهذان ليسا السؤال نفسه، حتى لو كانت هذه الصناعة تحب التظاهر بأنهما كذلك.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT #newt
