يتم بالفعل إدارة مليارات الدولارات عبر صناديق DeFi، لكن سؤالًا مهمًا واحدًا لا يزال يستحق مزيدًا من الاهتمام.
من الذي يفرض القواعد فعلًا قبل انتقال الأموال؟
تحدد العديد من الصناديق حدود المخاطر ومتطلبات الامتثال والسياسات التشغيلية، إلا أن إنفاذ تلك القواعد غالبًا ما يعتمد على سير عمل مجزّأ أو تنسيق يتم خارج السلسلة. وقد يؤدي ذلك إلى فجوات بين ما تقوله السياسة وما يحدث فعليًا عند تنفيذ المعاملة.
هنا يبرز Newton Mainnet Beta. بدلًا من التحقق من المعاملات بعد أن تكون قد استقرت بالفعل، يقدم طبقة تفويض على السلسلة تقوم بتقييم المعاملات قبل التسوية. يتحقق محرك سياسات قابل للبرمجة مما إذا كانت الشروط المحددة مسبقًا مستوفاة، ويعيد تصريحًا/إقرارًا على السلسلة موقّعًا يحدد النجاح أو الفشل، مما يسمح للمعاملات بالمضي قدمًا فقط عندما تستوفي القواعد المطلوبة.
تخيّل صندوقًا يفرض حدودًا صارمة للرفع المالي أو تعرضًا للأصول. بدلًا من الاعتماد على الرقابة اليدوية أو المراقبة بعد تنفيذ الصفقة، يمكن فرض هذه السياسات تلقائيًا قبل مغادرة أي أصول للصندوق. تقلل هذه المقاربة من المخاطر التشغيلية مع جعل إنفاذ السياسات واضحًا وقابلًا للتحقق على السلسلة.
وبينما يستمر تدفق رأس المال المؤسسي إلى عالم DeFi، قد تصبح السياسات القابلة للإنفاذ على السلسلة بنفس أهمية أمان العقود الذكية. تكون الثقة أقوى عندما لا تكون القواعد مكتوبة فقط، بل أيضًا يتم التحقق منها قبل التنفيذ.
هل تعتقد أن إنفاذ السياسات قبل التسوية يمكن أن يصبح ميزة قياسية للجيل التالي من بنية DeFi التحتية؟
@NewtonProtocol l $NEWT #Newt $METAB $H #WarshNamesLeadersForFiveFedTaskForces OracleFlags$20BAdditionalCapitalRaise#BTC #doge⚡ #GOLD
Poll
ما الذي ينبغي أن تعطيه DeFi الأولوية الأكبر من أجل التبنّي المؤسسي؟
من الذي يفرض القواعد فعلًا قبل انتقال الأموال؟
تحدد العديد من الصناديق حدود المخاطر ومتطلبات الامتثال والسياسات التشغيلية، إلا أن إنفاذ تلك القواعد غالبًا ما يعتمد على سير عمل مجزّأ أو تنسيق يتم خارج السلسلة. وقد يؤدي ذلك إلى فجوات بين ما تقوله السياسة وما يحدث فعليًا عند تنفيذ المعاملة.
هنا يبرز Newton Mainnet Beta. بدلًا من التحقق من المعاملات بعد أن تكون قد استقرت بالفعل، يقدم طبقة تفويض على السلسلة تقوم بتقييم المعاملات قبل التسوية. يتحقق محرك سياسات قابل للبرمجة مما إذا كانت الشروط المحددة مسبقًا مستوفاة، ويعيد تصريحًا/إقرارًا على السلسلة موقّعًا يحدد النجاح أو الفشل، مما يسمح للمعاملات بالمضي قدمًا فقط عندما تستوفي القواعد المطلوبة.
تخيّل صندوقًا يفرض حدودًا صارمة للرفع المالي أو تعرضًا للأصول. بدلًا من الاعتماد على الرقابة اليدوية أو المراقبة بعد تنفيذ الصفقة، يمكن فرض هذه السياسات تلقائيًا قبل مغادرة أي أصول للصندوق. تقلل هذه المقاربة من المخاطر التشغيلية مع جعل إنفاذ السياسات واضحًا وقابلًا للتحقق على السلسلة.
وبينما يستمر تدفق رأس المال المؤسسي إلى عالم DeFi، قد تصبح السياسات القابلة للإنفاذ على السلسلة بنفس أهمية أمان العقود الذكية. تكون الثقة أقوى عندما لا تكون القواعد مكتوبة فقط، بل أيضًا يتم التحقق منها قبل التنفيذ.
هل تعتقد أن إنفاذ السياسات قبل التسوية يمكن أن يصبح ميزة قياسية للجيل التالي من بنية DeFi التحتية؟
@NewtonProtocol l $NEWT #Newt $METAB $H #WarshNamesLeadersForFiveFedTaskForces OracleFlags$20BAdditionalCapitalRaise#BTC #doge⚡ #GOLD
Poll
ما الذي ينبغي أن تعطيه DeFi الأولوية الأكبر من أجل التبنّي المؤسسي؟
Smart contract security
100%
Better compliance tools
0%
Pre-settlement policy
0%
All of the above
0%
1 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت