يركّز معظم النقاشات حول البلوكشين على ما يمكن أن يفعله البروتوكول بمجرد وصول المعاملة إلى الشبكة. عادةً ما تسيطر على الحديث السرعة في التنفيذ وانخفاض الرسوم وقابلية التوسع الأفضل. أثناء قراءتي حول التقدم الأخير في من Mainnet Beta، وجدت نفسي أفكر في سؤال مختلف. حتى إذا كان بإمكان البروتوكول فرض القواعد قبل استقرار المعاملة، فمن أين تتلقى تلك القواعد معلوماتها فعليًا؟
أصبح هذا السؤال أكثر إثارة للاهتمام بعد الاطلاع على عمليات التكامل الأخيرة لدى Newton مع RedStone وCredora. $NEWT لا يقوم فقط بتقييم قواعد ثابتة. تم تصميم محرك السياسات لديه ليحيل إلى بيانات السوق المُتحقق منها وموجزات الأسعار ومعلومات المخاطر الخارجية قبل تحديد ما إذا كانت المعاملة ينبغي أن تمضي قدمًا. وبعبارة أخرى، فإن الاعتماد على الترخيص لا يكون موثوقًا إلا بقدر موثوقية المعلومات التي تغذّيه.
كلما فكرت في الأمر أكثر، شعرت أن هذا الجزء قد يكون متروكًا دون انتباه من مجريات المحادثة. غالبًا ما يصف الناس نيوتن بأنه طبقة تفويض. لكن التفويض دون مدخلات موثوقة لا يحل كثيرًا. تخيّل خزانة مع حدود إنفاق أو متطلبات ضمانات. لا معنى لهذه السياسات إلا إذا كانت أسعار السوق الأساسية وتقييمات المخاطر دقيقة في اللحظة التي يتم فيها تقييم المعاملة. وإلا تصبح السياسة في النهاية أشبه بخانة اختيار.
هنا تحديدًا جذبني اهتمامي بالتكاملات الأخيرة. RedStone يوفّر معلومات سوق وأسعار مؤكدة، بينما تضيف Credora ذكاءً متعلقًا بالمخاطر يمكن للسياسات الرجوع إليه قبل التنفيذ. بدلًا من التعامل مع البيانات بوصفها شيئًا خارجيًا، يبدو أن نيوتن يجعلها جزءًا من عملية التفويض نفسها. وهذا يوفّر تغييرًا دقيقًا لكنه ذو أثر ملموس في كيفية اتخاذ القرارات داخل السلسلة (on-chain).
وأعتقد أيضًا أن هذا يطرح سؤالًا أوسع حول إلى أين تتجه التمويل اللامركزي. لسنوات ركّزت الصناعة على أتمتة المعاملات. قد تكون المرحلة التالية هي أتمتة الحكم دون إزالة المسؤولية. إذا بدأت البروتوكولات في التحقق من الأسعار والهوية والاختصاص القضائي وجودة الضمانات ودرجات المخاطر قبل انتقال القيمة، فستصبح مزوّدات البيانات الموثوقة بنفس أهمية البروتوكولات التي تفرض القواعد.
بالطبع، هذا ما يزال بنية تحتية مبكرة. لا تضمن عمليات التكامل التي تم الإعلان عنها خلال Mainnet Beta بشكل تلقائي تبنّيًا واسع النطاق. ما زال على المطورين بناء حلول باستخدام هذه الأدوات، وعلى المؤسسات أن تثق بها، وعلى النظام البيئي أن يثبت أن التنفيذ القائم على السياسات يعمل بشكل موثوق في ظل ظروف سوق حقيقية. وستكون هذه المعالم أكثر أهمية بكثير من مجرد إعلانات الإطلاق وحدها.
بالنسبة لي، القصة المثيرة للاهتمام ليست فقط أن نيوتن أضاف قدرًا إضافيًا. بل إن المشروع بدأ يربط بين فرض السياسات ومعلومات خارجية يمكن التحقق منها. إذا ثبت أن هذا النموذج عملي، فقد يصبح التفويض في النهاية أقل اعتمادًا على القواعد المبرمجة مسبقًا وأكثر على اتخاذ قرارات مستنيرة باستخدام بيانات موثوقة آنية في الوقت الحقيقي.
هذا هو الجزء الذي سأراقبه عن كثب أكثر خلال الأشهر المقبلة.