عندما أنظر إلى الاتجاه الذي تسلكه الذكاء الاصطناعي، أعود باستمرار إلى فكرة بسيطة واحدة. لم يعد الذكاء الاصطناعي يصبح أكثر ذكاءً فقط. إنه يصبح أكثر استقلالية. قبل بضع سنوات، كان معظم الناس يستخدمون الذكاء الاصطناعي للإجابة عن الأسئلة أو كتابة رسائل البريد الإلكتروني أو توليد الصور من باب التسلية. أما اليوم، فنحن نراقب الذكاء الاصطناعي وهو يحلل الأسواق، ويقترح استراتيجيات استثمار، ويؤتمت البحث، ويتفاعل مع التطبيقات اللامركزية، وحتى ينفّذ إجراءات بمدخل بشري قليل جدًا. هذا مثير للاهتمام، لكنه يطرح أيضًا سؤالًا لا تتم مناقشته بما يكفي. ماذا يحدث عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قرارات تتعلق بأموال حقيقية بدلًا من مجرد محادثات بسيطة؟ السرعة مذهلة، لكن الثقة أهم. إذا قام وكيل ذكاء اصطناعي بتحريك أصول رقمية أو بتنفيذ استراتيجية تداول، فينبغي للمستخدمين أن يعرفوا بالضبط ما الذي حدث، وما الصلاحيات التي كانت لدى الذكاء الاصطناعي، وما إذا كان قد التزم بتلك الحدود. وهذه هي المشكلة التي يسعى بروتوكول نيوتن لحلها، وبصراحة أعتقد أنها واحدة من أكثر المحادثات العملية التي تحدث في عالم العملات المشفرة اليوم، لأنها تركز على الثقة بدلًا من الضجيج.
يهدف بروتوكول نيوتن، الذي يمثله رمز NEWT، إلى بناء تجميعة آمنة مصممة خصيصًا للاستراتيجيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي والتداول الآلي، ولسوق يستطيع فيه مطورو الذكاء الاصطناعي إنشاء التطبيقات الذكية وتوزيعها وتحقيق الربح منها. قد يبدو ذلك تقنيًا للوهلة الأولى، لكن الفكرة الأساسية سهلة الفهم في الواقع. يمنح البلوك تشين الناس ملكية الأصول الرقمية، بينما يمنح الذكاء الاصطناعي البرمجيات القدرة على اتخاذ القرارات. وإذا جمعنا الأمرين من دون ضمانات مناسبة، فإننا نخلق مخاطر. فعندما تمنح ذكاءً اصطناعيًا سيطرة مطلقة على أصول ثمينة، فأنت تطلب من الناس الوثوق ببرمجيات لم يكتبوها ولا يستطيعون فحصها بالكامل. تتبع نيوتن نهجًا مختلفًا. فبدلًا من مطالبة المستخدمين بالثقة في الذكاء الاصطناعي، تحاول إنشاء بيئة تخضع فيها كل خطوة مهمة لقواعد محددة مسبقًا وتظل قابلة للتحقق. قد يبدو هذا فرقًا بسيطًا، لكنه فارق هائل.
إليك الأمر. لطالما تمحور البلوك تشين حول تقليل الحاجة إلى الثقة غير الضرورية. فقد ألغى بيتكوين الحاجة إلى سلطة مركزية لإدارة الأموال الرقمية. ووسّع إيثيريوم هذه الفكرة، إذ أتاح للعقود الذكية أتمتة الاتفاقات من دون الاعتماد على الوسطاء. والآن يضيف الذكاء الاصطناعي طبقة أخرى. فلم تعد البرمجيات تكتفي باتباع تعليمات ثابتة، بل تقيّم المعلومات، وتتكيف مع الظروف المتغيرة، وتتخذ قرارات بناءً على البيانات. تتيح هذه المرونة فرصًا مذهلة، لكنها تثير أيضًا أسئلة صعبة. ما مقدار الصلاحيات التي ينبغي منحها للذكاء الاصطناعي؟ ومن يقرر ما يمكنه فعله؟ وكيف يمكن للمستخدمين إثبات أن استراتيجية آلية التزمت بالحدود المعتمدة؟ يبني بروتوكول نيوتن على هذه الأسئلة بدلًا من التعامل معها كأمور ثانوية.
في قلب المشروع تقع تجميعة آمنة. وتؤدي التجميعات بالفعل دورًا مهمًا في البلوك تشين، إذ تحسن قابلية التوسع من خلال معالجة النشاط بكفاءة أكبر، مع تسوية النتائج بأمان على سلسلة بلوك تشين أساسية. وتأخذ نيوتن هذا المفهوم المعروف وتكيفه مع التطبيقات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. فبدلًا من محاولة أن تصبح سلسلة بلوك تشين عامة أخرى تدعم كل استخدام ممكن، تركز على إنشاء بنية تحتية تستطيع فيها الوكلاء الأذكياء التفاعل بأمان مع التمويل اللامركزي وأنظمة التداول الآلي وغيرها من تطبيقات البلوك تشين. وأعجبني هذا الخيار فعلًا، لأن التخصص غالبًا ما ينتج منتجات أقوى من محاولة حل كل المشكلات دفعة واحدة.
فكّر في الطريقة التي يعمل بها التداول الآلي اليوم. تطلب منصات كثيرة من المستخدمين إيداع أموالهم في خدمات مركزية أو منح روبوتات التداول صلاحيات واسعة على أصولهم. ينجح ذلك أحيانًا، وأحيانًا لا. وإذا حدث خطأ ما، فغالبًا ما لا تتاح للمستخدمين سوى معلومات محدودة جدًا عمّا حدث بالفعل. تسعى نيوتن إلى الابتعاد عن هذا النموذج. إذ تُمنح وكلاء الذكاء الاصطناعي أذونات محددة بعناية بدلًا من صلاحيات غير محدودة. ويمكن للمستخدم الموافقة على إجراءات بعينها مع الإبقاء على قيود صارمة على كل ما عداها. الفكرة ليست إلغاء الأتمتة، بل جعلها خاضعة للمساءلة. وهذا يبدو لي توجهًا أكثر صحة بكثير للصناعة.
في جوهرها، تجمع نيوتن عدة طبقات تقنية تعمل معًا لإنشاء هذه البيئة. تحدد العقود الذكية القواعد التي يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي اتباعها. وتعالج بنية التجميعة النشاط بكفاءة قبل التسوية النهائية. وتتيح آليات التحقق أن تظل الإجراءات شفافة وقابلة للتدقيق. أما أنظمة الأذونات فتتحكم بدقة فيما يستطيع وكيل الذكاء الاصطناعي الوصول إليه وما يظل محظورًا عليه. وبدلًا من الاعتماد على الافتراضات أو الوعود، يحاول البروتوكول فرض السلوك من خلال البنية التحتية نفسها. وكثيرًا ما يستهين الناس بأهمية هذا الفرق. فالثقة المدمجة في الشيفرة البرمجية تتوسع عادةً على نحو أفضل من الثقة التي تبنيها الحملات التسويقية.
ومن الجوانب الأخرى في المشروع التي تلفت انتباهي سوق المطورين المعني بالذكاء الاصطناعي. فنادرًا ما تكفي البنية التحتية وحدها لإنشاء منظومة ناجحة. يحتاج المطورون إلى دوافع للبناء، والمستخدمون إلى أسباب للمشاركة، كما يحتاج الطرفان إلى حوافز منطقية على المدى الطويل. تريد نيوتن إنشاء بيئة يستطيع فيها المطورون نشر الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، واستراتيجيات التداول الآلية، والتطبيقات الذكية، بينما يتمكن المستخدمون من اكتشافها وتوظيفها بسهولة أكبر. تخيّل متداولين كميين ذوي خبرة يبتكرون نماذج تداول متقدمة، وباحثين يطورون وكلاء ذكاء اصطناعي متخصصين، ومطورين مستقلين ينشئون أدوات أتمتة يستطيع الآخرون استخدامها فعلًا بدلًا من إبقاء كل شيء حبيس منتجات معزولة. وإذا نمت هذه المنظومة، فقد تنشأ دورة صحية يكسب فيها المطورون مكافآت مقابل البرمجيات المفيدة، ويحصل المستخدمون على أتمتة أفضل.
بالطبع، لن ينجح أي من ذلك ما لم تظل الأولوية القصوى للأمان. يظن الناس غالبًا أن الأمان لا يعني سوى إيقاف المخترقين، لكن ذلك ليس إلا جزءًا من الصورة. فالأمان الحقيقي يعني أيضًا منع البرمجيات من تجاوز صلاحياتها، وإنشاء سجلات شفافة للإجراءات المهمة، وتمكين المستخدمين من التحقق من أن الأنظمة الآلية التزمت بالقواعد المحددة مسبقًا. ومع ازدياد قدرات الذكاء الاصطناعي، تصبح هذه الأسئلة بأهمية التشفير أو أمن الشبكات، لأن الأخطاء التي ترتكبها البرمجيات الذكية قد تكون بقدر ضرر الهجمات الخارجية. ويبدو أن نيوتن تدرك هذا التحدي منذ البداية، بدلًا من محاولة إصلاحه لاحقًا.
يدعم رمز NEWT المنظومة من خلال مواءمة الحوافز بين مختلف المشاركين. وكما هو الحال في كثير من شبكات البلوك تشين، يمكن للرمز الأصلي أن يساعد على تنسيق الحوكمة، وتشجيع المشاركة، ودعم نشاط الشبكة، وربط القيمة الاقتصادية بنمو المنظومة. وبالطبع، لا يكتسب الرمز قيمة حقيقية إلا إذا استخدم الناس الشبكة بالفعل. وهذا ما أذكّر نفسي به دائمًا عند النظر إلى مشاريع العملات المشفرة الجديدة. تتحرك أسعار الرموز لأسباب شتى، لكن القيمة طويلة الأمد غالبًا ما تتبع المنفعة الفعلية. فإذا واصل المطورون بناء التطبيقات، واعتمد المستخدمون الأتمتة القائمة على الذكاء الاصطناعي، وزاد نشاط السوق، اكتسب الرمز أهمية عملية لأنه يصبح جزءًا من اقتصاد فاعل، لا مجرد أصل مضاربي آخر.
من الأمور التي أقدّرها في نيوتن أنها لا تعتمد على نجاح تطبيق واحد. بل تركز على أن تصبح بنية تحتية، وهذه استراتيجية مختلفة تمامًا. غالبًا ما تنمو البنية التحتية بوتيرة أبطأ لأن معظم الناس لا يلاحظونها على الفور، لكن البنية التحتية الناجحة قد تدعم عددًا لا يحصى من التطبيقات بمرور الوقت. فالطرق لا تبدو مثيرة إلى أن تدرك عدد الشركات التي تعتمد عليها. وتنطبق الفكرة نفسها هنا. فإذا أصبحت أتمتة الذكاء الاصطناعي الآمنة شائعة في التمويل اللامركزي وغيره من تطبيقات البلوك تشين، فقد تكتسب البروتوكولات التي توفر الأساس قيمة هائلة.
ثمة استخدامات عملية كثيرة إذا واصلت التقنية نضجها. وتبرز إدارة المحافظ الاستثمارية الآلية مباشرةً، إذ يعتمد كثير من المستثمرين بالفعل على استراتيجيات محددة مسبقًا. ويمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي مراقبة ظروف السوق، وإعادة موازنة المحافظ، أو تنفيذ الاستراتيجيات المعتمدة من دون حاجة إلى متابعة بشرية مستمرة. كما يمكن أن تصبح إدارة خزائن المؤسسات اللامركزية أكثر كفاءة بفضل الأتمتة الخاضعة لضوابط الأذونات. وقد ينشئ المطورون مساعدين ماليين متخصصين يتفاعلون مع البروتوكولات اللامركزية ضمن حدود محددة بوضوح. وحتى خارج مجال التمويل، يمكن للأتمتة الذكية دعم الألعاب وأنظمة الهوية الرقمية والتجارة اللامركزية والتنسيق على السلسلة بين تطبيقات متعددة. وتتسع الفرص كثيرًا عندما يثق الناس بالبنية التحتية الأساسية.
لكن لنكن واقعيين. فبناء تقنية رائعة لا يضمن تبنيها. وتاريخ العملات المشفرة حافل بمشاريع مبهرة من الناحية التقنية، لكنها واجهت صعوبات لأن المطورين اختاروا منظومات مختلفة أو لأن المستخدمين لم ينضموا بأعداد كبيرة. وتواجه نيوتن الواقع نفسه. فهي بحاجة إلى مطورين يؤمنون ببنيتها، ومستخدمين يرون قيمة حقيقية في أتمتة الذكاء الاصطناعي الآمنة، وتطبيقات تحل مشكلات فعلية بدلًا من ابتكار حلول تبحث عن مشكلات. كما أن المنافسة لن تهدأ. فالذكاء الاصطناعي يواصل تقدمه السريع، بينما تتطور البنية التحتية للبلوك تشين كل عام. وعلى نيوتن أن تواصل التحسن إذا أرادت الحفاظ على مكانتها.
يتعلق تحدٍ آخر بالتعليم. فكثير من الناس يجدون البلوك تشين مربكًا بالفعل. وعندما نضيف إلى النقاش وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتجميعات الآمنة، وأنظمة الأذونات، والتحقق التشفيري، والتنفيذ الآلي، يصبح شرح الأمور أصعب بكثير. لهذا السبب تكتسب تجربة المطورين وتجربة المستخدم أهمية كبيرة. فالتقنية القوية لا تصل إلى التبني الواسع إلا عندما يشعر المستخدمون العاديون بالارتياح عند التفاعل معها. وغالبًا ما تخفي أقوى البروتوكولات التعقيد خلف واجهات بسيطة، مع الإبقاء على بنية متطورة في جوهرها.
ستزداد أهمية صحة الشبكة مع نمو المنظومة. فنشاط المطورين، واستبقاء المستخدمين، وحجم المعاملات، والمشاركة في السوق، وتنوع التطبيقات، ومستوى التفاعل العام داخل المنظومة، كلها مؤشرات ترسم صورة أوضح بكثير من الحماس قصير الأمد في السوق. لقد رأيت مشاريع تحظى باهتمام هائل خلال الأسواق الصاعدة، ثم تخبو حين يختفي المطورون. وفي المقابل، اجتذبت بعض البروتوكولات المطورين بهدوء عامًا بعد عام قبل أن تصبح في نهاية المطاف بنية تحتية أساسية. ومراقبة ما يبنيه الناس تكشف غالبًا أكثر من مراقبة ما يقولونه.
ومن التفاصيل الجديرة بالاهتمام تركيز نيوتن على إنشاء بيئة، بدلًا من مجرد إطلاق سلسلة بلوك تشين أخرى. فهذا الاختلاف يحدد ملامح الرؤية بأكملها. لا يسعى البروتوكول إلى استبدال الذكاء الاصطناعي أو منافسة نماذجه، بل يريد توفير بيئة آمنة تستطيع تلك النماذج فيها التفاعل مع تطبيقات البلوك تشين بمسؤولية. وهذا تمييز دقيق لكنه مهم، لأن مستقبل الذكاء الاصطناعي لن يعتمد على الأرجح على نموذج واحد يفعل كل شيء، بل على منظومات تتفاعل فيها نماذج وتطبيقات وخدمات مختلفة بأمان، من دون أن يُطلب من المستخدمين الثقة العمياء بها.
مع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي، سيصبح انتشار البرمجيات المستقلة أكثر شيوعًا بالتأكيد في مجالات التمويل والتجارة الرقمية والتطبيقات اللامركزية وعدد لا يحصى من الخدمات عبر الإنترنت. وسيتحول النقاش تدريجيًا من التساؤل عمّا إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على أداء هذه المهام إلى التساؤل عمّا إذا كان الناس يثقون به لأدائها بمسؤولية. وهنا تبدأ البنية التحتية باكتساب أهمية تفوق الذكاء الخام. فالنماذج الأسرع مفيدة، لكن التنفيذ الجدير بالثقة هو ما يبني الثقة. والاستدلال الأفضل يساعد، لكن الأفعال القابلة للتحقق هي ما يصنع التبني على المدى الطويل.
لا يستطيع أحد أن يتنبأ بصدق بما إذا كان بروتوكول نيوتن سيصبح من المنصات الرائدة في تطبيقات البلوك تشين المدعومة بالذكاء الاصطناعي. تتغير صناعة العملات المشفرة بسرعة، وتتطور التقنية بوتيرة تفوق معظم التوقعات، ولا تتوقف المنافسة. ومع ذلك، أعتقد أن نيوتن تطرح الأسئلة الصحيحة في الوقت المناسب. فبدلًا من ملاحقة أكثر السرديات صخبًا، تركز على أمر أكثر جوهرية بكثير. إذا كان للبرمجيات الذكية أن تدير الأصول، وتنفذ الاستراتيجيات، وتتفاعل مع الأنظمة اللامركزية نيابةً عن المستخدمين، فسيحتاج الناس إلى أكثر من مجرد الوعود. إنهم بحاجة إلى بنية تحتية تحميهم، وتحد من المخاطر غير الضرورية، وتجعل القرارات الآلية شفافة بدلًا من أن تكون غامضة.
قد لا يبدو هذا مثيرًا بقدر أحدث أخبار الذكاء الاصطناعي أو أحدث صيحات البلوك تشين، لكن التقنية الأهم ليست دائمًا أول ما يلاحظه الجميع. فأحيانًا تكون هي الطبقة الكامنة التي تجعل كل شيء آخر ممكنًا بهدوء. وإذا كان المستقبل فعلًا للذكاء الاصطناعي المستقل الذي يعمل عبر الشبكات اللامركزية، فلن تكون البنية التحتية الآمنة والقابلة للتحقق والقائمة على الأذونات مجرد أمر مفيد، بل قد تصبح أحد الأسس التي تمكّن المنظومة بأكملها من النمو بثقة. يحاول بروتوكول نيوتن بناء هذا الأساس، وسواء نجحت رؤيته أم لا، فإن المشكلة التي يسعى إلى حلها تزداد أهمية مع كل خطوة يخطوها الذكاء الاصطناعي نحو مزيد من الاستقلالية.
