لقد قضيت وقتًا كافيًا في عالم العملات المشفرة لأعرف متى يكون الأمر مجرد محاولة ليبدو مهمًا.
لا تفشل معظم المشاريع لأن الفكرة فارغة بالكامل. يفشل الكثير منها لأن الطريقة التي يتحدثون بها عن الفكرة أصبحت بالفعل مُحكمة الصياغة بشكلٍ مبالغ فيه، ومُتلهفة، وواعية جدًا بكيف تريد أن تُستقبل. يمكنك أن تشعر بذلك فورًا. تظهر الكلمات نفسها مرة بعد مرة. الأتمتة. الذكاء. البنية التحتية. المنفعة. ومع ذلك، وبعد كل ذلك الحديث، لا تزال لا تعرف حقًا ما المشكلة التي يتم حلها.
لا يضربني بروتوكول نيوتن بالطريقة نفسها تمامًا.
أنا لا أقول إنني أثق به. لا. ليس بعد. لكنني أعود إليه باستمرار، وهذا عادةً يعني شيئًا. يبدو وكأنه مشروع لا يحاول الفوز عبر كونه صاخبًا. إنه يحاول أن يجلس في جزءٍ من السوق يكون فوضويًا ومحرجًا ومُهمَلًا إلى حد كبير، إلى أن يصبح من المستحيل تجاهله.
الفكرة الأساسية بسيطة: نيوتن يحاول بناء رول أب (Rollup) آمنًا، وطبقة تفويض للاستراتيجيات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، وسوقًا لمطوري الذكاء الاصطناعي. يبدو ذلك جميلًا عندما تقوله بسرعة، لكن النسخة الحقيقية أقل أناقة. إنها تتعلق بالقواعد. تتعلق بضمان ألا تحدث المعاملة فحسب، بل أن تحدث ضمن شروط تجعل بالفعل معنىً. حدود الإنفاق، الأذونات، فحوصات الامتثال، ضوابط الاحتيال، تطبيق السياسات. الأمور المملة. الأشياء التي غالبًا يتم دفعها جانبًا لأنها ليست جذابة بما يكفي لخيط الإطلاق.
وبصراحة، هذه هي الجزء الذي يجعلني أتوقف قليلًا.
لقد رأيت كثيرًا من مشاريع الكريبتو تحاول بيع المستقبل لي بصمتٍ مُتفاديًا الحاضر. يتحدثون عن ما يمكن للنظام أن يصبحه، لكنهم لا يبدو أنهم مهتمون حقًا بما يحتاجه النظام ليبقى حيًا عند الاحتكاك بالواقع. يبدو نيوتن مختلفًا قليلًا، لأن لديه فهمًا—أو على الأقل شعورًا—بأن المشكلة الحقيقية ليست في جعل الأشياء تتحرك. العملات المشفرة تفعل ذلك بالفعل وبكفاءة. المشكلة الحقيقية هي تحديد ما الذي يُسمح له بأن يتحرك، ومتى، ووفقًا لقواعد من.
هنا يعيش معظم الاحتكاك.
إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي ستتعامل مع المال، إذن يجب أن يجيب أحدٌ عن الأسئلة غير المريحة. ما الذي يمكن للوكيل لمسه؟ ماذا لو اتخذ القرار الخاطئ؟ ماذا لو تم خداعه؟ ماذا لو كان واسعًا جدًا، سريعًا جدًا، واثقًا جدًا؟ الكثير من محادثات “الذكاء الاصطناعي × الكريبتو” تتجاوز كل ذلك وتنتقل مباشرة إلى الجزء المُثير. يبدو أن نيوتن مهتم أكثر بالجزء الذي يأتي بعد أن يزول حماس الناس—عندما لا يزال يتعين عليك أن تشرح للناس ما الذي كان مسموحًا، وما الذي كان محظورًا، ولماذا.
هذا أهم مما يحب الناس الاعتراف به.
أعتقد أن هذا هو سبب شعور هذا المشروع بأنه أقل زيفًا قليلًا من كثير من الضجيج المحيط به. لا يدّعي أن الأتمتة تعني التحرر من القواعد. بل يميل إلى الفكرة المعاكسة: لا تصبح الأتمتة مفيدة إلا عندما تكون القواعد حقيقية بما يكفي لفرضها. هذا مكانٌ أكثر صدقًا للبناء منه، حتى لو لم يكن أسهل للتسويق.
ومع ذلك، لا أُصدّق القصة بالكامل بعد. لقد علّمتني العملات المشفرة أن أكون حذرًا تجاه أي شيء يبدو مرتبطًا بأناقةٍ مفرطة بلحظة السوق. في الوقت الراهن، يُعدّ الذكاء الاصطناعي والكرِبتو واحدًا من تلك التركيبات التي يحاول السوق التعلّق بها مرارًا لأنها تبدو كأن المستقبل موجودٌ بالفعل. رأيت هذا من قبل. القصة الجيدة ترتبط بألمٍ حقيقي، ثم يبدأ الجميع في الحديث وكأن القصة نفسها هي المنتج.
وهذا غالبًا ما يحدث فيه الخطأ.
يمكن لنيوتن بسهولة أن يصبح نسخةً أخرى من ذلك إن لم يكن حذرًا. الرمز (التوكن)، والهوية التجارية، ولغة النظام البيئي، وسردية الإطلاق—كل ذلك يمكن أن يبدأ بالابتعاد عن المنفعة الفعلية إذا لم يحافظ أحد على دفع المشروع باستمرار نحو الأسئلة الصعبة. وفي عالم الكريبتو، فإن هذه الأسئلة الصعبة غالبًا هي المكان الذي تختبئ فيه الحقيقة.
لكنني أيضًا أظن أن هناك شيئًا يستحق الانتباه هنا.
ربما لأن المشروع لا يحاول الادعاء بأن العالم أبسط مما هو عليه. ربما لأن يبدو أنه بُني على فكرة أن الامتثال والسياسات والتفويض ليست عوائق ينبغي تجاهلها، بل أجزاء من النظام يجب أن تعيش أيضًا على السلسلة (onchain). ربما لأن هذا النوع بالضبط من الأشياء أخّرته العملات المشفرة لسنوات، والآن يبدأ التأخير في الظهور وكأنه مكلف.
هناك أيضًا شيءٌ في نبرة المشروع ككل يبدو أكثر عمليةً من المعتاد. ليس “آمنًا”. ليس “مُثبتًا”. مجرد عملية. وأعرف أن هذا يبدو أمرًا صغيرًا، لكن في عالم الكريبتو هذا ليس بالأمر الصغير. معظم المشاريع تطارد جذب الانتباه. القليل منها يطارد المشروعية. ونادر جدًا من يحاول حقًا حل الاحتكاك الذي يأتي قبل أن تصبح المشروعية ممكنة.
هذا هو ما يبدو أن نيوتن يحاول الوصول إليه.
لا زلت متشككًا، مع ذلك. أظن أن التشكيك أمرٌ صحي هنا. يمكن لمشروعٍ أن يواجه مشكلةً حقيقية، وأن يمتلك أطروحةً واضحة، ومع ذلك ألا يصبح أكثر من مجرد فكرةٍ مُحكمة الصياغة. التنفيذ هو المكان الذي تُخيّبني فيه الصناعة عادةً. الفجوة بين “هذا منطقي” و“هذا يعمل على أرض الواقع” هي المنطقة التي تبدأ عندها معظم قصص العملات المشفرة بفقدان شكلها.
لذا لا، أنا لا أعتبره فائزًا. لا أقول إنه أمرٌ حتمي. ولا حتى متأكد من أنني سأصفه بأنه مثيرٌ على نحو خاص بالمعنى المعتاد لعالم الكريبتو.
لكنني أعتقد بالفعل أنه يشعر بالاختلاف عن ضجيج الضجيج المعتاد.
يبدو كأن شخصًا نظر إلى الفوضى التي يواصل السوق صنعها وقرر ألا يُضفي عليها رومانسية. هذا وحده يستحق شيئًا. ربما ليس كافيًا لتصدّقه فورًا. بالتأكيد ليس كافيًا لإيقاف الشك. لكن كافيًا لمواصلة المراقبة—وهو ما لا أستطيع قوله عن معظم الأشياء التي تمر عبر هذا المجال.
