سأكون صريحًا. في كل مرة يضيف فيها مشروع عملات رقمية جديدة "الذكاء الاصطناعي" إلى عرضه، أشعر ببعض الشك.
لقد شاهدت هذا الفيلم من قبل. موقع ويب لامع، بعض المصطلحات الرنانة، وربما روبوت دردشة، وفجأة يصبح هذا هو المشروع الكبير التالي للذكاء الاصطناعي. في أغلب الأحيان، لا تكون التكنولوجيا مثيرة للإعجاب بقدر ما يبدو التسويق. ووسم "الذكاء الاصطناعي" يجذب الانتباه، لكن عندما تبدأ بالحفر، لا يوجد الكثير مما تحته.
هذا لا يعني أن استخدام الذكاء الاصطناعي في عالم العملات الرقمية فكرة سيئة. بل على العكس.
في الواقع، أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيصبح واحدًا من أكبر القوى في سلسلة الكتل خلال السنوات القليلة المقبلة. لكن إليك الأمر الذي لا يتحدث عنه الناس بما يكفي: لم يعد الذكاء الاصطناعي هو الجزء الصعب بعد الآن. الثقة هي المشكلة.
هل يمكنك فعلًا السماح للذكاء الاصطناعي بإدارة أموالك؟
هذا سؤال مختلف تمامًا.
وهذا بالضبط هو السبب الذي لفت انتباهي إلى بروتوكول نيوتن.
بدلًا من محاولة بناء مساعد ذكاء اصطناعي آخر أو القفز على أحدث سردية، يعمل نيوتن على شيء أكثر عملية بكثير. إنه يبني Secure Rollup مصممًا خصيصًا لاستراتيجيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتداول آلي، وسوق يتيح للمطورين بناء وكلْب ونشر وكلاء ذكاء اصطناعي يمكن للمستخدمين التحقق منهم فعليًا بدلًا من الوثوق بهم بشكل أعمى.
هذا الفرق أكثر أهمية مما يعتقده الناس.
انظر إلى التمويل اللامركزي اليوم.
لدينا بورصات لامركزية، ومنصات إقراض، وعقود دائمة، وتخزين/تحصيص، وزراعة عائدات... بشكل أساسي نظام مالي كامل يعمل على السلسلة. الأدوات موجودة بالفعل.
المشكلة هي نحن.
لا أحد يمكنه مراقبة الأسواق أربعًا وعشرين ساعة يوميًا.
لقد فاتتني صفقات لأنني كنت نائمًا. وقد شاهدت إعدادات تختفي بينما كنت عالقًا في اجتماعات. وأنا متأكد تقريبًا من أن أي شخص قضى وقتًا كافيًا في عالم العملات المشفرة قد فتح هاتفه وفكر: "جدًا؟ لقد تحرك بالفعل؟"
الأسواق لا تنتظر.
الذكاء الاصطناعي لا ينام.
لذلك، من الطبيعي أن تبدو الأتمتة كحل مثالي.
لكن هنا تصبح الأمور أكثر تعقيدًا.
الأتمتة لا تعمل إلا إذا وثقت بالنظام الذي يتحكم في أصولك.
هذا طلب كبير.
قضت العملات المشفرة سنوات وهي تعلم الناس درسًا واحدًا فوق كل شيء: لا تسلم التحكم في محفظتك. لا توافق بشكل أعمى على المعاملات. لا تثق بالغرباء بأصولك.
ثم تأتي أتمتة الذكاء الاصطناعي وتقول أساسًا: "مرحبًا، دعني أدير كل شيء."
يمكنك على الأرجح رؤية المشكلة.
لا يتجاهل بروتوكول نيوتن هذه المشكلة. بل يبدأ منها.
بدلًا من مطالبة المستخدمين بالثقة ببساطة في وكيل ذكاء اصطناعي، يركز البروتوكول على جعل كل إجراء مهم قابلًا للتحقق. هذه طريقة أذكى بكثير.
لأن الثقة لا ينبغي أن تعتمد على الوعود.
يجب أن يعتمد على إثبات.
وهنا تبدأ بنية Secure Rollup الخاصة بنيوتن بالمعنى.
أحمال عمل الذكاء الاصطناعي ثقيلة. تتضمن حسابات معقدة لا تناسب بشكل جيد بلوك تشين تقليدي إذا كنت تهتم بالسرعة والتكاليف. ينقل نيوتن تلك الحسابات إلى خارج السلسلة مع الحفاظ في الوقت نفسه على ضمانات أمان قوية.#ethreum
وهذا يمنح الشبكة قابلية توسع أكبر دون التضحية بالأمان.
لكن نقل العمل إلى خارج السلسلة يطرح سؤالًا واضحًا آخر.
كيف تعرف أن الذكاء الاصطناعي قد فعل فعلًا ما ادعى أنه فعله؟
هنا يأتي دور البيئات التنفيذية الموثوقة، أو TEEs.
اعتبر TEE بيئة حوسبة محمية تحدث فيها العمليات الحساسة بشكل آمن، حتى لو لم تكن كل الأشياء حولها موثوقة بالكامل. إنها تحمي البيانات وكذلك التنفيذ نفسه.#BTC
هذا مفيد بالفعل.
لكن نيوتن لا يتوقف عند هذا الحد.
يستخدم البروتوكول أيضًا إثباتات Zero-Knowledge، المعروفة أكثر باسم ZK-Proofs.
بصراحة، ربما هذه واحدة من أكثر أجزاء التصميم إثارة للاهتمام.
تسمح إثباتات ZK للشبكة بالتحقق من أن عمليات الحساب تمت بشكل صحيح دون كشف المعلومات السرية الكامنة وراءها. يدمج نيوتن ذلك مع TEEs ليصنع ما يسميه Execution القابل للتحقق.
بعبارات بسيطة، لا يكتفي المستخدمون بالأمل بأن يتبع الذكاء الاصطناعي القواعد.
يمكنهم التحقق من أنه حدث.
هذا نموذج أمني مختلف تمامًا عن مجرد الوثوق بمن بنى البرنامج.
الآن، لنكن واقعيين.
لا يستطيع أي بروتوكول أن يعد بصراحة بانعدام المخاطر.
من يخبرك بأن البلوك تشين آمنة تمامًا غالبًا لم يكن موجودًا هنا منذ وقت طويل جدًا.
تحدث أخطاء في العقود الذكية.
تحدث أخطاء في الحوكمة.
تحدث حالات حافة غير متوقعة.
هذا هو الواقع في التمويل اللامركزي.
لا يتظاهر نيوتن بأن هذه المخاطر تختفي. بدلًا من ذلك، يحاول تقليل واحدة من أكبر المخاطر عبر استبدال الثقة العمياء بالتحقق التشفيري كلما أمكن.
بصراحة، أرى أن هذا طريقة أكثر صحة لبناء البنية التحتية.
جزء آخر من نيوتن يستحق مزيدًا من الاهتمام هو سوقه لمطوري الذكاء الاصطناعي.
غالبًا ما يركز الناس على جانب التداول، لكنني أرى أن السوق قد يصبح بنفس الأهمية.
ليس الجميع يريد بناء نماذج تعلم آلي أو كتابة استراتيجيات تداول آلي من الصفر.
يريد معظم المستخدمين ببساطة أدوات تعمل.
يمنح نيوتن المطورين مكانًا لنشر وكلاء ذكاء اصطناعي، مع منح المستخدمين إمكانية الوصول إلى هؤلاء الوكلاء داخل النظام البيئي نفسه.
يقوم المطورون ببنائه.
يختار المستخدمون.
تتوسع الشبكة.
فكرة بسيطة، لكن أحيانًا تنتهي الأفكار البسيطة إلى خلق أقوى الأنظمة البيئية.
غالبًا ما تفوز البنية التحتية بهذه الطريقة.
كما أن توكن NEWT له غرض واضح داخل الشبكة، وهذا شيء أحب رؤيته دائمًا.
توجد الكثير من توكنات العملات المشفرة لأن... حسنًا... كل مشروع يظن أنه يحتاج واحدًا.
يمنح نيوتن فعلًا NEWT وظائف متعددة.
يدعم التخزين/التحصيص، ويساعد على تأمين الشبكة.
يمنح هذا حاملي الرموز حقوق حوكمة كي يتمكنوا من المشاركة في قرارات بروتوكول مستقبلية.
يدفع رسومًا للشبكة تحافظ على تشغيل النظام البيئي.
وإحدى الأدوار تبرز أكثر من غيرها.
الضمان.
هذا مهم.
يجب على مشغلي العقد ومقدمي الذكاء الاصطناعي تقديم NEWT كضمان، ما يخلق مسؤولية حقيقية. إذا تصرفوا بسوء نية أو انتهكوا قواعد البروتوكول، يمكن اقتطاع هذا الضمان.
هذا حافز منطقي جدًا.
يتصرف الناس بشكل مختلف عندما يصبح السلوك السيئ مكلفًا لهم فعلًا.
لطالما كانت الحوافز الاقتصادية من أكبر نقاط قوة البلوك تشين، وينحاز نيوتن إلى ذلك بدل الاعتماد على السمعة وحدها.
إليك شيئًا ما أظل أفكر فيه.
البنية التحتية نادرًا ما تحظى بالاهتمام في البداية.
يلاحق الناس السرديات.
يطاردون الميمات.
يتعقبون أي شيء يكون رائجًا ذلك الأسبوع.
تستمر البنية التحتية في البناء بهدوء.
تذكر عندما لم يكن يهتم بالكاد أحد بتوسيع الطبقة الثانية؟
والآن أصبح واحدًا من أهم أجزاء النظام البيئي كاملًا لسلسلة الكتل.
أتساءل إن كان تحقق الذكاء الاصطناعي سيسلك المسار نفسه.
ربما ما زلنا في وقت مبكر.
ربما السوق غير جاهز بعد.
أو ربما لن يقدّر الناس التنفيذ القابل للتحقق بالكامل إلا عندما تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في إدارة مليارات الدولارات عبر التمويل اللامركزي.
لن يدهشني ذلك إطلاقًا.
بالطبع، ما زال أمام نيوتن عمل يتعين القيام به.
التقنية وحدها لا تضمن النجاح أبدًا.
يجب على الفريق جذب المطورين.
يجب أن يصبح السوق نشطًا.
يجب على المستخدمين الوثوق بالنظام بدرجة كافية لاستخدامه فعليًا.
والنظام البيئي يحتاج إلى النمو بما يتجاوز التقنية نفسها.
ليست تلك تحديات سهلة.
لكن التحديات الحقيقية تستحق الحل.
يمكن لأي شخص إطلاق توكن ذكاء اصطناعي آخر.
بناء بنية تحتية تجعل التمويل الذاتي أكثر أمانًا؟ هذه مهمة أصعب بكثير.
مع ازدياد ارتباط الذكاء الاصطناعي بالعملات المشفرة، لا أعتقد أن السؤال الأكبر سيكون ما الذي يمكن للذكاء الاصطناعي فعله.
أظن أن الأمر سيتعلق بما إذا كنا نستطيع التحقق مما يفعله.
هذه محادثة مختلفة تمامًا.
وبصراحة، ربما هذه الأهم.
يبدو أن بروتوكول نيوتن يفهم ذلك.
بدلًا من مطالبة المستخدمين بالوثوق بالبرمجيات لأن شخصًا يقول إنها آمنة، يحاول البروتوكول دعم هذه الادعاءات بالتشفير والتنفيذ الآمن والمساءلة الاقتصادية.
هل سيضمن ذلك النجاح؟
لا.
لا شيء في العملات المشفرة يأتي مع ضمانات.
لكنني أعتقد بالفعل أن الصناعة تحتاج إلى مزيد من المشاريع التي تحل مشاكل البنية التحتية بدلًا من مطاردة أي سردية تكون شعبية هذا الشهر.
تخبو الحماسة.
عادةً ما تبقى البنية التحتية المتينة.
سواء أصبح بروتوكول نيوتن أحد اللبنات الأساسية طويلة المدى، لا يعلم أحد بعد.
لكنني أعرف هذا أيضًا.
إذا كان الذكاء الاصطناعي سيصبح جزءًا جديًا من التمويل اللامركزي، فلن يقبل الناس بالثقة العمياء إلى الأبد. سيحتاجون إلى إثبات.
@NewtonProtocol #Newt #VANRYUSDT $NEWT
$VANRY
