أنا أنظر إلى بروتوكول نيوتن، والشيء الذي أعود إليه باستمرار ليس الذكاء الاصطناعي ولا حتى الـ rollup بحد ذاته. بل إنه المساحة الهادئة بين "كونه موجوداً" و"كونه جاهزاً فعلياً". تبدو هذه الفجوة أكبر بكثير مما يَبدو للوهلة الأولى.
لقد رأيت من المشاريع القائمة على البلوك تشين ما يكفيني لأعرف مدى سهولة خلط النشاط بالتقدّم. تتم معالجة معاملة ما، ويتم نشر عقد، وتعمل واجهة المستخدم ويتوهّج كل شيء، وفجأة يشعر الأمر وكأنه مكتمل. لكنني تعلمت أيضاً أن الأنظمة الموزّعة لديها عادة إخفاء أهم شروطها خلف طبقات ليست ظاهرة فوراً للعين.
كلما فكرت أكثر في Newton Protocol، شعرت أكثر بأنه صُمم حول تلك الفكرة.
يمكن أن توجد استراتيجية ذكاء اصطناعي. ويمكن أن تمتلك هوية. ويمكن حتى أن تُدرج في سوق يستطيع الآخرون اكتشافها فيه. من الخارج، يبدو ذلك وكأنه نهاية العملية. في الواقع، قد يكون مجرد البداية.
التنفيذ حديث مختلف.
تلك الفروق مهمة لأن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد عقد ذكي آخر. بمجرد أن تبدأ استراتيجية مستقلة في اتخاذ القرارات، تصبح كلفة الوثوق بها أعلى بكثير. مجرد إثبات أن شيئًا ما تم نشره لا يعني تلقائيًا أنه ينبغي السماح له بالتصرف. لا بد أن تكون هناك نقطة تفتيش أخرى في مكان ما، حتى لو لم يلاحظها معظم الناس أبدًا.
أجد نفسي أفكر في نقطة التفتيش غير المرئية تلك أكثر من التكنولوجيا المحيطة بها.
غالبًا ما يركز المطورون على ما يستطيعون رؤيته. يؤكدون أن النشر نجح، ويتحققون من أن كل قيمة إعداد صحيحة، ثم يمضون قدمًا. لكن البروتوكولات لا تعمل دائمًا بالطريقة التي يتوقعها الناس. أحيانًا يكون كل جزء مرئي بحالة ممتازة، بينما يمنع تسجيل مخفي واحد أو حالة تفويض واحدة النظام كله من أن يصبح جاهزًا للعمل.
لا يبدو أن هناك خطأ.
لا شيء يطلق خطأً واضحًا.
البروتوكول فقط... ينتظر.
في الواقع، يعجبني هذا التقييد. يبدو أقل كأنه تردد وأكثر كأنه انضباط. بدلًا من افتراض أن النشر يساوي الثقة، يطلب النظام شيئًا أكثر. إنه يفصل بين الوجود وبين الاعتراف به، وبين الاعتراف وبين الإذن.
ليس من السهل دائمًا تقدير ذلك لأن معظم مستكشفي البلوكشين يعرضون فقط ما حدث. إنهم لا يعرضون ما كاد أن يحدث أو ما لم يصبح نشطًا أبدًا لأن أحد المتطلبات كان لا يزال مفقودًا. من الخارج، قد تبدو تلك الحالات متطابقة تقريبًا.
كلما قرأت أكثر عن بنية الذكاء الاصطناعي التحتية، زاد اقتناعي بأن هذه الحدود الخفية تصبح هي المعمار الحقيقي. ستتحسن النماذج. سيصبح الأتمتة أذكى. ستصبح الأسواق أكبر. لكن أياً من ذلك لا يغيّر الحاجة إلى تحديد اللحظة الدقيقة التي يعبر فيها النظام الذكي الخط الفاصل من الوجود إلى الفعل.
ربما هذا هو الجزء الذي لا نتحدث عنه بما يكفي.
من السهل الاحتفاء بالقدرات الجديدة. ومن الأصعب بكثير تصميم أنظمة تعرف متى لا تستخدمها.
ما زلت لست متأكدًا مما إذا كان ذلك يجعل بروتوكولات مثل Newton أسهل في الوثوق بها أم أصعب في فهمها فقط. من المحتمل أن يُنشئ التصميم الذي يفصل بين الرؤية والتفويض بيئة أكثر أمانًا للتنفيذ الذاتي. وفي الوقت نفسه، يخلق أيضًا لحظات يبدو فيها كل شيء منتهيًا بينما يظل أمر أساسي غير محسوم.
وربما هذه هي المقايضة. أقوى الأنظمة لا تفشل دائمًا بصوت عالٍ. أحيانًا تحمي نفسها برفض الحركة، ولا تترك سوى تذكير هادئ بأن الظهور لم يكن يومًا هو نفسه الجاهزية. هذه النسخة مقصودة لتكون أكثر حوارية، مع تدفق طبيعي للجمل، وتكرار خفيف، ونبرة تأملية تبدو كأنها صادرة عن باحث مستقل أكثر من كاتب محتوى.