تُقدِّم الورقة البيضاء نيوتن بوصفه بنيةً تحتية محايدة جسراً بين كيانات تحتاج إلى أشياء مختلفة من النظام المالي ذاته. فالبنك المُنظَّم يحتاج إلى قابلية التدقيق. وبروتوكول التمويل اللامركزي يحتاج إلى وصول غير مُقيَّد. والمستخدم يحتاج إلى الخصوصية. والجهة التنظيمية تحتاج إلى الإشراف. لا يطلب نيوتن من هذه الأطراف أن تتبنّى النهج نفسه.
يجدر التساؤل عن أيٍّ من هذه الأحزاب يستفيد أكثر من هذا التأطير وأيّها يستفيد أقل.
المؤسسات المُنظَّمة بنوك ومديرو أصول ومقدمو خدمات الدفع تستفيد مباشرةً على نحو أكبر. فهي تحتاج إلى بنية امتثال للمشاركة في التمويل على السلسلة (onchain) في جميع الأحوال. يوفّر نيوتن لها فرض سياسات يمكن التحقق منه مع سجل تدقيق يلبّي المتطلبات التنظيمية. فإيصالات الامتثال تكون متفوقة تشفيرياً مقارنةً بما لديهم الآن. والحجة الاقتصادية واضحة.
يستفيد مستخدمو DeFi المجهولون بشكل أقل. لا يتطلب نيوتن من أي أحد استخدامه—فالبروتوكولات تختار التكامل معه أو لا تختار. لكن مع نمو تبني نيوتن بين بروتوكولات DeFi المؤسسية، ستحتاج المجمعات ذات السيولة الأعمق بشكل متزايد إلى إثباتات نيوتن. سيتعرض المستخدمون المجهولون الذين لا يملكون مؤهلات قابلة للتحقق للاستبعاد تدريجيًا من أكثر الأماكن سيولة—ليس بشكل مباشر من نيوتن، بل نتيجة خيارات السياسة التي تتبناها البروتوكولات التي تستخدمه. لا يميز نيوتن. السياسات التي يفرضها هي التي تخلق هذا الفرق.
من حيث المبدأ يستفيد وكلاء الذكاء الاصطناعي. إن برنامج ترخيص نيوتن مُصمم للمعاملات بسرعة الآلات. لكن نموذج الاعتماد يعتمد على امتلاك وكلاء الذكاء الاصطناعي لهويات قابلة للتحقق وسجل امتثال وسلاسل تفويض لا توجد بشكل طبيعي للأنظمة المستقلة اليوم. البنية التحتية جاهزة قبل طبقة الهوية الخاصة بالوكلاء.
لا أقول إن أيًا من هذا خاطئ. البنية التحتية التي تخدم أساسًا المؤسسات المنظمة تظل بنية تحتية مفيدة. لكن الجسر المحايد بين المتطلبات المختلفة، بصيغته هذه، قد يطمس—إلى حد ما—أن الأطراف التي تستفيد أكثر هي التي لديها احتياجات امتثال تقليدية أكثر.
في الواقع أعتقد أن تأطير ذلك على أنه محايد لجميع الأطراف يسيء إلى نيوتن. فحالة الامتثال المؤسسي مقنعة بما يكفي من تلقاء نفسها دون الحاجة إلى الادعاء بأنها تخدم مستخدمي DeFi المجهولين بالتساوي.
ما لم أستطع تحديده بعد هو ما إذا كان نمو نيوتن يعتمد على مشاركة مستخدمي DeFi المجهولين، أم أن التبني المؤسسي وحده كافٍ—وما إذا كانت مسارات النمو هذه تتطلب خيارات تصميم مختلفة جذريًا.