لقد قضيت وقتًا أطول في مراقبة كيفية تغيّر سوق العملات المشفّرة بدلًا من محاولة التنبؤ من أين سيأتي التحرك السعري الكبير التالي. ما لفت انتباهي مؤخرًا ليس دورة عملات ميمي أخرى ولا سردية جديدة قصيرة العمر. بدلًا من ذلك، لاحظت أن المزيد من النقاشات تتحوّل نحو البنية التحتية، خصوصًا المشاريع التي تحاول جعل الذكاء الاصطناعي وسلسلة الكتل (بلوك تشين) يعملان معًا بطرق عملية. تلك الفضول هي التي قادتني إلى بروتوكول Newton، ولا بد أن أعترف أن انطباعي الأول كان مربكًا قليلًا.
في البداية، كنت أواصل أن أسأل نفسي ما الذي يعنيه حقًا بناء rollup آمن لاستراتيجيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. بدا الأمر تقنيًا، ولم أكن متأكدًا مما إذا كان يحل مشكلة حقيقية أم يضيف مجرد طبقة أخرى من التعقيد. لكن كلما تعمقت أكثر، أدركت أن المشروع لا يحاول جعل الذكاء الاصطناعي أذكى. إنه يحاول إنشاء بيئة يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعمل فيها بشفافية أكبر، وأمان أعلى، وبطريقة يمكن للمستخدمين التحقق منها فعليًا بدلًا من الوثوق بها بشكل أعمى.
ما أدهشني أكثر هو كيف يربط Newton Protocol بين عدة أفكار توجد عادةً بشكل منفصل. كثيرًا ما نسمع عن روبوتات تداول الذكاء الاصطناعي، والتمويل اللامركزي، ومنصات المطورين كقطاعات مستقلة، لكن Newton يجمعها معًا. ومن خلال ما رأيته، صُمّم البروتوكول بحيث يمكن للاستراتيجيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي أن تعمل على rollup آمن، بينما يمتلك المطورون سوقًا يمكنهم فيه بناء تلك الاستراتيجيات ومشاركتها وتحقيق الدخل منها. وبدلاً من الاعتماد الكامل على الخدمات المركزية، يهدف النظام إلى إنشاء بيئة قائمة على البلوكشين تصبح فيها الأتمتة أكثر خضوعًا للمساءلة.
بدأت أفكر فيه كأنه نظام تشغيل مالي وليس مجرد مشروع بلوكشين آخر. تخيّل أنك توظف مساعدًا لإدارة جزء من عبء عملك اليومي. لن ترغب في أن يتخذ ذلك المساعد القرارات خلف أبواب مغلقة دون أي سجل لما حدث. على الأرجح ستريد أن تُسجَّل كل خطوة مهمة في مكان يمكنك مراجعته لاحقًا. هذا هو الانطباع الذي أحصل عليه من Newton Protocol. تصبح البلوكشين بمثابة الدفتر الذي يسجل ما يفعله الذكاء الاصطناعي، بينما يساعد rollup على تنفيذ تلك الأفعال بكفاءة دون إرهاق الشبكة الأساسية.
يبدو هذا النهج أيضًا متوافقًا جيدًا مع الاتجاه الذي يبدو أن السوق يسير نحوه اليوم. يستمر تبنّي الذكاء الاصطناعي في التسارع، لكن الثقة لا تزال أحد أكبر التحديات. سواء كنا نتحدث عن التداول الآلي، أو إدارة المحافظ، أو الوكلاء الأذكياء، فإن الناس يريدون بطبيعتهم أن يعرفوا لماذا تُتخذ القرارات وما إذا كان يمكن الوثوق بالنظام الأساسي. أعتقد أن البنية التحتية التي تجمع بين الأتمتة والشفافية تمتلك سردًا أقوى على المدى الطويل من مجرد لصق الحروف "AI" على رمز.
ويبدو أن النظام البيئي مصمم بعناية حول المشاركة بدلاً من المضاربة البحتة. لا يُقدَّم NEWT فقط كأصل آخر قابل للتداول. ومن خلال ما فهمته، يلعب الرمز دورًا في الحوكمة، والحوافز، ودعم النشاط عبر الشبكة. وإذا كان المطورون يُشجَّعون على تقديم استراتيجيات مفيدة للذكاء الاصطناعي بينما يمتلك المستخدمون أسبابًا للتفاعل مع النظام البيئي بمرور الوقت، فإن ذلك يخلق تأثيرات شبكية أكثر صحة من الاعتماد على حماس السوق فقط. وبالطبع، سيحدد التنفيذ ما إذا كانت تلك الحوافز ستبقى مستدامة مع نمو النظام البيئي.
وجدت نفسي أيضًا أقارن Newton Protocol بمشاريع البلوكشين الأخرى التي تركز على الذكاء الاصطناعي. كثير منها يركز أساسًا على الحوسبة اللامركزية، أو نماذج الذكاء الاصطناعي، أو توافر البيانات. ويبدو أن Newton يركز على طبقة التنفيذ حيث تعمل استراتيجيات الذكاء الاصطناعي فعليًا. وقد لفتني هذا التمييز لأن بناء الذكاء الاصطناعي ليس سوى جزء من التحدي. وتوفير بيئة آمنة وقابلة للتحقق للذكاء الاصطناعي بحيث يمكن أن تحدث القرارات المالية بشكل مسؤول قد يكون بنفس القدر من الأهمية.
هذا لا يعني أن الطريق أمامه سيكون سهلًا. فالمنافسة في مجال بنية الذكاء الاصطناعي التحتية تزداد شدة، وجذب كلٍّ من المطورين والمستخدمين النشطين يتطلب أكثر بكثير من مجرد تقنية جيدة. وغالبًا ما يكون تبني هذه الحلول أبطأ من المتوقع، خاصة عندما تحتاج المفاهيم الجديدة إلى توعية قبل أن يفهم الناس قيمتها بالكامل. كما أن تقلبات السوق، وجداول فكّ قفل الرموز، والغموض التنظيمي المحيط بالذكاء الاصطناعي، والتطور المستمر لتكنولوجيا البلوكشين، كلها عوامل قد تؤثر في تقدم المشروع.
فكرة واحدة ظلت تعود إليّ بعد البحث في Newton Protocol. لسنوات، ركّزت العملات الرقمية على إزالة الثقة من المعاملات بين الأشخاص. والآن ندخل مرحلة نحتاج فيها أيضًا إلى التفكير في الثقة بين البشر والبرمجيات الذكية. يبدو هذا تحديًا مختلفًا تمامًا، وقد يصبح أكثر أهمية مع تولّي الذكاء الاصطناعي مسؤوليات أكبر داخل الأنظمة اللامركزية.
ما زلت أتابع Newton Protocol بفضول لا بيقين، وأعتقد أن هذا هو النهج الأصح لأي مشروع ناشئ. وبدلًا من السؤال عما إذا كان الذكاء الاصطناعي ينتمي إلى عالم العملات الرقمية، ربما يكون السؤال الأكثر إثارة هو: إذا أصبح البرمجيات المستقلة جزءًا طبيعيًا من Web3، فما نوع البنية التحتية التي سنرغب في أن تكون قد بُنيت منذ البداية؟
