أحدث الخط الزمني للجدل بين مؤسس AAVE و DAO
12 ديسمبر: اتهم ممثل DAO @DeFi_EzR3aL ومؤسس Aave Chan Initiative مارك زيلر Aave Labs بنقل رسوم السواب الأمامية (تقدر بـ $1-10M سنويًا) بشكل أحادي من DAO إلى Labs من خلال استبدال ParaSwap بـ CoW Swap.
12-13 ديسمبر: رد ستاني كوليشوف بأن السواب الأمامي هو منتج خاص بـ Labs (غير أساسي للبروتوكول)، والإيرادات مستقلة عن DAO؛ وأكد أن Labs تمول تطوير الواجهة بشكل مستقل، وشراء $10M من $AAVE كدليل على "التوافق".
16 ديسمبر: قدم إرنستو بوادو، CTO السابق لـ Aave (مؤسس مشارك في BGD Labs)، اقتراح ARFC "توافق رمز $AAVE. المرحلة 1 - الملكية"، يقترح نقل الأصول العلامية (aave.com، وسائل التواصل الاجتماعي، GitHub، إلخ) إلى كيان قانوني تحت سيطرة DAO، مع إضافة آلية ضد الاستيلاء.
16-21 ديسمبر: كانت المناقشات في المنتدى متوترة، حيث انتقد أعضاء DAO السيطرة على القنوات الرئيسية من قبل Labs. نشر ستاني خارطة الطريق "الخطة الرئيسية"، مع التأكيد على V4 وHorizon وApp، ودفع نحو حجم تريليون؛ وحذر أعضاء DAO (مثل Duo Nine) من "DAO بلا رافعة".
22 ديسمبر: نقل ستاني الاقتراح بشكل أحادي إلى تصويت Snapshot (على الرغم من النقاش لمدة 5 أيام فقط)، مدعياً أنه يتماشى مع إطار الحوكمة. نفى إرنستو ذلك علنًا: لم يوافق على التقديم، ويعتقد أن التصويت المتسرع "مخزٍ". انتقد مارك زيلر وآخرون "التدخل غير المسبوق" والتصويت خلال عطلة الأعياد (عيد الميلاد). قام الحيتان ببيع 230K $AAVE (حوالي $38M)، وتراجعت العملة بنسبة 10%+.
22 ديسمبر (الأحدث): يستمر النقاش في المجتمع، حيث تمرر Polymarket التصويت بنسبة 25% فقط. انتقد المعارضون ستاني لاستغلال دوره كمؤسس للتدخل في الحوكمة؛ بينما يعتقد المؤيدون أن Labs بحاجة لتحفيز التطوير.
12 ديسمبر: اتهم ممثل DAO @DeFi_EzR3aL ومؤسس Aave Chan Initiative مارك زيلر Aave Labs بنقل رسوم السواب الأمامية (تقدر بـ $1-10M سنويًا) بشكل أحادي من DAO إلى Labs من خلال استبدال ParaSwap بـ CoW Swap.
12-13 ديسمبر: رد ستاني كوليشوف بأن السواب الأمامي هو منتج خاص بـ Labs (غير أساسي للبروتوكول)، والإيرادات مستقلة عن DAO؛ وأكد أن Labs تمول تطوير الواجهة بشكل مستقل، وشراء $10M من $AAVE كدليل على "التوافق".
16 ديسمبر: قدم إرنستو بوادو، CTO السابق لـ Aave (مؤسس مشارك في BGD Labs)، اقتراح ARFC "توافق رمز $AAVE. المرحلة 1 - الملكية"، يقترح نقل الأصول العلامية (aave.com، وسائل التواصل الاجتماعي، GitHub، إلخ) إلى كيان قانوني تحت سيطرة DAO، مع إضافة آلية ضد الاستيلاء.
16-21 ديسمبر: كانت المناقشات في المنتدى متوترة، حيث انتقد أعضاء DAO السيطرة على القنوات الرئيسية من قبل Labs. نشر ستاني خارطة الطريق "الخطة الرئيسية"، مع التأكيد على V4 وHorizon وApp، ودفع نحو حجم تريليون؛ وحذر أعضاء DAO (مثل Duo Nine) من "DAO بلا رافعة".
22 ديسمبر: نقل ستاني الاقتراح بشكل أحادي إلى تصويت Snapshot (على الرغم من النقاش لمدة 5 أيام فقط)، مدعياً أنه يتماشى مع إطار الحوكمة. نفى إرنستو ذلك علنًا: لم يوافق على التقديم، ويعتقد أن التصويت المتسرع "مخزٍ". انتقد مارك زيلر وآخرون "التدخل غير المسبوق" والتصويت خلال عطلة الأعياد (عيد الميلاد). قام الحيتان ببيع 230K $AAVE (حوالي $38M)، وتراجعت العملة بنسبة 10%+.
22 ديسمبر (الأحدث): يستمر النقاش في المجتمع، حيث تمرر Polymarket التصويت بنسبة 25% فقط. انتقد المعارضون ستاني لاستغلال دوره كمؤسس للتدخل في الحوكمة؛ بينما يعتقد المؤيدون أن Labs بحاجة لتحفيز التطوير.
