Một giao dịch bị chặn sẽ không bao giờ xuất hiện trên blockchain.
Nhưng đôi khi đó mới là giao dịch quan trọng nhất.
Phần lớn hạ tầng onchain được xây để ghi lại những gì đã xảy ra.
Audit đến sau.
Cảnh báo đến sau.
Phân tích cũng đến sau.
Những công cụ đó giúp chúng ta hiểu quá khứ.
Nhưng chúng không thể thay đổi kết quả đã được ghi lên chain.
Đó là lý do mình thấy Newton đi theo một hướng khá khác.
Thay vì quan sát giao dịch sau khi được thực hiện, Newton kiểm tra giao dịch với các policy trước khi settlement và chỉ khi đáp ứng các điều kiện, giao dịch mới được phép tiếp tục.
Nghe chỉ như đổi vị trí của một bước kiểm tra.
Nhưng mình nghĩ điều thực sự thay đổi là vai trò của policy.
Policy không còn dùng để giải thích điều đã xảy ra.
Nó bắt đầu quyết định điều gì được phép xảy ra.
Đó cũng là khác biệt giữa hai cách xây hạ tầng.
Một bên cố gắng phát hiện rủi ro.
Một bên cố gắng khiến rủi ro không bao giờ xuất hiện.
Khi vaults, AI agents và các hệ thống tự động bắt đầu thay con người đưa ra hàng triệu quyết định mỗi ngày, mình nghĩ giá trị lớn nhất sẽ không nằm ở việc phát hiện thêm nhiều giao dịch xấu.
Mà nằm ở số lượng giao dịch xấu không bao giờ được tạo ra.
Có lẽ một ngày nào đó, thành công của một hạ tầng bảo mật sẽ không được đo bằng số lượng cảnh báo nó tạo ra.
Mà bằng những sự cố không bao giờ cần xảy ra. #newt $NEWT $THE $VELVET

What creates more value onchain?