عندما بدأت لأول مرة في التعلم عن البنية التحتية للبلوك تشين، اعتقدت أن كل مشروع يحاول حل المشكلة نفسها: جعل المعاملات أسرع وأرخص. ظلّت هذه الفكرة معي لفترة طويلة، لأن السرعة غالبًا هي أول شيء يقارن به الناس.
بينما كنت أقرأ عن Newton Mainnet Beta، بدأت أنظر إلى النقاش من زاوية مختلفة. بدلًا من الاكتفاء بالسؤال عن مدى سرعة معالجة المعاملة، وجدت نفسي أتساءل كيف ستظل التطبيقات المستقبلية آمنة مع ازدياد عدد القرارات التي تصبح تلقائية.
حسب فهمي، يقوم نيوتن ( $NEWT ) ببناء رول أب آمن مع إدخال طبقة تفويض تتيح التحقق من سياسات محددة مسبقًا قبل تنفيذ المعاملات. هذا لفت انتباهي لأنه يحوّل التركيز من الرد بعد حدوث خطأ إلى تقليل المخاطر قبل التنفيذ حتى يبدأ.
كلما فكرت أكثر في الأمر، بدا أنه أكثر ارتباطًا باستراتيجيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، وغيرها من التطبيقات التي يمكن للبرمجيات فيها اتخاذ قرارات دون تدخل بشري مستمر. التنفيذ الأسرع أمر مهم، لكن إذا استمر نمو الأتمتة، فقد يحتاج المطورون أيضًا إلى بنية تحتية تساعد على فرض القواعد بطريقة شفافة وقابلة للتحقق.
بالطبع، ما زال من المبكر جدًا معرفة مدى انتشار هذا النهج. يعتمد التبنّي الحقيقي على المطورين والتطبيقات الواقعية وما إذا كانت التقنية تحل مشكلات عملية مع مرور الوقت. ومع ذلك، أجد من المثير للاهتمام أن نيوتن يستكشف اتجاهًا مختلفًا بدل المنافسة فقط على الأداء الخام.
ربما لن تكون المحادثة المستقبلية حول البنية التحتية لسلسلة الكتل مجرد
أي شبكة هي الأسرع؟ قد تصبح
أي شبكة تمنح المطورين الثقة لأتمتة العمليات بأمان؟
هل تعتقد أن الرول أبز الآمنة والتفويض المعتمد على السياسات سيصبحان ضروريين مع استمرار توسّع التطبيقات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي؟
